Ulice

26.07.2019 16:31 wypadek na Ochocie

Zatrzymał się przed przejściem, uderzyło w niego inne auto. Piesza została ranna

SERWISY:

Dwa samochody osobowe zderzyły się na Ochocie. Jak podaje policja, w wyniku zderzenia potrącona została kobieta, która przechodziła przez przejście dla pieszych.

Do wypadku doszło przy skrzyżowaniu Grójeckiej z Harfową. Służby zostały wezwane na miejsce około godziny 15.40.

- Volkswagen uderzył w tył stojącego przed przejściem dla pieszych opla. Na skutek uderzenia, opel wjechał w kobietę przechodzącą przez przejście dla pieszych - relacjonuje Piotr Świstak z Komendy Stołecznej Policji.

I dodaje, że kobieta została zabrana do szpitala. - Kierowcy obu pojazdów byli trzeźwi - zaznacza.

Jak ustalił nasz reporter, opel zatrzymał się na środkowym pasie jezdni w kierunku Okęcia. - Obok, na prawym pasie jezdni, zatrzymało się też inne auto - mówi Tomasz Zieliński z tvnwarszawa.pl.

Na miejscu pracują policjanci. Wezwano też pogotowie i dwa zastępy straży pożarnej. - Nasze działania polegają na zabezpieczeniu miejsca wypadku oraz usunięciu wycieków płynów eksploatacyjnych z uszkodzonych pojazdów - informuje Wojeciech Kapczyński z Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej.

Kierowcy jadący w kierunku Okęcia, muszą liczyć się z utrudnieniami. - Prawy i środkowy pas jezdni są zablokowane. Ruch odbywa się wyłącznie lewą stroną - ostrzega Zieliński.

Niebezpieczne skrzyżowanie

Skrzyżowanie Grójeckiej z Harfową i Racławicką jest uznawane za jedno z najbardziej niebezpiecznych w stolicy. O jego remont apelowali wielokrotnie aktywiści. Jak piszą na Facebooku członkowie stowarzyszenia "Ochocianie", w audycie ochockich przejść dla pieszych wykonanym przez Zarząd Dróg Miejskich, bezpieczeństwo pieszych przechodzących w tym rejonie przez jezdnie oceniono na 0 (w skali 0-5).

Nagminnie dochodzi tu do groźnych sytuacji. Kierowcy często nie zatrzymują się przed pasami, choć robią to jadące obok auta. Na tvnwarszawa.pl informowaliśmy między innymi o dwóch kobietach, które zostały potrącone w wyniku takiego zachowania. Opublikowaliśmy też nagranie, na którym widać, jak auto jadące prawym pasem zatrzymuje się, by przepuścić pieszą. Kobietę ignoruje pięciu kolejnych kierowców, którzy wjeżdżają na przejście. Problematyczny jest też przejazd przez tory podczas skrętu. Zderzenia aut i tramwajów wielokrotnie paraliżowały ruch w tej części miasta.

Inwestycja od kilku lat figuruje w planach Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych. Trzy lata temu urzędnicy zapowiadali, że pierwsze prace budowlane rozpoczną się jeszcze w 2017 roku. Tak się jednak nie stało. W marcu ratusz umieścił remont na liście inwestycji drogowych planowanych na rok 2019. Na początku lipca drogowcy ogłosili przetarg, który wyłoni wykonawcę robót. Po podpisaniu umowy będzie on miał 10 miesięcy na ich realizację.

kk

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Mak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 17:49 ~Mak

    Anni~Anni

    Tam już dawno powinny być światła dla pieszych. światłą także powinny uwzględniać nawrotkę dla samochodów. Byłoby bezpieczniej. Trzy pasy w każdym kierunku dla niektórych kierowców kojarzą sie z trasą szybkiego ruchu i pędzą bez opamiętania.

    Dobrze, że zrobili światłą przy ul. Instalatorów. To uświadamia kierowcom, że są w mieście i nie warto się rozpędzać.
    Także przejście naziemne dla pieszych jest słuszne, bo ludziom starszym, z wózkami i na wózkach nie stwarzają barier.


    tia, a zaraz będzie płacz, że samochody stojące w korku generują smog. Bo korki w tym miejscu (Instalatrów) będą na 100% bo za 100m są kolejne światła i za 100m kolejne. Już pomijam fakt, że przy Instalatorów jest przejście podziemne, więc dla mnnie to debilizm nad debilizmami.

  • Karit

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 09:40 ~Karit


    ojciec~ojciec

    Zmiany może przynieść uprzywilejowanie pieszych na przejściach oraz wymuszenie na kierowcach przestrzegania ograniczeń prędkości.
    JohnDoe~JohnDoe


    Ja kiedy jestem pieszo wolę sam zadbać o swoje bezpieczeństwo. Dlatego grzecznie czekam aż samochody sobie pojadą precz.

    A jak jestem kierowcą - nie zapraszam "uprzejmie" ludzi na jezdnię na drogach wielopasmowych.

    Bezpieczeństwo przede wszystkim - nawet za cenę "kultury" lub czasu.

    c

    I będziesz na przykład czekał dwie godziny...

  • Kleofas

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 09:37 ~Kleofas


    word~word

    Wjazd na przejście dla pieszych poprzez omijanie stojącego przed nim pojazdu przepuszczającego pieszego to PRÓBA ZABÓJSTWA i BEZPOŚREDNIE ZAGROŻENIE BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU LĄDOWYM a za to jest paragraf z kodeksu karnego i natychmiastowe odebranie uprawnień do kierowania.

    Dopóki policja nie zacznie egzekwować skrupulatnie i nieuchronnie prawa do zatrzymywania prawa jazdy to będzie taki cyrk i bandytyzm.
    Tylko nieuchronność kary jest w stanie nauczyć kulturalnej jazdy i oduczyć bandytyzmu.

    unknown~unknown

    odebranie uprawnień i konfiskata narzędzia zbrodni (tj. auta) na ten sam okres. wtedy to będzie miało sens


    Do tego przymusowe złomowanie narzędzia przestępstwa, niezależnie od tego, czy kierował właściciel, czy nie (jeśli to nie jechał właściciel, obligatoryjny zwrot kosztów auta od kierującego np. Przez egzekucję komorniczą). Oczywiście kierujący musi sam uruchomić zgniatarkę.

  • sammler

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 09:30 ~sammler

    Maniek~Maniek

    Zabrane prawo jazdy powinien mieć jak nie trzyma właściwego odstępu od pojazdu jadącego przed nim.


    No i to jest ciekawy przypadek z punktu widzenia zakwalifikowania w policyjnych statystykach. Pewnie wpiszą właśnie niezachowanie odstępu. Ale przecież opel już podobno stał! A skoro tak, to o jakim odstępie mowa? Przecież poprzednik się nie poruszał.

    Idę o zakład, że kierowca miał w ręku smartfon. I pisał sms-a, sprawdzał pocztę albo był na pewnym popularnym wśród emerytów portalu społecznościowym. Zapomniał, że nawet jadąc tylko 50 kmh w ciągu sekundy przejeżdża 17 metrów. Rzucił kątem oka 2-3 sekundy wcześniej, samochody jechały, to wrócił do jakże pilnej czynności, jaką jest zabawa smartfonem.

  • inny kierowca

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 09:22 ~inny kierowca


    ojciec~ojciec

    Zmiany może przynieść uprzywilejowanie pieszych na przejściach oraz wymuszenie na kierowcach przestrzegania ograniczeń prędkości.
    JohnDoe~JohnDoe


    Ja kiedy jestem pieszo wolę sam zadbać o swoje bezpieczeństwo. Dlatego grzecznie czekam aż samochody sobie pojadą precz.

    A jak jestem kierowcą - nie zapraszam "uprzejmie" ludzi na jezdnię na drogach wielopasmowych.

    Bezpieczeństwo przede wszystkim - nawet za cenę "kultury" lub czasu.


    Ale masz wyprany mózg. W skrócie, skoro jako kierowca robisz bydło, to potem boisz się jako pieszy przejść na drugą stronę jezdni. Gratuluję dobrego samopoczucia

  • Anni

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 08:46 ~Anni

    Tam już dawno powinny być światła dla pieszych. światłą także powinny uwzględniać nawrotkę dla samochodów. Byłoby bezpieczniej. Trzy pasy w każdym kierunku dla niektórych kierowców kojarzą sie z trasą szybkiego ruchu i pędzą bez opamiętania.

    Dobrze, że zrobili światłą przy ul. Instalatorów. To uświadamia kierowcom, że są w mieście i nie warto się rozpędzać.
    Także przejście naziemne dla pieszych jest słuszne, bo ludziom starszym, z wózkami i na wózkach nie stwarzają barier.

  • abc

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.07.2019 07:21 ~abc

    anty~anty

    Jak to możliwe, że 100 metrów dalej, przy PKP Rakowiec, budowane jest przejście ze światłami??? Tam nie potrzeba przejścia a tym bardziej świateł, bo jest przejście pod wiaduktem. Może tym zainteresuje się dziennikarz TVN ? Dlaczego niebezpieczne skrzyżowanie w dalszym ciągu nie ma sygnalizacji świetlnej ? Kto wydał zgodę na budowę przejścia dla pieszych z sygnalizacją świetlną w miejscu, w którym jest zbędna ???


    Tam chodzi o co innego. Przebudowa polega również na wykonaniu lewoskrętu z Instalatorów w kierunku Centrum. I jest to realizowane z tego co kojarzę przez developera realizującego budowę osiedla w głębi ul. Instalatorów. Przy tej intensywności zabudowy to konieczność - tak naprawdę jedyna droga wyjazdu stamtąd w kierunku Centrum to obecnie Bakalarska... Przejście i przejazd rowerowy to tylko jedna składowa.

  • JohnDoe

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.07.2019 21:47 ~JohnDoe

    ojciec~ojciec

    Zmiany może przynieść uprzywilejowanie pieszych na przejściach oraz wymuszenie na kierowcach przestrzegania ograniczeń prędkości.


    Ja kiedy jestem pieszo wolę sam zadbać o swoje bezpieczeństwo. Dlatego grzecznie czekam aż samochody sobie pojadą precz.

    A jak jestem kierowcą - nie zapraszam "uprzejmie" ludzi na jezdnię na drogach wielopasmowych.

    Bezpieczeństwo przede wszystkim - nawet za cenę "kultury" lub czasu.

  • maschen

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.07.2019 21:01 ~maschen

    anty~anty

    Jak to możliwe, że 100 metrów dalej, przy PKP Rakowiec, budowane jest przejście ze światłami??? Tam nie potrzeba przejścia a tym bardziej świateł, bo jest przejście pod wiaduktem. Może tym zainteresuje się dziennikarz TVN ? Dlaczego niebezpieczne skrzyżowanie w dalszym ciągu nie ma sygnalizacji świetlnej ? Kto wydał zgodę na budowę przejścia dla pieszych z sygnalizacją świetlną w miejscu, w którym jest zbędna ???

    Sam sobie chodź pod wiaduktem...
    Ludzie mają prawo poruszać się po mieście w cywilizowany sposób a nie być spychanymi pod wiadukty czy do podziemi przez jaśniepaństwa w samochodach.
    Koniec tego dobrego.

  • Analityk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.07.2019 19:46 ~Analityk

    kierowca_406~kierowca_406

    Polki i Polacy wciąż mordują pieszych na pasach, chodnikach i przystankach, nagminnie łamiąc przepisy ruchu drogowego.
    Państwo polskie daje na to przyzwolenie poprzez zaniechanie jakichkolwiek działań prowadzących do ucywilizowania sytuacji na drogach.
    Jak długo jeszcze polski rząd będzie przymykał oko na drogowe bezhołowie i rzeź niewinnych ludzi mordowanych przez "kierowców"?

    Proszę zrozumieć, że polakom nie wolno dawać możliwości wyboru czy wolności, tylko trzeba im uniemożliwiać technicznie realizację swoich zachcianek. Kraty, ogrodzenia, drut kolczasty, przymus jakiś musi być, bo inaczej nic z tego nie będzie. Polacy to naród który jest nauczony nieprzestrzegać prawa.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl