Ulice

14.11.2018 15:04 na modlińskiej

Potrącenie pieszego na przejściu.
Policja: kierowca miał zielone światło

SERWISY:

Mężczyzna został potrącony na przejściu dla pieszych na Białołęce. Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że wszedł na nie przy czerwonym świetle.

Do wypadku doszło na Modlińskiej, na wysokości numeru 8.

- Pieszy został potrącony przez BMW. Tuż obok jest jednostka straży pożarnej i to strażacy byli pierwsi na miejscu zdarzenia - relacjonuje Tomasz Zieliński z tvnwarszawa.pl.

Jak podaje policja, mężczyzna został przewieziony do szpitala. - Kierowca BMW był trzeźwy. Ze wstępnych ustaleń wynika, że gdy przejeżdżał przez przejście, miał zielone światło - mówi Małgorzata Wersocka z Komendy Stołecznej Policji.

Zobacz też materiał o innym zdarzeniu drogowym, do którego doszło w środę:

kk/pm

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • pupilek HGW

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 16:13 ~pupilek HGW

    nnnn~nnnn

    Na tym przejściu światło dla pieszych zapala się tylko gdy przyciśnie się przycisk, co skutkuje tym, że samochody stoją bo mają czerwone i pieszy także(gdy odpowiednio wcześniej nie wciśnie przycisku), a to może sprawiać, że niecierpliwiąc się wejdzie na czerwone(samochody stoją i on też bo cały czas ma czerwone - paranoja). Może ZDM coś z tym zrobi???

    Kolejne takie przejście dla pieszych w okolicy, jest przy Ekspresowej - światło dla pieszych zmienia się po dotknięciu przycisku i pomimo, że kierowcy zatrzymują się mając czerwone światło, pieszy mógłby przejść to niestety bez dotknięcia przycisku (odpowiednio wcześniej) na danej zmianie świateł ma czerwone i może przejść na zielonym przy (jeśli wciśnie przycisk) dopiero na kolejnej zmianie - bezsens (bo gdyby to dotknięcie przycisku decydowało o czerwonym dla kierowców lub nie... a ono powoduje tylko zapalenie zielonego światła dla pieszych lub nie = piesi przechodzą na czerwonym).

    Oczekujesz logiki i myślenia od ZDM, gdy na jego czele stoi facet, którego jedynym związkiem z drogą jest Rowerek?

  • zostaw

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 16:11 ~zostaw



    USA~USA

    No tak, Polska. Jak kierowca ma zielone a pieszy na jezdni na czerwonym jest, to go mozna ZABIC. No bo kierowca mial zielone, to po co mialby w ogole hamowac, co nie?
    kornik~kornik

    Nie, no racja...
    Jak kierowca ma zielone, a pieszy czerwone to nic nie znaczy i wszystkie zasady wyrzućmy do kosza. Ma się zatrzymać i dobrze rozejrzeć bo może jakaś sierota łaskawie będzie chcieć przejść.
    Za błędy się płaci. Czasem najwyższą cenę.
    Drogówek~Drogówek

    Bardziej kretyńskiego komentarza co USA, już chyba nie dało się wymyślić. Wlezie ci ktoś przed maskę na czerwonym, to oczekujesz, że auto zatrzyma się w miejscu, jak w kreskówkach.

    Widocznie korniki tak mają :)

  • bogaci nie potrzebują OC

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 16:06 ~bogaci nie…



    USA~USA

    No tak, Polska. Jak kierowca ma zielone a pieszy na jezdni na czerwonym jest, to go mozna ZABIC. No bo kierowca mial zielone, to po co mialby w ogole hamowac, co nie?
    kornik~kornik

    Nie, no racja...
    Jak kierowca ma zielone, a pieszy czerwone to nic nie znaczy i wszystkie zasady wyrzućmy do kosza. Ma się zatrzymać i dobrze rozejrzeć bo może jakaś sierota łaskawie będzie chcieć przejść.
    Za błędy się płaci. Czasem najwyższą cenę.
    Konrad~Konrad

    piesi zachowują się jak bezmyślne święte krowy, żyjące ze swją świadomością o bezwzględnym pierwszeństwie! piesi powinni mieć obowiązkowe OC!!!!!!

    Po co OC, piesi odpowiadają całym swoim majątkiem.
    Wystarczy że ubezpieczyciel zwróci się z regresem :)
    Ubezpieczenie jest po to, by chronić finanse sprawcy i uprościć oraz uczynić tańszymi procedury.
    Bez OC pieszy nie dość że zapłaci odszkodowanie to jeszcze koszty sądowe i 2 adwokatów :)

  • FundacjaAdUrbem

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 12:57 ~FundacjaAdUrbem

    Piesi powodują większość potrąceń. Są winni każdego potrącenia gdy nie ma świateł. Są winni bo często wbiegają na ulice na czerwonym. Są winni nawet czasem na swoim zielonym bo to ich nie zwalnia z uważania są takie orzeczenia sądów

  • Darek Krawczyk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 12:54 ~Darek Krawczyk

    To jest niedopuszczalne w tych czasach. Co z tego że pieszy miał czerwone,samochód powinien zatrzymać się NATYCHMIAST. Jedno skrzyżowanie wcześniej kierujący/kierująca powinna przewidzieć, że na następnym przejściu ktoś zamyślony, niedowidzący czy inny nieświadomy może wejść na czerwonym...

    ...no dobra.Czekam tylko na takie komentarze jak napisałem powyżej. Ludzie,ogarnijcie się. Czerwone było. Facet nie powinien znajdować się na pasach. I tyle w temacie. Nie ma co dywagować, że kierowca się nie zatrzymał, nie zwolnił. To nie my tam byliśmy. Z kolei przekonany jestem, że "nie zrobił tego celowo". Przekonany jestem, że zrobiłby wszystko aby uniknąć nieszczęścia.

  • asd

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 12:27 ~asd




    USA~USA

    No tak, Polska. Jak kierowca ma zielone a pieszy na jezdni na czerwonym jest, to go mozna ZABIC. No bo kierowca mial zielone, to po co mialby w ogole hamowac, co nie?
    kornik~kornik

    Nie, no racja...
    Jak kierowca ma zielone, a pieszy czerwone to nic nie znaczy i wszystkie zasady wyrzućmy do kosza. Ma się zatrzymać i dobrze rozejrzeć bo może jakaś sierota łaskawie będzie chcieć przejść.
    Za błędy się płaci. Czasem najwyższą cenę.
    Drogówek~Drogówek

    Bardziej kretyńskiego komentarza co USA, już chyba nie dało się wymyślić. Wlezie ci ktoś przed maskę na czerwonym, to oczekujesz, że auto zatrzyma się w miejscu, jak w kreskówkach.
    wawe~wawe

    Nikt nie oczekuje,że pojazd się zatrzyma tylko że zmniejszy prędkość. To czasem ratuje życie. Rozumiem że własnej córce też dałbyś "nauczkę" i nie hamował gdyby weszła na czerwonym.

    Tą prędkość ma zmniejszyć cudownym sposobem na odcinku 1cm? Skąd wiesz, że kierowca nie hamował widząc kretyna włażącego mu pod maskę?

  • wawe

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 11:03 ~wawe



    USA~USA

    No tak, Polska. Jak kierowca ma zielone a pieszy na jezdni na czerwonym jest, to go mozna ZABIC. No bo kierowca mial zielone, to po co mialby w ogole hamowac, co nie?
    kornik~kornik

    Nie, no racja...
    Jak kierowca ma zielone, a pieszy czerwone to nic nie znaczy i wszystkie zasady wyrzućmy do kosza. Ma się zatrzymać i dobrze rozejrzeć bo może jakaś sierota łaskawie będzie chcieć przejść.
    Za błędy się płaci. Czasem najwyższą cenę.
    Drogówek~Drogówek

    Bardziej kretyńskiego komentarza co USA, już chyba nie dało się wymyślić. Wlezie ci ktoś przed maskę na czerwonym, to oczekujesz, że auto zatrzyma się w miejscu, jak w kreskówkach.

    Nikt nie oczekuje,że pojazd się zatrzyma tylko że zmniejszy prędkość. To czasem ratuje życie. Rozumiem że własnej córce też dałbyś "nauczkę" i nie hamował gdyby weszła na czerwonym.

  • pieszy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 10:13 ~pieszy

    tylko obowiązkowe OC dla pieszych rozwiąże problem!

  • Konrad

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 10:05 ~Konrad


    do_znudzenia~do_znudzenia

    "16:02 ~IfNormatyk


    Nie zastosował się do tak uwielbianej przez policjantów, zasady ograniczonego zaufania. Jest współwinny wypadku.
    "
    czy oprogramowanie piszesz z taką samą jakością jak czytasz przepisy w tym PoRD? Czy wiesz jak brzmi zasada ograniczonego zaufania? Nie, nie wiesz... ale głupoty pisać umiesz. Jak przerażająca większość kierowców.
    yoyo~yoyo

    Wg ciebie zasada ograniczonego zaufania dotyczy tylko kierowców? Masz już "działkę" na jakimś cmentarzu? Jeśli nie, to jest to twoja inwestycja numer 1

    yoyo masz rację!aale informatykowi można darować takie dyletanctwo! Bo on żyje w wirtualnym świecie, oderwanym od rzeczywistości, w świecie swoich bajek.To potencjalna ,następna ofiara bezwzględnego pierwszeństwa!

  • Konrad

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.11.2018 10:00 ~Konrad


    USA~USA

    No tak, Polska. Jak kierowca ma zielone a pieszy na jezdni na czerwonym jest, to go mozna ZABIC. No bo kierowca mial zielone, to po co mialby w ogole hamowac, co nie?
    kornik~kornik

    Nie, no racja...
    Jak kierowca ma zielone, a pieszy czerwone to nic nie znaczy i wszystkie zasady wyrzućmy do kosza. Ma się zatrzymać i dobrze rozejrzeć bo może jakaś sierota łaskawie będzie chcieć przejść.
    Za błędy się płaci. Czasem najwyższą cenę.

    piesi zachowują się jak bezmyślne święte krowy, żyjące ze swją świadomością o bezwzględnym pierwszeństwie! piesi powinni mieć obowiązkowe OC!!!!!!

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl