Ulice

25.01.2016 20:41 Policjanci ustalają okoliczności wypadku

Potrącenie 34-latki na Woli

SERWISY:

Na skrzyżowaniu ul. Leszno i Okopowej, w rejonie przejścia dla pieszych, kierujący oplem potrącił 34-latkę. Poszkodowana kobieta trafiła na badania do szpitala.

Do potrącenia doszło ok. godz. 17 na skrzyżowaniu ul. Leszno i Okopowej na Woli. - Potrącona 34-letnia kobieta trafiła do szpitala. Kierowca opla był trzeźwy - poinformowała Iwona Jurkiewicz z biura prasowego stołecznej policji.

Jak dodała, policjanci ustalają okoliczności wypadku.

ło/sk

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Madine29

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.01.2016 15:59 ~Madine29

    Tak się składa, ze znam mężczyznę, który potrącił te kobietę. Otóż sytuacja była taka, ze kobieta w ostatniej chwili weszła na przejścia, gdy zielone światło juz migalo, szla wolno, w dodatku była cala ubrana na ciemno. Kierowca nie jechał ani za szybko, ani nic z tych rzeczy, po prostu nie zauważył tej kobiety. To nie była niczyja wina. Kobiecie nic się nie stało, ma jedynie obolała nogę, do żadnych złamań czy większych obrażeń nie doszlo i wyszla juz ze szpitala. Kierowca Opla i 34-letnia kobieta są ze sobą w stałym, dobrym kontakcie, wiec proszę nie robić z tego afery.

  • krowa święta

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.01.2016 12:00 ~krowa święta


    fdhghghhj~fdhghghhj

    Piesi nie koncentruja sie na pasach wchodza wprost pod jadace auto. Ja nie hce żeby mnie ktoś potracił. Nie wchodfze jak jada auta.Czekam na moment kiedy mozna bezpiecznie przejsć.Moim zdaniem tylko debile egzekwuja swoje prawa do przejscia i prawa pierszenstwa przed autem
    Rodowita1986Rodowita1986


    Kochanie Ty moje, a co mają niby robić piesi, kiedy mają zielone światło?
    Kobieta PRAWIDŁOWO wkroczyła na pasy, za to NIEPRAWIDŁOWO ZACHOWAŁ SIĘ KIEROWCA, ponieważ tzw. zielona strzałka jest skrętem tylko i wyłącznie WARUNKOWYM!!!
    Na kursie na prawo jazdy nie na darmo wbijają to do łbów kursantom i każą mimo zielonej strzałki ZATRZYMAĆ SIĘ zanim przejedzie się za sygnalizator, ponieważ TAK NAKAZUJE KODEKS RUCHU DROGOWEGO!
    Niestety, większość kierowców po odebraniu gotowego prawka natychmiast olewa tę zasadę i uważa, że jak jest strzałka, to można ludzi przejeżdżać.
    BŁĄD kierowcy, zero - absolutnie! - winy pieszej w tym konkretnym przypadku i koniec dyskusji; ona nawet go nie mogła widzieć, bo wyjeżdżał niemalże zza jej pleców, z lewej strony.
    LITOŚCI, na przejściu dla pieszych, gdzie w dodatku jest sygnalizacja świetlna PIESZY JEST ŚWIĘTY i ogarnijcie to w końcu, kierowcy.
    P.S. Jestem kierowcą od prawie czterech lat i jeszcze co niego pamiętam z kursu, ale niektórym powtórka obowiązkowa by się przydała.

    Ten przykład pokazuje ,że jak mamy zielone to też należy spojrzeć w lewo,co najmniej. We własnym interesie.Niestety nikt nie spojrzy,no chyba ,że w ekran smartfona.

  • Rodowita1986

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 20:23 Rodowita1986

    fdhghghhj~fdhghghhj

    Piesi nie koncentruja sie na pasach wchodza wprost pod jadace auto. Ja nie hce żeby mnie ktoś potracił. Nie wchodfze jak jada auta.Czekam na moment kiedy mozna bezpiecznie przejsć.Moim zdaniem tylko debile egzekwuja swoje prawa do przejscia i prawa pierszenstwa przed autem


    Kochanie Ty moje, a co mają niby robić piesi, kiedy mają zielone światło?
    Kobieta PRAWIDŁOWO wkroczyła na pasy, za to NIEPRAWIDŁOWO ZACHOWAŁ SIĘ KIEROWCA, ponieważ tzw. zielona strzałka jest skrętem tylko i wyłącznie WARUNKOWYM!!!
    Na kursie na prawo jazdy nie na darmo wbijają to do łbów kursantom i każą mimo zielonej strzałki ZATRZYMAĆ SIĘ zanim przejedzie się za sygnalizator, ponieważ TAK NAKAZUJE KODEKS RUCHU DROGOWEGO!
    Niestety, większość kierowców po odebraniu gotowego prawka natychmiast olewa tę zasadę i uważa, że jak jest strzałka, to można ludzi przejeżdżać.
    BŁĄD kierowcy, zero - absolutnie! - winy pieszej w tym konkretnym przypadku i koniec dyskusji; ona nawet go nie mogła widzieć, bo wyjeżdżał niemalże zza jej pleców, z lewej strony.
    LITOŚCI, na przejściu dla pieszych, gdzie w dodatku jest sygnalizacja świetlna PIESZY JEST ŚWIĘTY i ogarnijcie to w końcu, kierowcy.
    P.S. Jestem kierowcą od prawie czterech lat i jeszcze co niego pamiętam z kursu, ale niektórym powtórka obowiązkowa by się przydała.

  • taka_jakaś

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 16:16 ~taka_jakaś

    Byłam przy tym. Skręcający w prawo taksówkarz wjechał w przechodzącą na zielonym dziewczynę. Nie zauważył, bywa. Ale winy dziewczyny na pewno w tym nie było.

  • mad829

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 16:01 ~mad829



    Mic24~Mic24

    Kolejny przykład obrazujący jak durnym pomysłem jest tworzenie naziemnych przejść dla pieszych w centrum (mimo, że są podziemne).
    miko1aj~miko1aj

    nie. w mieście mają rządzić piesi, a nie przemykać chyłkiem podziemiami, żeby państwo samochodowstwo mogło się rozpędzać do woli (sam jestem kierowcą). Po prostu ludzie muszą nauczyć się kulturalnie jeździć. Samochodom powinno się maksymalnie utrudnić szybką jazdę w mieście. W ogóle jazdę tam, gdzie spokojnie można jeździć komunikacją. Ot i cała tajemnica.
    dert~dert


    chyba ktoś tu komuś zazdrości samochodu...

    Jeżeli w drodze do pracy przesiadam się dwa razy (więc razem jadę sześcioma pojazdami w dwie strony) i cztery razy muszę przepuścić pojazd, bo jest zapchany pod sufit, to dziękuję - pojeżdżę własnym samochodem. Jak ktoś lubi stać na mrozie przepuszczając kolejne autobusy, to jego wybór i nie powinien zmuszać do tego innych.

  • fdhghghhj

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 12:45 ~fdhghghhj

    Piesi nie koncentruja sie na pasach wchodza wprost pod jadace auto. Ja nie hce żeby mnie ktoś potracił. Nie wchodfze jak jada auta.Czekam na moment kiedy mozna bezpiecznie przejsć.Moim zdaniem tylko debile egzekwuja swoje prawa do przejscia i prawa pierszenstwa przed autem

  • ZieloneM

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 10:27 ~ZieloneM



    vlmbvlmb

    Dyskusja o przepisach ruchu drogowego jest bezsensowna. Czy można stworzyć przepisy bezpiecznego strzelania z kałasznikowa? Nie, ponieważ broń stworzono właśnie po to by była zagrożeniem. Podobnie samochód. Najbezpieczniej jest nie używać kałasznikowa/samochodu jeżeli nie jest to absolutnie konieczne.
    Nik~Nik

    Te, filozof, może powiedz to np. pracownikom piekarni, aby pieczywo do lokalnego sklepu dostarczali na piechotę.
    sssss~sssss

    Chciałbym zauważyć, że piesza była w BUTACH!!!
    Nie używać butów! Buty zostały stworzone przez szatana, by ludzie wychodzili z domów i ginęli!

    Stanowcze nie, dla BUTOSMRODÓW!

  • waw

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 09:40 ~waw



    rob7615~rob7615

    Za potrącenie na przejściu mandat 10000 zł plus zakaz prowadzenia pojazdów (albo jak kto woli odebranie prawa jazdy) na 10 lat. Jak ktoś nie ma podzielnej uwagi to nie musi być kierowcą.
    bzzz~bzzz


    Za spowodowanie wypadku przez pieszego dekapitacja by nikt więcej przez bezmyślność nie miał kłopotu. (nie odnoszę się do tego konkretnego przypadku)
    sko~sko


    a za przejechanie na rowerze po przejściu areszt!!!

    Racja, z zamianą na 1000 złotową grzywnę! Od razu skończyły by się wypadki, potrącenia rowerzysty na przejściu :)

  • sssss

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 09:38 ~sssss


    vlmbvlmb

    Dyskusja o przepisach ruchu drogowego jest bezsensowna. Czy można stworzyć przepisy bezpiecznego strzelania z kałasznikowa? Nie, ponieważ broń stworzono właśnie po to by była zagrożeniem. Podobnie samochód. Najbezpieczniej jest nie używać kałasznikowa/samochodu jeżeli nie jest to absolutnie konieczne.
    Nik~Nik

    Te, filozof, może powiedz to np. pracownikom piekarni, aby pieczywo do lokalnego sklepu dostarczali na piechotę.

    Chciałbym zauważyć, że piesza była w BUTACH!!!
    Nie używać butów! Buty zostały stworzone przez szatana, by ludzie wychodzili z domów i ginęli!

  • Izak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.01.2016 08:51 ~Izak

    A skąd ta pewność że to wina kierowcy. Zapewne pieszy jakby też uważal to do wypadku by nie doszło. Nie wiecie bezmyślnie kierowców.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl