Ulice

18.06.2015 13:40 "nie dochodzi do niebezpiecznych sytuacji"

Płynnie przez rondo Żaba. Znowu bez świateł

SERWISY:

Znowu nie działa sygnalizacja świetlna na rondzie Żaba. - Ruch odbywa się płynnie - relacjonował w czwartek rano reporter tvnwarszawa.pl. Awarię usunięto o 12.00 - poinformował ratusz.

W czwartek rano nasz reporter wrócił na rondo Żaba, gdzie w środę trwała naprawa świateł.

- Kiedy przyjechałem na miejsce o 7.40 sygnalizacja działała. Około 8.00 włączyły się pomarańczowe, pulsujące światła - relacjonował Tomasz Zieliński, reporter tvnwarszawa.pl. Jak dodał, nie powoduje to utrudnień w ruchu. - Ruch tramwajowy i samochodowy odbywa się płynnie, nie dochodzi także do niebezpiecznych sytuacji - zaznaczył.

Analogiczna sytuacja miała miejsce w środę rano.

Bez świateł lepiej

Sytuację na rondzie Żaba sprawdzamy od piątku. To wtedy informowaliśmy od dużych korkach w tym rejonie. Ratusz tłumaczył, że powodem może być wydłużenie zielonego dla tramwajów.

W weekend zielone dla tramwajów zostało skrócone, ale doszło do usterki, która znów zablokowała ruch na tym ważnym dla Targówka rondzie.

Następnie światła zostały wyłączone. W środę trwała ich naprawa.

Później światła przez jakiś czas działały i w czwartek znów doszło do awarii. Jak informuje w Tomasz Kunert z biura prasowego ratusza, od 12.00 znów działają a czwartkowa awaria nie miała związku ze zmianami wprowadzonymi w weekend w sygnalizacji świetlnej.

W środę i w czwartek można było zaobserwować, że bez sygnalizacji świetlnej nie tworzyły się korki. Czy można zaryzykować stwierdzenie, że światła na rondzie są potrzebne?

Kunert przekonuje, że jest to za bardzo skomplikowane skrzyżowanie. - Sygnalizacja świetlna w tym miejscu jest potrzebna, bo równomiernie przepuszcza każdą relację - zapewnia.

su/lulu

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Wawabis

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 20:09 ~Wawabis




    antyświatło~antyświatło

    Przecież to jasne, że na tego typu skrzyżowaniach z centralną wyspą, z intensywnym ruchem z kilku kierunków lepiej się jedzie bez świateł - nie ma momentów, że wszyscy mają czerwone :D

    Po drugiej stronie Warszawy zrobienie rondka u zbiegu Ryżowej i Kleszczowej też rozładowało wszelkie korki.

    Niestety polska tendencja to raczej robić światła z osobną fazą w lewo, w prawo, osobna dla czerwonych samochodów jadących prosto, osobna dla niebieskich zawracających itd.
    stonka~stonka

    Nie popadajmy w skrajność. Jeżeli do tego dodasz intensywny ruch pieszych (mają pierwszeństwo przed pojazdami zjeżdżającymi) to mamy permanentną blokadę skrzyżowania - patrz Rondo Radosława.
    Wawabis~Wawabis

    I rondo Postępu i Cybernetyki - tam świateł nie ma za to są tabuny pieszych idących rano do pracy i wchodzących pod koła. Tam by się światła przydały rano i po południu.
    zbych~zbych


    typowa mentalność polskiego kierowcy
    przechodzą przez przejście =wchodzących pod koła

    no jak oni śmią! jeszcze trzeba się zatrzymywać dla tych podludzi, nie?

    Po prostu stwierdzam fakt, że codziennie niunie z telefonem przy uchu lub piszące smsy (albo miśki) wchodzą na jezdnię bez patrzenia czy coś jedzie czy nie, co ma mentalność kierowcy do wtargnięcia na jezdnię ??? bo nie rozumiem ? I tak - jeśli jest na tyle ograniczoną/ograniczonym, żeby nie rozumieć że to się może zle dla niego skończyć to jest podludziem.

  • CR7

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 17:45 ~CR7

    Co prawda to prawda ale litości - może wyłączmy sygnalizacje w całym mieście to się odkorkuje...??? No bez kitu...

  • zbych

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 14:57 ~zbych



    antyświatło~antyświatło

    Przecież to jasne, że na tego typu skrzyżowaniach z centralną wyspą, z intensywnym ruchem z kilku kierunków lepiej się jedzie bez świateł - nie ma momentów, że wszyscy mają czerwone :D

    Po drugiej stronie Warszawy zrobienie rondka u zbiegu Ryżowej i Kleszczowej też rozładowało wszelkie korki.

    Niestety polska tendencja to raczej robić światła z osobną fazą w lewo, w prawo, osobna dla czerwonych samochodów jadących prosto, osobna dla niebieskich zawracających itd.
    stonka~stonka

    Nie popadajmy w skrajność. Jeżeli do tego dodasz intensywny ruch pieszych (mają pierwszeństwo przed pojazdami zjeżdżającymi) to mamy permanentną blokadę skrzyżowania - patrz Rondo Radosława.
    Wawabis~Wawabis

    I rondo Postępu i Cybernetyki - tam świateł nie ma za to są tabuny pieszych idących rano do pracy i wchodzących pod koła. Tam by się światła przydały rano i po południu.


    typowa mentalność polskiego kierowcy
    przechodzą przez przejście =wchodzących pod koła

    no jak oni śmią! jeszcze trzeba się zatrzymywać dla tych podludzi, nie?

  • JA magda

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 14:55 ~JA magda

    Jak światła nie działają jedzie się super!! Wcześniej na Odrowąża to był koszmar.

  • Ala

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 14:26 ~Ala

    "Kunert przekonuje, że jest to za bardzo skomplikowane skrzyżowanie. - Sygnalizacja świetlna w tym miejscu jest potrzebna, bo równomiernie przepuszcza każdą relację - zapewnia."

    CHYBA RACZEJ BLOKUJE

  • Hgg

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 13:58 ~Hgg

    Problem że światłami na Wincentego też jest na skrzyżowaniu z matki Teresy z Kalkuty przy kołowej. Jest zbyt długie czerwone światło dla Wincentego co generuje giga korki. Może TVN też by tam sprawdził..

  • Wawabis

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 13:15 ~Wawabis


    antyświatło~antyświatło

    Przecież to jasne, że na tego typu skrzyżowaniach z centralną wyspą, z intensywnym ruchem z kilku kierunków lepiej się jedzie bez świateł - nie ma momentów, że wszyscy mają czerwone :D

    Po drugiej stronie Warszawy zrobienie rondka u zbiegu Ryżowej i Kleszczowej też rozładowało wszelkie korki.

    Niestety polska tendencja to raczej robić światła z osobną fazą w lewo, w prawo, osobna dla czerwonych samochodów jadących prosto, osobna dla niebieskich zawracających itd.
    stonka~stonka

    Nie popadajmy w skrajność. Jeżeli do tego dodasz intensywny ruch pieszych (mają pierwszeństwo przed pojazdami zjeżdżającymi) to mamy permanentną blokadę skrzyżowania - patrz Rondo Radosława.

    I rondo Postępu i Cybernetyki - tam świateł nie ma za to są tabuny pieszych idących rano do pracy i wchodzących pod koła. Tam by się światła przydały rano i po południu.

  • greg

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 13:07 ~greg

    absurd ale to prawda w tym przypadku. Z wyłączoną sygnalizacją, jeździ sie przez to rondo dużo lepiej.

  • ffj

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 12:01 ~ffj

    Jakby wyłączyli światła na postępu przy Orlenie to też by korek wydatnie się zmniejszył

  • mAnDm

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.06.2015 11:49 ~mAnDm

    Wszystko ładnie, pięknie cacy. Tylko wg kodeksu ruchu drogowego nie mamy świateł pomarańczowyach, a żółte.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl