Ulice

06.08.2018 19:00 "w miejscu niedozwolonym"

Matka z córką przechodziły przez ulicę. Potrącił je motocyklista

SERWISY:

Kierowca je przepuścił, motocyklista nie zauważył. Piesze: matka i córka zostały potrącone w Rembertowie. Obie trafiły do szpitala.

Do wypadku doszło około godziny 17 na ulicy Chełmżyńskiej.

- Według wstępnych informacji kierowca samochodu osobowego przepuszczał piesze przechodzące przez ulicę, zatrzymał się. Tego samego nie zrobił jednak motocyklista, który potrącił kobietę i jej córkę - informuje Monika Brodowska z wydziału prasowego Komendy Stołecznej Policji.

Dodaje, że obie trafiły do szpitala. - Motocyklista był trzeźwy - mówi.

Z kolei nasz reporter Tomasz Zieliński zauważa, że w miejscu potrącenia nie ma przejścia dla pieszych.

Nie ma już utrudnień.

Czytaj o innych wypadkach z udziałem motocyklistów:

kz

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • ktos

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 17:38 ~ktos

    Drogówek~Drogówek

    Jeżeli nie było przejścia to przepuszczający je kierowca, jest temu winien.

    przeczytaj dokładnie artykuł 13 KRD, winni są co najwyżej piesi

  • WuKa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 14:13 ~WuKa

    Drogówek~Drogówek

    Jeżeli nie było przejścia to przepuszczający je kierowca, jest temu winien.


    nie było przejścia bo to odcinek pomiędzy Warszawą i Ząbkami. I moim zdaniem miały prawo tam przechodzić

  • sdghgerh

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 13:47 ~sdghgerh

    motoyklist~motoyklist

    Pasy nie pasy, nieważne. To jest identyczna sytuacja do tej gdy przepuszcza się pieszych na pasach. Kierowca z uprzejmości się zatrzymuje, a motocyklista poruszający się swoim torem jazdy uważa na swój pas. Piesze bez rozumku wchodzą na dwupasmówkę jak gdyby nigdy nic. Porażka kierowcy samochodu i pieszych. Może motocyklista powinien jeszcze dostać 500 zł i 10 pkt karnych ???? Co na to zwolennicy ruchu drogowego wyłącznie dla dwuśladów ? ...

    Takiego "bezrozumka" dawno nie czytałem. "Kierowca z uprzejmości się zatrzymuje" - do tego zobowiązują go przepisy. "motocyklista poruszający się swoim torem jazdy" - dobrze, że posłuchałeś kolegów i nie napisałeś "pasem" bo de facto, motocyklista porusza się NIELEGALNYM torem jazdy, czyli wciska się wraz z samochodem w ten sam pas jezdni na którym ma prawo być tylko jeden pojazd wszerz pomijając rower z prawej. Piesi mają prawo wejść ("z rozumkiem") na pasy, bo im zupełnie słusznie ustąpiono pierwszeństwa.

    Odnośnie Twojego pytania ("Co na to zwolennicy") - nie byłem zwolennikiem, ale patrząc na to co piszesz, masz rację, zakazałbym takim "bezrozumkom" jak Ty użytkowania dróg publicznych.

  • v2eter

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 11:30 ~v2eter

    motoyklist~motoyklist

    Pasy nie pasy, nieważne. To jest identyczna sytuacja do tej gdy przepuszcza się pieszych na pasach. Kierowca z uprzejmości się zatrzymuje, a motocyklista poruszający się swoim torem jazdy uważa na swój pas. Piesze bez rozumku wchodzą na dwupasmówkę jak gdyby nigdy nic. Porażka kierowcy samochodu i pieszych. Może motocyklista powinien jeszcze dostać 500 zł i 10 pkt karnych ???? Co na to zwolennicy ruchu drogowego wyłącznie dla dwuśladów ? ...

    tyle, że na Chełmżyńskiej nie ma dwupasmówki. Motorak jak zwykle pod kaskiem miał tylko jedną myśl - "że się zmieści"; i wymijał samochody "na rympał, po linii środkowej, bo przecież nie będzie bidak jechał zgodnie z ograniczeniem prędkości [nota bene, gdyby jechał nie więcej niż 50 km/h, pewnie by zdążył wyhamować]

  • beor

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 11:10 ~beor

    Z kogo jest ten cytat: "w miejscu niedozwolonym"?

  • Wypadek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 10:51 ~Wypadek


    kia~kia

    Ciekawe kto popełnia więcej wypadków w przeliczeniu na liczbę pojazdów: samochody czy motocykle. Ale biorąc pod uwagę jak jeżdżą ci drudzy, to raczej oni, tylko mniej się o tym pisze.
    Franek~Franek

    Wypadek popełniły dwie piesze osoby.

    Wypadku się nie " Popełnia ". Wypadkowi można ulec, albo go spowodować.

  • tomek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 10:03 ~tomek

    patrz w lusterka motocykliści są wszędzie. biedni zawsze niewinni

  • Drogówek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 09:56 ~Drogówek

    Jeżeli nie było przejścia to przepuszczający je kierowca, jest temu winien.

  • motoyklist

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 08:33 ~motoyklist

    Pasy nie pasy, nieważne. To jest identyczna sytuacja do tej gdy przepuszcza się pieszych na pasach. Kierowca z uprzejmości się zatrzymuje, a motocyklista poruszający się swoim torem jazdy uważa na swój pas. Piesze bez rozumku wchodzą na dwupasmówkę jak gdyby nigdy nic. Porażka kierowcy samochodu i pieszych. Może motocyklista powinien jeszcze dostać 500 zł i 10 pkt karnych ???? Co na to zwolennicy ruchu drogowego wyłącznie dla dwuśladów ? ...

  • make my day

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.08.2018 08:14 ~make my day

    made_a_nie_make~made_a_nie_make

    @make my day
    Czytałeś w ogóle te kilka linijek tekstu czy tylko komentujesz by komentować i się popisujesz głupotą?
    Nie było tam żadnego przejścia dla pieszych!

    Moj blad. Nie doczytalem.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl