Chcą, by Srebrna 16 znów była zabytkiem

  • plan

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 11:06 ~plan

    Po wojnie wzniesiono nową część budynku z podcieniami od strony Towarowej. Pozostała część została odbudowana z ujednoliceniem elewacji z nową częścią budynku.

    Budynek wykreślony został z ewidencji zabytków, ze względu na bardzo poważne przekształcenia.

  • TMW

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 10:37 ~TMW



    ito~ito

    Zabytek czy nie-najwyraźniej, zgodnie z umową nie może być zburzony. A jeśli zostanie- ma być odbudowany. Zgadnijcie dlaczego szpital na Działdowskiej nie poszedł pod deweloperkę? Ano właśnie z powodu zapisów umowy sprzed 100 lat, więc wygląda na to, że miłośnicy prezesa mogą sobie pluć na forum dowolnie- prawnie budynek jest nie do ruszenia.
    Taka prawda~Taka prawda

    Odstaw zioła. Ochrona zabytku jest tu tylko pretekstem i to żenującym. Nikt jednak nie wymaga od tego osobnika inteligencji.
    ito~ito

    Czytaj, nie opowiadaj życzeniowe głupoty- kwestią nie jest ochrona zabytku tylko zapis w umowie zakupu.

    "Taka" nie "prawda" umowa to rzecz święta. Zabieg z wykreśleniem z rejestru nic nie daje. Umowa określa jasno. Trzeba dbać, szanować i w razie problemów odbudować. Koniec i kropka.

  • Budynek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 10:05 ~Budynek

    Niemal całkowite zniszczenie fabryki przy Srebrnej i Towarowej przyniosła wojna światowa.

  • Wata szklana

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 08:34 ~Wata szklana

    Zabytki to na Starym Mieście. Teraz byle rudera to zabytek, koszt remontu, aby szkarada szpeciła miasto to marnowanie czasu i pieniędzy. Miasto ma się rozwijać, a nie być muzeum samym w sobie - rozebrać i wybudować coś co służy i nie pochłania kosztów (nie koniecznie pod kontrolą pana K). PS - taka sytuacja: przyjezdny zobaczy taką kamienicę i powie "o rany, ale fajny zabytek". A cha, już to widzę.

  • HWM

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 08:33 ~HWM

    Chodzi o to, że jeśli budynek był w ewidencji zabytków to powinien tam pozostać. To chyba pierwszy przypadek, że budynek wpisany do ewidencji zostaje z niej wykreślony. Na Pradze właściciele starający się o wykreślenie swoich budynków z ewidencji zabytków nigdy nie dostali takiego pozwolenia. Chociaż ingerencje i zmiany architektoniczne tych kamienic były bardzo duże i niczym nie przypominają już budynków z przed wojny, a pod względem historycznym to już w ogóle.

  • iza

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 08:27 ~iza

    na złość Kaczyńskiemu, to by rozebrali nawet pałac kultury

  • tom

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 08:08 ~tom

    Widzę że dla tego pana szczerby ważne są tylko rozgrywki polityczne, a nie dobro miasta, możemy mieć nowy niezwykły wieżowiec na miejscu tych ruder nie przedstawiających żadnej wartości architektonicznej, to nie, nie będzie bo chodzi o to aby dokopać komuś

  • zygi

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 07:49 ~zygi

    a od kiedy to planowano już aby Srebrna 16 była zabytkiem?? poza tym jakie spełnia przesłanki aby miał być zabytkiem??
    według mnie jest to zwykłe robienie pod górę PISowi..

  • ito

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 07:21 ~ito


    ito~ito

    Zabytek czy nie-najwyraźniej, zgodnie z umową nie może być zburzony. A jeśli zostanie- ma być odbudowany. Zgadnijcie dlaczego szpital na Działdowskiej nie poszedł pod deweloperkę? Ano właśnie z powodu zapisów umowy sprzed 100 lat, więc wygląda na to, że miłośnicy prezesa mogą sobie pluć na forum dowolnie- prawnie budynek jest nie do ruszenia.
    Taka prawda~Taka prawda

    Odstaw zioła. Ochrona zabytku jest tu tylko pretekstem i to żenującym. Nikt jednak nie wymaga od tego osobnika inteligencji.

    Czytaj, nie opowiadaj życzeniowe głupoty- kwestią nie jest ochrona zabytku tylko zapis w umowie zakupu.

  • Taka prawda

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.02.2019 07:00 ~Taka prawda

    ito~ito

    Zabytek czy nie-najwyraźniej, zgodnie z umową nie może być zburzony. A jeśli zostanie- ma być odbudowany. Zgadnijcie dlaczego szpital na Działdowskiej nie poszedł pod deweloperkę? Ano właśnie z powodu zapisów umowy sprzed 100 lat, więc wygląda na to, że miłośnicy prezesa mogą sobie pluć na forum dowolnie- prawnie budynek jest nie do ruszenia.

    Odstaw zioła. Ochrona zabytku jest tu tylko pretekstem i to żenującym. Nikt jednak nie wymaga od tego osobnika inteligencji.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »