Jest wyrok w sprawie pirata z Targowej

  • Policjant

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.11.2017 11:22 ~Policjant

    Dziewczynka wbiegła na czerwonym świetle za piłką. To że kerowca to pirat w tym wypadku nie ma znaczenia. Kto zwas jeździ 50 km/h. Dziewczynki szkoda ale przykro mi to stwierdzić to jej wina. Przykład pieszy stojący przed przejazdem kolejowym nagle naczerwonym wbiega pod pociąg i ginie. Skazuje się maszynistę bo prowadził pendolino 160/h a nie ciuchcię 30/h .Ten z pendolino to pirat bo jechał za szybko??? Chory kraj chorych sądów. Czy za przekroczenie prędkości o ponad 30/h jest większym złem czy wtargnięcie na czerwonym przez pieszego ? Ten kierowca został nie słusznie skazany wbrew dowodom i zeznaniom świadków. Sprawiedliwości nie ma tu żadnej.

  • pieszy i kierowca

    zgłoś naruszenie odpowiedz 27.09.2017 10:40 ~pieszy i kierowca

    popieram w 100%

  • Czerwony

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.04.2017 08:42 ~Czerwony

    Lobby pieszych wchodzacych na czerwonym zlinczowalo kierowce rajdowca.
    Efekt , kazdy wchodzi na czerwonym i czuje sie bezkarny. W dzien da sie jeszcze przewidziec ale wieczorem w deszczu niesposob.
    Gratuluje chorym umyslom , kolejnych ofiar przechodzenia na czerwonym.

  • Lex

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.04.2017 08:35 ~Lex

    [cytat_2580830]


    r59ej8~r59ej8

    Nie zgadzam się z autorem artykułu. WAŻNE, że weszła na czerwonym, nawet bardzo. Gdyby myślała i NIE WESZŁA, żyłaby.

    Rozumując tak jak autor artykułu, można by napisać dziesiątki podobnych:

    "Nieważne, że nie znała się na elektronice. Włożyła rękę do telewizora i zabiło ją 25 tysięcy volt. Gdyby napięcia tam nie było, żyłaby".

    "Nieważne, że sikał na tory kolejowe. Nie zginąłby, gdyby nie były pod napięciem"

    "Nieważne, że zeszli za nisko. Gdyby tutaj nie rosła brzoza, przeżyliby".

    "Nieważne, że zjadł kilogram pasty do butów. Gdyby na czas zrobiono mu płukanie żołądka, przeżyłby"

    Etc, etc. Ludzie, myślcie, a nie zwalajcie winę na wszystkich, byleby tylko nie widzieć winnego w pieszym. Jak wchodzę na jezdnię patrzę W LEWO, W PRAWO, W LEWO. W ten sposób jakoś od urodzenia nigdy nie miałem wypadku. Nie róbcie z bezmózgów ofiar, a z kierowców zabójców. Ja wiem, że nowa moda tak nakazuje, kierowca ten zły, pieszy ten dobry, ale bez przegięć!

    Marek~Marek

    10/10



    100/100
    [_2580830]
    10000/10000

  • Panaroja

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.01.2017 14:11 ~Panaroja



    Panaroja~Panaroja

    A dlaczego nie ma odwrotnego procesu? Dziewczyna wchodząc na czerwonym świetle naraziła kierowcę na niebezpieczeństwo!
    stradivarius~stradivarius

    Naraziła siebie na niebezpieczeństwo przede wszystkim. Co nie znaczy, że kierowca ma prawo ją zabić tylko dlatego, że miał zielone.
    Panaroja~Panaroja

    Wina kierowcy jest ale to tylko jedna strona medalu. Dziewczyna wchodząc na czerwonym również spowodowała niebezpieczeństwo i naraziła na straty zdrowia/mienia kierowcę. Rodzice powinni ponieść odpowiedzialność. Wg mnie wina dziewczyny jest większa ponieważ gdyby kierowca jechał wolniej to "może" by przeżyła ale to tylko spekulacja, a gdyby dziewczyna nie weszła to na pewno by przeżyła.

    Czy uważasz, że dziewczynka a w uogólnieniu każdy ma prawo wchodzić na czerwonym świetle pod koła samochodu? Jeśli tak to może ktoś inny nie powinien żyć w społeczeństwie. Nie interesuje mnie aspekt emocjonalny tego tematu tylko czysto racjonalny. Na kolejne zaczepki na tak niskim poziomie nie zamierzam odpowiadać więc jeśli nie masz nic konstruktywnego do dodania to z mojej strony koniec tematu z Tobą.

  • Mar

    zgłoś naruszenie odpowiedz 20.01.2017 10:56 ~Mar

    Nie bardzo rozumiem, dlaczego dyskusja jest skierowana w kierunku obwiniania dziecka (gdyby nie weszła, to by żyła, czyli - w domyśle- jest współwinną). W tym konkretnym przypadku pewnie by tak było.
    Natomiast kierowca nie zachowujący ostrożności w terenie zabudowanym, w miejscu gdzie występuje wzmożony ruch pieszych i rozwijający niedozwoloną prędkość jest winnym bez wątpienia. Z prostego powodu, którego broniący tego "szybkiego i wściekłego" celowo pomijają - kierowca nie tylko jechał za szybko, ale także nie zachował ostrożności oraz jechał agresywnie w sposób zagrażający innym uczestnikom ruchu.
    Tym razem na kursie kolizyjnym było dziecko, ale mógł być inny samochód, rowerzysta, motocyklista. Obowiązkiem kierującego jest przewidywanie i postępowanie zgodne z zasadą ograniczonego zaufania - mówią o tym na kursach. I
    Zasada ta dotyczy nie tylko asfaltu przed maską, ale też otoczenia, skrzyżowań, innych uczestników ruchu itp. Jeśli ktoś chce się zwolnić z tego obowiązku, to jedzie na tor.
    Zwracam też uwagę, że dozwolona prędkość max nie oznacza, że w danej sytuacji można ją rozwijać. W dzisiejszej ślizgawicy kierowca hondy bałby się jechać 50km/h z obawy o swój piękny pojazd. Dlaczego nie okazał takiej roztropności w rejonie wzmożonego ruchu pieszych i nie dostosował prędkości, nie trzymał nogi na pedale hamulca, nie monitorował sytuacji w pasie drogowym?
    Bezpośrednią przyczyna zdarzenia była nadmierna prędkość oraz niedostosowanie do warunków wynikające z braku wyobraźni albo świadomej brawury. Brak wyobraźni na drodze jest bardziej niebezpieczny, niż sama prędkość, moim zdaniem. Dlatego gość jest winien.

  • Marek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.01.2017 09:16 ~Marek



    Panaroja~Panaroja

    A dlaczego nie ma odwrotnego procesu? Dziewczyna wchodząc na czerwonym świetle naraziła kierowcę na niebezpieczeństwo!
    stradivarius~stradivarius

    Naraziła siebie na niebezpieczeństwo przede wszystkim. Co nie znaczy, że kierowca ma prawo ją zabić tylko dlatego, że miał zielone.
    Panaroja~Panaroja

    Wina kierowcy jest ale to tylko jedna strona medalu. Dziewczyna wchodząc na czerwonym również spowodowała niebezpieczeństwo i naraziła na straty zdrowia/mienia kierowcę. Rodzice powinni ponieść odpowiedzialność. Wg mnie wina dziewczyny jest większa ponieważ gdyby kierowca jechał wolniej to "może" by przeżyła ale to tylko spekulacja, a gdyby dziewczyna nie weszła to na pewno by przeżyła.

    Twoje rozumowanie pokazuje, że nie nadajesz się do życia w społeczeństwie rozwiniętym, cywilizowanym. Z taką, pożal się Boże, logiką nie powinieneś mieć możliwości pisania komentarzy. Jeśli byłoby to Twoje dziecko, dalej byś twierdził, że "spowodowało niebezpieczeństwo i naraziła na straty zdrowia/mienia kierowcę"? Myśl zanim coś napiszesz, a najlepiej nie pytany w ogóle nie zabieraj głosu.

  • Panaroja

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.01.2017 08:59 ~Panaroja


    Panaroja~Panaroja

    A dlaczego nie ma odwrotnego procesu? Dziewczyna wchodząc na czerwonym świetle naraziła kierowcę na niebezpieczeństwo!
    stradivarius~stradivarius

    Naraziła siebie na niebezpieczeństwo przede wszystkim. Co nie znaczy, że kierowca ma prawo ją zabić tylko dlatego, że miał zielone.

    Wina kierowcy jest ale to tylko jedna strona medalu. Dziewczyna wchodząc na czerwonym również spowodowała niebezpieczeństwo i naraziła na straty zdrowia/mienia kierowcę. Rodzice powinni ponieść odpowiedzialność. Wg mnie wina dziewczyny jest większa ponieważ gdyby kierowca jechał wolniej to "może" by przeżyła ale to tylko spekulacja, a gdyby dziewczyna nie weszła to na pewno by przeżyła.

  • tykotyle

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.01.2017 08:30 ~tykotyle


    r59ej8~r59ej8

    Nie zgadzam się z autorem artykułu. WAŻNE, że weszła na czerwonym, nawet bardzo. Gdyby myślała i NIE WESZŁA, żyłaby.

    Rozumując tak jak autor artykułu, można by napisać dziesiątki podobnych:

    "Nieważne, że nie znała się na elektronice. Włożyła rękę do telewizora i zabiło ją 25 tysięcy volt. Gdyby napięcia tam nie było, żyłaby".

    "Nieważne, że sikał na tory kolejowe. Nie zginąłby, gdyby nie były pod napięciem"

    "Nieważne, że zeszli za nisko. Gdyby tutaj nie rosła brzoza, przeżyliby".

    "Nieważne, że zjadł kilogram pasty do butów. Gdyby na czas zrobiono mu płukanie żołądka, przeżyłby"

    Etc, etc. Ludzie, myślcie, a nie zwalajcie winę na wszystkich, byleby tylko nie widzieć winnego w pieszym. Jak wchodzę na jezdnię patrzę W LEWO, W PRAWO, W LEWO. W ten sposób jakoś od urodzenia nigdy nie miałem wypadku. Nie róbcie z bezmózgów ofiar, a z kierowców zabójców. Ja wiem, że nowa moda tak nakazuje, kierowca ten zły, pieszy ten dobry, ale bez przegięć!

    Marek~Marek

    10/10



    100/100

  • Sportback

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.01.2017 07:16 ~Sportback

    Prawda jest ze dziewczynka zlamala prawo wbiegając na przejście za piłka...prawda jest ze od 14-latki można wymagać jakiegoś poziomu rozwoju intelektualnego i emocjonalnego, który nie pozwoliłby jej wbiec bezmyślnie za piłka na jezdnie. Tylko ze w tej sprawie moim zdaniem kluczowe jest to ze gdyby ten (nazwijmy go roboczo mezczyzna) ruszył spod świateł normalnie i normalnie nabierał prędkości to z prawdopodobieństwem bliskim pewności dziewczynka i samochód nie spotkaliby się na jezdni. W TEKSTACH DOT.TRAGEDII WYRAZNIE JEST NAPISANE ZE DZIEWCZYNKA W CHWILI POTRACENIA ZBIEGALA Z PASOW! Druga bardzo ważną sprawa, która powinna mieć kolosalne znaczenie to RECYDYWA,totalna arogancja i ignorancja wobec prawa. Dla mnie nie pojęte jest to ze można być dorosłym czlowiekiem, mieć dzieci i być tak skrajnie glupim i nieodpowiedzialnym. Moim zdaniem wyrok 6 latlat i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdow byłby sprawiedliwy.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »