Informacje

24.11.2016 19:59 Będzie mogła uchylać decyzje

Zbadają kontrowersje w reprywatyzacji. Rząd przyjął projekt ustawy

SERWISY:


Powołanie komisji weryfikującej decyzje reprywatyzacyjne ws. nieruchomości w Warszawie przewiduje projekt ustawy, który w czwartek przyjął rząd. Jej członkowie będą mogli na przykład uchylić zwrot nieruchomości.


Projekt przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości. Zapisano w nim, że powołana komisja weryfikacyjna ma być "organem administracji publicznej stojącym na straży interesu publicznego".

Jawne rozprawy

Zgodnie z projektem, na wstępnym etapie działająca podobnie do prokuratury, po przeprowadzeniu czynności sprawdzających wydaje postanowienie o wszczęciu postępowania rozpoznawczego w przypadku uprawdopodobnienia, że decyzja reprywatyzacyjna została wydana z naruszeniem prawa. Później prowadzi jawną rozprawę (ze względu na bezpieczeństwo państwa, ochronę informacji niejawnych lub "zagrożenie spokoju i porządku publicznego" rozprawę komisja może utajnić).

Postanowienia wydaje po jawnym głosowaniu, zwykłą większością głosów, w obecności co najmniej pięciu członków komisji - w tym jej przewodniczącego (w wypadku rozkładu głosów po równo, decyduje głos przewodniczącego). Może zapaść decyzja o utrzymaniu w mocy decyzji reprywatyzacyjnej, uchyleniu (w całości albo w części) i orzeczenie odmienne od pierwotnego. Może też przekazać ją do ponownego rozpoznania.

Skład komisji

W skład wejdzie przewodniczący (w randze wiceministra sprawiedliwości lub spraw wewnętrznych i administracji), powoływany i odwoływany przez premiera na wniosek ministra sprawiedliwości, złożony w porozumieniu z MSWiA, oraz ośmiu członków (prawników o nieposzlakowanej opinii) powoływanych i odwoływanych przez Sejm. Regulamin komisji określi MS.

Przy komisji będzie funkcjonować dziewięcioosobowa społeczna rada - organ opiniodawczo-doradczy. Członków Rady powoła MS w porozumieniu z MSWiA, spośród członków organizacji pozarządowych prowadzących działalność pożytku publicznego, a także stowarzyszeń, których statutowym celem jest w szczególności działalność wspomagająca rozwój wspólnot i społeczności lokalnych, zwiększanie świadomości prawnej społeczeństwa oraz kształtowanie kompetencji obywatelskich - zapisano w projekcie.

PAP/ran/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • cudzysłów

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.11.2016 17:25 ~cudzysłów

    Pogonienie mafiozów, łapówkarzy, szmalcowników i sprzedajnych sędziów to jeszcze nie bolszewia. Prezydent ma prawo wydawania dekretów. Niech taki wyda zgodnie z prawem. Niech komisja działa zgodnie z prawem i niech zrobi porządek. Bolszewia rodzi się wtedy, gdy ludzie są krzywdzeni a nie mają pomocy państwa. Tak dochodzi do rewolucji.
    Cudzysłów ma takie znaczenie, że słowa w nim napisane należy czytać jako cytaty. W polskim prawie nie było jeszcze sytuacji, kiedy trzy konstytucyjne władze ubabrały się w szambie zwanym prywatyzacją i rżną niewiniątka.

  • kubat

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.11.2016 12:36 kubat

    Czemu tylko w Warszawie? To test, czy się uda w pozostałych miastach przejąć władzę?

  • Xavery

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.11.2016 10:09 ~Xavery

    nareszcie~nareszcie

    Musi chyba zacząć działać coś "poza prawem" skoro "zgodnie z prawem" przez wiele lat działy się takie rzeczy. O jakim prawie mowa? Chyba nie o polskich sądach! Prawo to nie są ustawy napisane pod dyktando mafiozów. Prawo to zapis tego co sprawiedliwe i akceptowane społecznie. Są samorządy prawnicze. Kto z nas usłyszał kiedyś, żeby zaskarżyły wadliwą ustawę? Nie robią tego. Będzie jawnie!!! Może wreszcie przeczytamy treści i uzasadnienia absurdalnych wyroków wydanych w imieniu PRZEŚWIETNEJ RZECZYPOSPOLITEJ. A co najważniejsze - padną nazwiska sędziów. Sędziowie mają wiele przywilejów. Niektórzy na nie nie zasługują. Odbiera się przywileje zwykłym policjantom. Nic nie słyszymy o sędziach.

    I to jest właśnie przyzwolenie na bolszewizm... Skoro prawo "nie działa" to ch...j z prawem. A prawo "nie działa" nie dlatego, że jest złe ale dlatego, że ci którzy powinni je stanowić i stosować, olewają swoje obowiązki. Z głupoty, z łapówkarstwa, z koniunkturalizmu, oportunizmu...
    Ale kiedy zniesiemy ten punkt odniesienia jakim jest prawo i zastąpimy je uznaniowością polityków, zwłaszcza tych którzy krzyczą na lewo i prawo o swojej uczciwości, to czy cokolwiek to poprawi?
    Obudzicie się jak "lud roboczy" w bolszewickiej Rosji - jak bezbronne bydło bez praw, na łasce i niełasce jednego człowieka.

  • nareszcie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.11.2016 06:01 ~nareszcie

    Musi chyba zacząć działać coś "poza prawem" skoro "zgodnie z prawem" przez wiele lat działy się takie rzeczy. O jakim prawie mowa? Chyba nie o polskich sądach! Prawo to nie są ustawy napisane pod dyktando mafiozów. Prawo to zapis tego co sprawiedliwe i akceptowane społecznie. Są samorządy prawnicze. Kto z nas usłyszał kiedyś, żeby zaskarżyły wadliwą ustawę? Nie robią tego. Będzie jawnie!!! Może wreszcie przeczytamy treści i uzasadnienia absurdalnych wyroków wydanych w imieniu PRZEŚWIETNEJ RZECZYPOSPOLITEJ. A co najważniejsze - padną nazwiska sędziów. Sędziowie mają wiele przywilejów. Niektórzy na nie nie zasługują. Odbiera się przywileje zwykłym policjantom. Nic nie słyszymy o sędziach.

  • waws

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.11.2016 22:10 ~waws


    aalkoholik~aalkoholik

    Wracają sądy ludowe?
    PIS wraca do korzeni tkwiących w czasach stalinowskich?

    Doktor~Doktor

    Czy kiedykolwiek czułeś, że powinieneś ograniczyć picie?

    akurat to święta racja komunistyczne sądy kapturowe wg żadnej zasad po za prawem. Jak chcą zrobić porządek to proszę wprowadzić ustawę reprywatyzacyjną którą od lat 90 żadna władza nie wprowadziła a przez ten czas rządził SLD, UW, PC, PIS PO jakoś nikomu się nie udało chociaż nawet Prezydentem Kraju był były prezydent Warszawy - miał możliwość ustawodawczą, znał problem. Przecież o trym się mówi od lat 90. Proszę również rozliczyć największego beneficjenta reprywatyzacji nieruchomościami w Stolicy czyli Kościół Katolicki ile ta instytucja dostała nieruchomości od miasta i Skarbu Państwa. A nie teraz będzie sąd Ludowy który ma być ponad sądami powszechnymi tak było w PRL i za Stalina

  • Pab_1970

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.11.2016 21:54 ~Pab_1970

    TO po co straszyć i obiecywać ? Do dzieła...

  • Doktor

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.11.2016 21:50 ~Doktor

    aalkoholik~aalkoholik

    Wracają sądy ludowe?
    PIS wraca do korzeni tkwiących w czasach stalinowskich?


    Czy kiedykolwiek czułeś, że powinieneś ograniczyć picie?

  • Młodzież

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.11.2016 21:23 ~Młodzież

    Jarosław Jóźwiak wciąż otrzymuje pensję z ratusza.

  • aalkoholik

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.11.2016 20:16 ~aalkoholik

    Wracają sądy ludowe?
    PIS wraca do korzeni tkwiących w czasach stalinowskich?

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »