Informacje

22.08.2017 16:30 wygrana władz Warszawy

Wojewoda przegrał w sprawie bezpłatnej sterylizacji. Musi zapłacić 300 złotych

SERWISY:

Ratusz miał prawo do finansowania sterylizacji i kastracji zwierząt z miejskiej kasy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Program w ubiegłym roku został uchylony przez wojewodę mazowieckiego pod zarzutem przekroczenia kompetencji w tym zakresie.

"Czasem warto walczyć o swoje racje…" - tak orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego skomentował wiceprezydent Michał Olszewski.

- W ubiegłym roku Rada Warszawy przyjęła program przeciwdziałania bezdomności psów i kotów. Po raz pierwszy w historii wojewoda mazowiecki zakwestionował wówczas swobodę samorządu w kształtowaniu narzędzi, w jaki sposób radzić sobie z tym problemem. Było to kuriozalne postanowienie. W szczególności biorąc pod uwagę fakt, że dzięki konsekwentnej polityce miasta od lat w Warszawie zmniejsza się liczba bezdomnych zwierząt - przyznaje dalej zastępca Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Mówiąc o narzędziach wiceprezydent miał na myśli zabiegi sterylizacji i kastracji psów i kotów. Miasto dofinansowuje je już od 2012 roku. Początkowo w 50 procentach, a od 2015 roku pokrywa już całość kosztów.

Rozstrzygnięcie wojewody

Zdzisław Sipiera wstrzymał zabiegi wiosną ubiegłego roku. W uzasadnieniu przekonywał, że bezpłatnej sterylizacji i kastracji - zgodnie z ustawą - powinny podlegać tylko bezdomne zwierzęta. Ratusz zaś finansował zabiegi dla wszystkich - również tych, które miały właścicieli.

Władze Warszawy odwołały się do sądu. Przegrały w pierwszej instancji. Odwołały się więc do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten zaś przyznał im rację. NSA uchylił wyrok sądu i pierwszej instancji i przede wszystkim uchylił "rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody".

Na mocy wyroku wojewoda mazowiecki musi zapłacić 300 złotych "tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

"Można [...] uznać, że gmina w ramach realizacji obowiązkowego zadania utrzymania czystości i porządku w gminach, powinna podjąć wszelkie działania przeciwdziałające bezdomności zwierząt. Istotnym elementem w zapobieganiu bezdomności zwierząt jest zorganizowanie dofinansowania przez gminy dobrowolnej sterylizacji zwierząt dla ich właścicieli" - czytamy w orzeczeniu NSA.

Duże zainteresowanie zabiegami

W praktyce decyzja sądu nic nie zmienia. Dlaczego? Otóż mimo obostrzeń ze strony wojewody Sipiery, urzędnikom udało się wprowadzić darmowe zabiegi. Wszystko dzięki odpowiedniej nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt.

Sterylizacja i kastracja czworonogów na koszt miasta jest możliwa od wiosny, a właściwie była. Bo pieniądze przeznaczone na ten cel rozeszły się w okamgnieniu, o czym informowaliśmy na tvnwarszawa.pl. "Właściwie już pierwszego dnia w placówkach świadczących usługi w ramach miejskiego programu rozchodzą się wszystkie miejsca na zabiegi" - przyznała w jednej z interpelacji radna PO Aleksandra Gajewska.

To zaskakuje, tym bardziej, że ratusz przeznaczył w tym roku na zabiegi 279 tysięcy złotych, niemal najwięcej od 2012 roku, kiedy organizowano akcję po raz pierwszy (więcej było tylko w 2013 roku: 300 tys. zł).

Ponad 6 tysięcy zwierząt

Agnieszka Kłąb z biura prasowego stołecznego ratusza przyznaje, że zainteresowanie zabiegami jest duże. Pytana o możliwość zwiększenia puli w przyszłych latach odpowiada wymijająco: - Będziemy to analizować.

W sumie z akcji prowadzonej przez stołeczny ratusz w latach 2012-2016 skorzystali właściciele 6523 psów i kotów.

kw/pm

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • jan kubicki

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.08.2017 10:24 ~jan kubicki

    Bardzo dobra decyzja sądu, lecz kara za przegną sprawę i tak za mała!! Urzędnicy za swoje złe decyzje powinni płacić o wiele więcej!!!

  • jozwa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.08.2017 09:46 ~jozwa

    Bardzo dobrze że miasto Warszwa z #HGW wspiera sterylizacja każdych zwierząt nie tylko bezdomnnych, może jeśli Pan Wojewoda nie popiera tego pomysłu, to przygarnie wszystkie zwierzęta które się rozmnażają te bezdomnne jak i te z nielegalnych hodowli?? Co Pan na to??

  • BabciaGienia

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.08.2017 09:27 ~BabciaGienia

    Co by nie gadać o Cappo di tutti capi reprywatyzacji, to pomysł z darmową sterylizacją/kastracją jest dobry.

  • polak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.08.2017 09:02 ~polak



    Maria~Maria

    Może wreszcie urzędnicy zaczną płacić za złe decyzje,
    joel~joel

    Zatrudnij, się w urzędzie i popracuj rok - dwa lata. jak będziesz miał ze wszystkim problem, z przepisami, z roszczeniowymi interesantami, z przełożonymi i całą resztą, wtedy wrócimy do tematu zwrotu za błędy...
    stonka~stonka

    Chcesz powiedzieć że urzędnik który nie rozumie przepisów, nie zna swoich obowiązków i nie potrafi dogadać się z szefem nie powinien odpowiadać za swoje błędy?! Jutro składam wypowiedzenie u mojego pracodawcy i walę do urzędu, złota robota!

    nie, zupełnie nie zrozumiałeś(aś) intencji tego wpisu. chodziło zapewne o to, że przepisy często są niejednoznaczne a nawet wewnętrznie sprzeczne, że urzędnik często ma zlecaną pracę której formalnie nie ma w zakresie obowiązków, że ma szefa który jest z politycznego nadania i nie rozumie czym jego komorka się zajmuje i żąda absurdalnych rzeczy, a do tego pracuje za 1/3 tego co mógłby dostać w "korpo"

  • akuku

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.08.2017 08:58 ~akuku

    Niech wojewoda odwoła się do klauzuli sumienia weterynarzy, którzy wykonują sterylizację.

  • stonka

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.08.2017 21:50 ~stonka


    Maria~Maria

    Może wreszcie urzędnicy zaczną płacić za złe decyzje,
    joel~joel

    Zatrudnij, się w urzędzie i popracuj rok - dwa lata. jak będziesz miał ze wszystkim problem, z przepisami, z roszczeniowymi interesantami, z przełożonymi i całą resztą, wtedy wrócimy do tematu zwrotu za błędy...

    Chcesz powiedzieć że urzędnik który nie rozumie przepisów, nie zna swoich obowiązków i nie potrafi dogadać się z szefem nie powinien odpowiadać za swoje błędy?! Jutro składam wypowiedzenie u mojego pracodawcy i walę do urzędu, złota robota!

  • joel

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.08.2017 21:05 ~joel

    Maria~Maria

    Może wreszcie urzędnicy zaczną płacić za złe decyzje,

    Zatrudnij, się w urzędzie i popracuj rok - dwa lata. jak będziesz miał ze wszystkim problem, z przepisami, z roszczeniowymi interesantami, z przełożonymi i całą resztą, wtedy wrócimy do tematu zwrotu za błędy...

  • Maria

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.08.2017 18:39 ~Maria

    Może wreszcie urzędnicy zaczną płacić za złe decyzje,

  • pauliner1

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.08.2017 18:01 pauliner1

    zamiast 300-tu złotych kastracja

  • agata

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.08.2017 17:56 ~agata

    Odgrzewany temat. Zmieniły się już przepisy - prawie jednomyślnie przegłosowane w tej kadencji

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »