Informacje

16.05.2014 12:40 awantura na Woli

Wjechała w wózek z dzieckiem. "Wkrótce zostanie przesłuchana"

SERWISY:

Policja przesłuchała już dwie osoby w sprawie środowej awantury przy ulicy Karolkowej w Warszawie. Prawdopodobnie na początku przyszłego tygodnia przesłuchana zostanie kierująca citroenem. Według świadków, to właśnie ona celowo wjechała w wózek z dzieckiem.

- W czwartek jako pokrzywdzona przesłuchana została kobieta, która prowadziła wózek z dzieckiem oraz jeden ze świadków - podaje Mariusz Mrozek, rzecznik Komendy Stołecznej Policji. - Cztery osoby pozostają do przesłuchania. Mężczyzna - także w charakterze pokrzywdzonego, dwóch świadków oraz kierująca citroenem - dodaje.

Jak mówi, ta ostatnia zostanie wezwana na komendę prawdopodobnie na początku przyszłego tygodnia.

Policja nie udziela informacji o treści przesłuchań.

Uderzyła w wózek

Sprawa dotyczy wydarzeń z środy. Według relacji świadków, kobieta z wózkiem szła uliczką osiedlową. Z przeciwka, pod prąd nadjechał citroen. Na zwróconą uwagę, kierująca nim kobieta zareagowała wyzwiskami. Później ruszyła i uderzyła w wózek.

- Gdy próbowała odjechać, na maskę samochodu wskoczyła matka dziecka. Mężczyzna, który był świadkiem zajścia, również wskoczył na maskę citroena. Samochód udało się zatrzymać po kilkunastu metrach, już na ulicy Leszno – relacjonował reporter tvnwarszawa.pl.

Informację tę potwierdziła w środę stołeczna policja. Na miejsce przyjechało również pogotowie. - Szczęśliwie, około 3-letniej dziewczynce, która wypadła z wózka, nic się nie stało. Również jej matka nie odniosła obrażeń  - relacjonował reporter tvnwarszawa.pl.

W samochodzie również jechało dziecko.

Oszustka?

Po publikacji artykułu na naszej stronie pojawiły się komentarze internautów, jakoby kobieta z wózkiem miała w ten sposób wyłudzać pieniądze od kierowców.

~halo halo napisał:

Wszyscy znający tą okolicę i panią od wózka wiedzą co to za towarzystwo.

Przecież to lokalne menelstwo które wymusza kasę. Nie dalej jak tydzień temu policja ich przesłuchiwała bo próbowali wymóc kasę na kierowcy "za przejazd".Ciekawe czemu tą kwestię pomija się w artykule? 
Kobieta z citoena widać zna okolicę i wiedziała z kim ma do czynienia, albo po prostu jak tydzień temu wepchnęli wózek pod samochód. Mam nadzieje, że policja połączy obie sprawy i zwróci się do opieki społecznej o odebranie dzieci!

Z kolei ~kkpkpkpkp sprawę komentuje tak:

Znając dobrze te okolice mogę jedynie przypuszczać, że po prostu miejscowi zaatakowali kobietę jadącą citroenem. Pewnie zastawili drogę wózkiem. Lokalna menelia często tak tam robi i wymusza kasę. Policja zna temat.

Policja nie potwierdza tych informacji. - Nie mieliśmy zgłoszenia, aby ta kobieta wyłudzała pieniądze, oczywiście każde takie zgłoszenie będziemy sprawdzać - powiedział w rozmowie z tvnwarszawa.pl Piotr Świstak.

 

CZYTAJ WIĘCEJ O CAŁEJ SPRAWIE

wp,ran, kś /r/mz

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Głos rozsądku

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.05.2014 19:06 ~Głos rozsądku

    @ Tak pytam

    To nie pytaj. Zwłaszcza jak nie znasz faktów. Ładna mi lekkoatletka: max 150 cm wzrostu... Poza tym co by mogła wyłudzić i od kogo??? Od właścicielki prawie 25 letniego citroena???

  • Tak pytam

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 13:24 ~Tak pytam


    Głos rozsądqu~Głos rozsądqu

    PO PIERWSZE: ten teren oznaczony jest znakiem "Strefa zamieszkania". Oznacza to, że kobieta z wózkiem miała prawo poruszać się zarówno po jezdni, jak i chodniku.

    PO DRUGIE: pani z wózkiem wcale nie jest jedną z osób wyłudzającyh w tej okolicy pieniądze. Poza tym wyłudzacze stoją trochę w innym miejscu.

    PO TRZECIE: zachowanie pani w citroenie świadczy, że była pod wpływem alkoholu i/lub środków odurzających.

    Reasumując: nie osądzajcie innych bezpodstawnie. 100% winy ponosi bezczelna pani z citroena. Druga Izunia C. - myśli, że jak się postawi, to uniknie odpowiedzialności.
    Hrabia~Hrabia


    Dokładnie. Łatwo niektórym przzychodzi osądzanie choć nie mają zielonego pojęcia o okolicznościach.

    A jakie ty masz podstawy do stwierdzenia, że mamusia - lekkoatletka nie należy do grupy wyłudzaczy ? Jej wysoka kondycja sportowa, zwłaszcza w ciąży, wydaje się podejrzana. Która ciężarna kobieta uprawia takie sporty, jak skakanie na maskę ?

  • WAW

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 13:11 ~WAW

    przesłuchanie koliduje z wizytą na solarium i kosmetyczki!!!

  • swiaDek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 12:42 ~swiaDek


    Rob~Rob

    jak to nie ma świadków, przecież na forum widać że tyle osób widziało, słyszało, wie.
    Dlaczego nie stawiły się na komendzie?
    Zatajenie informacji może być potraktowane jako wykroczenie.
    asad~asad


    Jakoś nie mogę znaleźć ani jednego postu naocznego światka. Wszystkie dotyczą okolicy i różnych innych zdarzeń ale jakoś nie mogę się doszukać takiego o jakim piszesz. Możesz zacytować?

    Bo to ludzie z półświatka, i się ukrywają.

  • asad

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 09:58 ~asad

    Rob~Rob

    jak to nie ma świadków, przecież na forum widać że tyle osób widziało, słyszało, wie.
    Dlaczego nie stawiły się na komendzie?
    Zatajenie informacji może być potraktowane jako wykroczenie.


    Jakoś nie mogę znaleźć ani jednego postu naocznego światka. Wszystkie dotyczą okolicy i różnych innych zdarzeń ale jakoś nie mogę się doszukać takiego o jakim piszesz. Możesz zacytować?

  • Hrabia

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 09:35 ~Hrabia

    Głos rozsądqu~Głos rozsądqu

    PO PIERWSZE: ten teren oznaczony jest znakiem "Strefa zamieszkania". Oznacza to, że kobieta z wózkiem miała prawo poruszać się zarówno po jezdni, jak i chodniku.

    PO DRUGIE: pani z wózkiem wcale nie jest jedną z osób wyłudzającyh w tej okolicy pieniądze. Poza tym wyłudzacze stoją trochę w innym miejscu.

    PO TRZECIE: zachowanie pani w citroenie świadczy, że była pod wpływem alkoholu i/lub środków odurzających.

    Reasumując: nie osądzajcie innych bezpodstawnie. 100% winy ponosi bezczelna pani z citroena. Druga Izunia C. - myśli, że jak się postawi, to uniknie odpowiedzialności.


    Dokładnie. Łatwo niektórym przzychodzi osądzanie choć nie mają zielonego pojęcia o okolicznościach.

  • soduś

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 09:18 ~soduś

    Głos rozsądqu~Głos rozsądqu

    PO PIERWSZE: ten teren oznaczony jest znakiem "Strefa zamieszkania". Oznacza to, że kobieta z wózkiem miała prawo poruszać się zarówno po jezdni, jak i chodniku.

    PO DRUGIE: pani z wózkiem wcale nie jest jedną z osób wyłudzającyh w tej okolicy pieniądze. Poza tym wyłudzacze stoją trochę w innym miejscu.

    PO TRZECIE: zachowanie pani w citroenie świadczy, że była pod wpływem alkoholu i/lub środków odurzających.

    Reasumując: nie osądzajcie innych bezpodstawnie. 100% winy ponosi bezczelna pani z citroena. Druga Izunia C. - myśli, że jak się postawi, to uniknie odpowiedzialności.

    Na miejscu była Policja, ktora wykonała badanie i nie stwierdziła prowadzenia pod wpływem, ale ty pewnie wiesz lepiej ?

  • rob

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 09:09 ~rob

    Kobieto, wg. niektórych tu piszących to w ogóle nie powinnaś wychodzić z domu, a najlepiej nie istnieć.
    W sytuacji którą opisujesz zawsze można "niechcący" urwać lusterko, albo zarysować, no bo przecież na ulicę z wózkiem wyjść nie można, na trawę wjechać też nie. Pozostaje przeciskać się pomiędzy autami ;)


    matka~matka

    Ja jestem matka z wózkiem i chodzę po chodniku, ale jak jakiś kretyn stawia mi na drodze( na chodniku ) samochód bo tak mu się podoba to co mam z dzieckiem fruwać w powietrzu ????

  • Rob

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 09:07 ~Rob

    jak to nie ma świadków, przecież na forum widać że tyle osób widziało, słyszało, wie.
    Dlaczego nie stawiły się na komendzie?
    Zatajenie informacji może być potraktowane jako wykroczenie.

  • smerf_maruda

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.05.2014 08:58 ~smerf_maruda

    Ilez razy mam pisac ze NIE MAM SAMOCHODU! A wypadek mialem na rowerze na sciezce przez taka dame z wozkiem ktora doslownie wtargnela na sciezke pod moj rower.

    Nie raz widzialem jadac autem ze znajomymi jak kobiety z wozkiem wbiegaja na przejscie dla pieszych przy migajacym zielonym albo na czerwonym czesto prawie wprost pod samochod!




    smerf_maruda~smerf_maruda

    Przeciez jakakolwiek odpowiedzialnosc za wypadek spoczywa na kobiecie z wozkiem, bo wepchala sie na ulice...Osiedlowa, nie osiedlowa ALE ULICA.
    stonka~stonka

    Jak widzisz przechodzącego w niedozwolonym miejscu to zwalniasz i umożliwiasz przejście, czy walisz bo TY JEDZIESZ ULICĄ?

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »