Informacje

17.07.2014 15:00 będą badać ją psychiatrzy

Wjechała do przejścia podziemnego,
trafi do zakładu zamkniętego

SERWISY:

Sąd oddalił zażalenie obrońcy Izabelli Ch. na decyzję o umieszczeniu jej na obserwacji w zakładzie psychiatrycznym. To oznacza, że nie ma żadnych przeciwwskazań, by kobieta trafiła na badania do zakładu zamkniętego. Kobieta w ubiegłym roku pod wpływem alkoholu swoim mercedesem wjechała do przejścia podziemnego przy Rotundzie.

Taką decyzję podjął w czwartek sąd odwoławczy, gdzie obrońca Izabelli Ch. złożył zażalenie.

Dotyczyło ono decyzji sądu z maja, który na wniosek prokuratury skierował Izabellę Ch. na obserwację w zakładzie zamkniętym. Prokurator zwrócił się o to, ponieważ trzy zespoły biegłych, które badały wcześniej kobietę, nie były w stanie wypowiedzieć się na temat stanu jej zdrowia. Badania, o których mowa, trwały w sumie kilka godzin.

Według obrońcy 31-latki, mec. Witolda Kabańskiego, konkluzje biegłych byłyby zapewne inne, gdyby badania prowadzono staranniej i nie opierano się jedynie na kilkudziesięciominutowych wywiadach. Jak tłumaczył, to m.in. z tego powodu zdecydował o złożeniu zażalenia na decyzję sądu pierwszej instancji.

Z decyzją sadu nie zgadza się obrońca Izabelli Ch. Jego zdaniem przepisy mówią o czymś zupełnie innym.

- Obserwację powinno stosować się do sytuacji, w których czyny są czynami bardzo poważnymi, zagrożonymi bardzo wysoką karą. Taka sytuacja nie ma miejsca w niniejszej sprawie, jak i nie ma miejsca w innych sprawach zagrożonych karą do 2 lat pozbawienia wolności. Są to najlżejsze w sumie przestępstwa sankcjonowane kodeksem karnym – mówi adwokat Witold Kabański.

Jak dodała reporterka TVN24 Anna Kulbicką, mecenas powołuje się na przepisy, które mają wejść w życie w lipcu 2015 roku, a dzisiejsza decyzja jest już decyzją prawomocną.

Parking pod ziemią

Sprawa Izabelli Ch. ciągnie się od końca ubiegłego roku. Kobieta, prowadząc pod wpływem alkoholu, wjechała w nocy z 17 na 18 grudnia do przejścia podziemnego w centrum Warszawy. Nie pierwszy raz wsiadła za kierownicę pijana. Miesiąc wcześniej ten sam sąd, który "odsyłał" ją na badania lekarskie, zdecydował, że 31-latka przez dwa lata nie może prowadzić pojazdów mechanicznych i musi zapłacić 2 tys. zł grzywny - także za jazdę pod wpływem alkoholu. Był to wyrok nieprawomocny. Pod koniec kwietnia sąd drugiej instancji uznał, że Izabella Ch. na razie nie poniesie kary a proces musi ruszyć od początku – właśnie ze względu na brak badań lekarskich kierującej.

Izabella Ch. od początku sprawiała duże kłopoty. Gdy w grudniu sędzia zakazała jej opuszczać kraj, Ch. oświadczyła, że nie może oddać paszportu ponieważ "to mocno koliduje z jej planami na święta". Później, mimo obowiązku nałożonego przez sąd, nie meldowała się na policji. Problemy z prawem miała też w USA (posiada obywatelstwo tego kraju).

bf//ec

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Bzdury bzdety

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.07.2014 09:42 ~Bzdury bzdety

    Ginbus otomanus~Ginbus otomanus

    Znana celebrytka Pani I......zablysla
    temat zastepczy o ludziach z marginesu musi zasmiecac inne zetelne publikacje.
    Widac poziom i intencje .
    Same bzdury bzdety. A ty czlecze przeywaj i boj sie bo jakich durny bachor kupke zrobil na srodku trawnika.
    Masakra

    Masakra to jest twój wpis. Nie dość, że nie wiadomo, o co chodzi, to jeszcze te błędy...

  • Ginbus otomanus

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.07.2014 08:28 ~Ginbus otomanus

    Znana celebrytka Pani I......zablysla
    temat zastepczy o ludziach z marginesu musi zasmiecac inne zetelne publikacje.
    Widac poziom i intencje .
    Same bzdury bzdety. A ty czlecze przeywaj i boj sie bo jakich durny bachor kupke zrobil na srodku trawnika.
    Masakra

  • niko

    zgłoś naruszenie odpowiedz 19.07.2014 02:25 ~niko

    sputnick~sputnick

    Najśmieszniejsze jest to, że zwykły Kowalski dawno już miałby wyrok w zawiasach, prawo jazdy oczywiscie zabrane, ale latałby na wolnosći i dalej mógłby jeździć samochodem. A ona pójdzie na miesiądz bądź co bądź ale siedzieć.

    no tak na pewno... zwykly kowalski mialby sanki na dzien dobry... a za wjechanie do przejscia max wyrok...
    ta sie bronila mieczem, ale to nie noz kuchenny i jej odbil ;)

  • xxx

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 19:24 ~xxx

    Czy te pobyt w tym zakładzie aby tej pani nie koliduje z planami wakacyjnymi?
    Jak można zamykać człowieka w wakacje, toż to po prostu dręczenie i brak wyrozumiałości.

  • orto

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 19:03 ~orto

    kto zapłacił za remont wejścia do metra oraz za odtransportowanie merca po wypadku i za całe to postępowanie sądowo-psychiatryczne?

  • Realista_Praga

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 17:19 ~Realista_Praga

    Czytelnik~Czytelnik

    Dzisiaj podobny wypadek zdarzył się na żywiecczyźnie.Lekko podchmielony belg jadąc swoim samochodem ,został uderzony w tył, przez jakiegoś krajowego młodzika .Mimo że młodzik miał winę ,to póścili go do domu a belga aresztowano i prowadzą go pod sąd w trybie natychmiastowym .
    Takie parodie zdarzają się tylko w europie wschodniej.


    To nie jest parodia, takie mamy prawo. Po mimo kolizji w teorii z niestwojej winy, a będziesz miał %o we krwi, to masz pozamiatane i twoja wina. Niech wszyscy kierowcy na podwójnym gazie mają świadomość że może nie być ich wina, ale będąć po pijaku za wszystko odpowiedzą.

  • hihotek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 13:26 ~hihotek

    Zastanawiam się tylko czy pobyt w zakładzie tej pani, nie skoliduje z jej planami ... jeśli tak, to Sąd powinien brać pod uwagę i zmienić wyrok :D :D :D :D :D

  • Kasja

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 12:40 ~Kasja

    Czy ta pani nie powinna już poniesc SUROWA KARĘ za jazdę po pijaku???!!! Trzeba czekac aż następnym razem kogoś zabije jadąc po pijanemu???? Tez będą jej robić testy????

  • Mężatka

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 11:09 ~Mężatka

    piotron~piotron

    Jeszcze o tej starej pannie usłyszymy , zobaczycie ...... A sąd przyczyni się do tego , głównie tym że się z nią cakał zamiast zamknąć w pierdlu .

    Jakiej starej pannie ? Ta niedożywiona piękność w zeszłym roku wyszła za mąż, ale, jak sama stwierdziła, z mężem nie utrzymuje kontaktu. Nie dziwię mu się.

  • piwek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.07.2014 08:58 ~piwek

    brawo brawo wszyscy są równi i Ci co jeżdżą ML i 126p

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »