Informacje

21.02.2017 11:37 oznaczyli miejsca wycinek

"Tu byłem. Jan Szyszko".
Nocna akcja ekologów

SERWISY:

Krótki, ale sugestywny napis "Tu byłem. Jan Szyszko" został wyświetlony w kilku miejscach, gdzie w ostatnim czasie doszło do wycinki drzew. Za akcję odpowiadają działacze Greenpace. – Musimy pokazać, że problem jest duży – tłumaczą.

Napis i wizerunek ministra środowiska wyświetlane z rzutnika pojawiły się m.in. na Stalowej, Frascati i Nowogrodzkiej – przed urzędem dzielnicy Śródmieście. - W tych miejscach wcześniej rosły piękne drzewa. My tylko zwróciliśmy uwagę na to, czyją ręką dokonano zmiany – powiedział Paweł Szypulski z Greenpeace, który był gościem programu "Wstajesz i wiesz" z TVN24. - To robota ministra Szyszki - dodał wprost.

Na fotografiach aktywistów uwieczniono też teren w parku Rydza-Śmigłego, nieopodal Syreniego Śpiewu. Trzeba jednak zauważyć, że tamtejsza wycinka nie miała związku z nowymi przepisami. Zgodę na nią wydał stołeczny konserwator zabytków.

Przestrzeń do nadużyć

Szypulski przypomniał, że organizacje ekologiczne od dawna przestrzegały, że nowe przepisy mogą stworzyć przestrzeń do nadużyć. - Niestety wszystkie czarne scenariusze zdają się potwierdzać – przyznał podkreślając, że drzewa w stolicy i nie tylko są wycinane na potęgę. Często – jak stwierdził ekolog – jedynie pod pozorem cięcia na potrzeby prywatne.

Pytany o organizacyjne szczegóły nocnej akcji i liczbę rzutników, którymi dysponują aktywiści, Szypulski powiedział krótko: tyle ile potrzeba.

- Będziemy działać tak, jak potrzeba, bo chcemy pokazać, że problem jest bardzo duży - zapowiedział.

Liczą na zmianę prawa

Ekolodzy przekonują, że drzewa są nam niezbędne do życia. "Produkują tlen, stabilizują temperaturę w miastach, podczas ulewnych deszczów pomagają zapobiegać podtopieniom, są domem i źródłem pożywienia dla niezliczonych gatunków zwierząt" – tłumaczą w komunikacie prasowym.

Ostro krytykują ministra Szyszkę. Stwierdzają, że jego nowa ustawa o ochronie środowiska jest stworzona dla doraźnych korzyści, pisana w pośpiechu i przyjęta bez jakichkolwiek konsultacji.

"Jednak wyrok na polskie drzewa nie jest ostateczny. Jest szansa, aby go odwrócić. Wierzymy, że za słowami Jarosława Kaczyńskiego pójdą jak najszybciej konkretne czyny i posłowie Prawa i Sprawiedliwości ocalą polskie dęby, klony, olchy i wierzby" – podkreślają w odpowiedzi do poniedziałkowej zapowiedzi prezesa PiS o zmianie "wycinkowego" prawa.

CZYTAJ WIĘCEJ O SŁOWACH JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO:

kw/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Pytalski

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 22:55 ~Pytalski

    rafal_rutkowskirafal_rutkowski

    No to jak więcej wolności obywatelskich i decydowania o swojej własności czy jednak nakazy i zakazy i zamordyzm ??

    Co się pytasz, jakbyś nie wiedział, kto teraz rządzi, bo dostał MANDAT od suwerena ?

  • awa953

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 16:15 awa953

    To prawda, gdzie stanie swoją nogą Szyszko pozostaje tylko pustynia.

  • alina

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 15:31 ~alina

    Brawo panie Szyszko.Ja murem za panem stane.Nie mogłam wybudowac domu bo kilka olch, topoli i kasztanowiec rosły na działce.Przyjezdzała pani urzędnik i tylo cmokała i kręciła głową.Prawie rok czekaliśmy na pozwolenie!Potem była pare razy bo za każde wycięte drzewo musieliśmy posadzić po kilka sztuk nowych.W tej chwili mamy na działce około 140 nowych drzewek i drugie tyle w doniczkach.Wysadzimy je jak uporzadkujemy cały plac.

  • hsrthwyy6u

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 14:41 ~hsrthwyy6u

    proponuję ekologom, żeby w ramach protestu kupowali za swoje pieniądze działki w centrum miasta i sadzili tam drzewa ;)

  • GIEGA

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 14:15 ~GIEGA

    tu był Jan Szyszko a po nim zostało tylko klepisko

  • glut

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 14:11 ~glut

    NATURA STWORZYŁA LUDZI A LUDZIE JĄ NISZCZĄ ....WIĘCEJ BOGÓW I ANIOŁKÓW SOBIE WYMYŚLCIE!

  • rafal_rutkowski

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 14:00 rafal_rutkowski

    No to jak więcej wolności obywatelskich i decydowania o swojej własności czy jednak nakazy i zakazy i zamordyzm ??

  • MartatraM

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 13:57 MartatraM

    My tu się , kłócimy, nienawidzimy a prawda leży gdzie indziej, przykryta nami kłótliwymi o kilka drzew na działce własnościowej . Tu idzie o całe połacie wycinanych lasów w czasie naszych sporów. Gdzie są sprzedawane tony drzew? Kto wie?

  • Leon

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 13:28 ~Leon

    Wszystko przez to, że prymitywni ludzie PIS mają wyobraźnie góra na 3 dni do przodu! I to jest to sławne zaplecze intelektualne?

  • kamil

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2017 13:16 ~kamil

    wszystkie nieruchomości w okolicy tego wyciętego skweru straciły jakieś 20 % na wartości.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »