Informacje

04.01.2017 14:02 płot ma powstać w tym roku

Szklany ekran albo ażurowy płot.
Nie pierwszy raz chcą grodzić Sejm

SERWISY:


Szklany ekran albo płot nawiązujący do przedwojennego. W ostatnich latach były co najmniej dwie koncepcje grodzenia Sejmu.
Teraz pomysł wraca za sprawą Prawa i Sprawiedliwości, które jeszcze niedawno krytykowało takie odcinanie się od obywateli. Kancelaria Sejmu nie ujawnia, jak miałoby wyglądać nowe ogrodzenie.

Jeszcze w tym roku Kancelaria Sejmu planuje zakończenie budowy ogrodzenia wokół budynków parlamentu od strony ul. Wiejskiej. Deklaracja padła we wtorek podczas senackiej komisji regulaminowej.

Kilka lat podchodów

Ale pomysł nie jest nowy. Już w 2007 roku z taką inicjatywą wystąpił ówczesny marszałek Sejmu Ludwik Dorn. Na drodze stanęła Ewa Nekanda-Trepka, ówczesna stołeczna konserwator zabytków. Stwierdziła, że ogrodzenie nie może być ustawione tuż przy ulicy (jak planowano), lecz bliżej budynków parlamentarnych.

Sprawa ucichła. Odżyła ponownie w 2012 roku. Wszystko za sprawą Brunona K., który miał planować wysadzenie parlamentu. Od tego czasu stopniowo podnoszono zakres zabezpieczeń (np. podwyższono płot od strony Skarpy Warszawskiej), ale ówczesna marszałek Ewa Kopacz przekonywała, że Sejm nie może mieć charakteru "odgrodzonej twierdzy". Jednak bardziej i mniej oficjalne przymiarki do grodzenia trwały. Najlepszym dowodem fakt, że Kancelaria Sejmu wystąpiła do stołecznego konserwatora zabytków o wydanie wytycznych dla płotu.

- W 2013 dopuścił podniesienie murku i wykończenie go ścianą szklaną od strony ulicy Wiejskiej. Miałyby to być szklane panele – przypomina Michał Krasucki, następca Ewy Nekandy-Trepki. – Ale rok później Kancelaria Sejmu wystąpiła o zmianę. Zaproponowali podniesienie murku i ustawienie na nim wysokiego historycznego ogrodzenia z bramami. Ten pomysł został wtedy przedstawiony Społecznej Radzie Ochrony Dziedzictwa przy prezydent Warszawy, która zasugerowała, że nie jest to właściwe rozwiązanie – dodaje stołeczny konserwator zabytków.

Kolejna próba miała miejsce w 2015 roku. Stołeczny konserwator dopuścił wtedy jeszcze inne rozwiązanie. – Powstała nowa koncepcja. Zakładała, ze murek zostanie trochę podniesiony, a za nim powstanie forma szklanego ekranu na słupkach otaczającego parlament. Mógł mieć nawet ponad 3 metry wysokości – opisuje Krasucki.

W ubiegłym roku kancelaria wróciła do pomysłu z historycznym ogrodzeniem. – Wtedy zrewidowaliśmy nasze zalecenia. Wstępnie dopuściliśmy ażurowe ogrodzenie, ale niższe i bez reprezentacyjnych bram, przy założeniu, że ma być zgodne z koncepcją powojennej odbudowy – wyjaśnia konserwator.

I podkreśla, że to wszystko jedynie zalecenia, a kancelaria nie wystąpiła jeszcze z konkretnym projektem o pozwolenie, które jest konieczne, bo zarówno teren Sejmu, jak i ulica Wiejska są pod ochroną konserwatorską.

– Jeśli będzie konkretny projekt, to skierujemy go konsekwentnie do Społecznej Radzie Ochrony Dziedzictwa, żeby oceniła, czy jest to zgodne z powojenną koncepcją odbudowy terenu Sejmowego, którą przygotował Bohdan Pniewski – tłumaczy Michał Krasucki.

W 2016 ogłoszono nawet przetarg na projekt ogrodzenia. Jak był tego efekt? Nie wiemy. To jedno z szeregu szczegółowych pytań, które zadaliśmy Kancelarii Sejmu, a które pozostały bez odpowiedzi. - Ostateczny projekt ogrodzenia, jak i termin rozpoczęcia prac, pozostają nieustalone - odpowiedzieli zdawkowo urzędnicy.

"Chcą zrobić z nas rybki?"

Nie wiadomo więc, jak będzie wyglądał płot, ale posłowie opozycji zdążyli go już skrytykować. - Rozumiem, że władza Prawa i Sprawiedliwości chce odgrodzić się od suwerena. Prezes Kaczyński, marszałek Kuchciński boją się, że Polacy będą przechodzili przed Sejm i manifestowali, jak bardzo im się nie podoba to, co robi władza – przekonywał w rozmowie z reporterem TVN24 Marcin Kierwiński (PO).

- Zastanawiam się tylko, czy chcą nam zrobić szklany płot i zrobić z nas rybki, czy chcą zrobić metalowy i taką wolierę dla ptaków czy zwierząt – stwierdziła z kolei Katarzyna Lubnauer (Nowoczesna).

W grudniu przy parlamencie pojawił się niski płotek. Ustawiła go policja, gdy zaczął się protest w sali obrad Sejmu zorganizowany przez opozycję, a przed budynkiem trwały pikiety. Ostatecznie został rozebrany.

Ale o odgradzaniu się od suwerena mówił także PiS, tyle że wtedy, gdy jeszcze nie rządził. W 2010 roku dzisiejszy minister spraw wewnętrznych krytykował barierki, które ustawiono przy Pałacu Prezydenckim.

- Może to jest tak, że władza od ludzi się odgradza barierkami. Może to jest tak, że władza obecna nie chce z ludźmi rozmawiać. Może to jest problem właśnie – mówił w październiku 2010 roku Mariusz Błaszczak, wówczas szef sejmowego klubu PiS.

ran/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Wprost

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.01.2017 10:04 ~Wprost



    oland~oland

    A nie lepiej zacząć mądrzej rządzić, uchwalać lepsze ustawy zgodne z demokratycznymi zasadami? Cze rządzący tego nie rozumieją? Za trudne dla tych pustych łbów? Jak tego nie potrafią to niech zrezygnują. Może w końcu wybierzemy lepszych.
    nnn~nnn

    Podstawową zasadą demokracji jest to, że władza pochodzi z wyboru. PiS został wybrany przez biedniejszą część społeczeństwa, która stanowi większość. Czy rządzą mądrze? Nie wiem. Ale wiem, że człowiek biedny chętnie zrezygnuje z części wolności byle miał co do gara włożyć. Czy opozycja tego nie rozumie? Za trudne dla tych pustych łbów? Na pokazanie mądrzejszych rządów mieli 8 lat i w finale przegrali. Przegrali, bo bogaci pod ich rządami stali się jeszcze bogatsi, a biedniejsi nic nie zyskali. Może w końcu i PiS przegra i wybierzemy lepszych, ale zgodnie z zasadami demokracji , po upływie kadencji obecnej władzy.
    Fltsxa~Fltsxa

    Byłbym w sranie zgodzić sie z przedmówca gdyby nie kłamstwo, iż PiS został wybrany przez większość. Jak bym nie liczył to ani 18 ani 38 procent to nie większość.

    Ech, raz jeszcze muszę to tu napisać... widziałeś wyniki wyborów z 2015?

    PiS samodzielnie (!) miał więcej głosów niż koalicja PO, N. i PSL razem wzięte (a to ta trójka robi teraz dym). Więc jakim prawem ww. trzy partie roszczą sobie prawa do głoszenia co niby chce większość Polaków? Prędzej mógłby to robić PiS.

  • muzyk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 23:11 ~muzyk

    boją się ' wiosny ludu" po wprowadzeniu podwyżek, kiedy 500+ zeżre inflacja i nie będzie co do garnka włożyć !!!

  • niech się bawi

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 22:19 ~niech się bawi


    sds~sds

    A nie lepiej pola minowe? Nadgenerał Antoni by się w końcu wykazał.
    Wusuds~Wusuds

    Znając jego umiejętności i bandę jego brązowych nosków vel Misiewiczow, to pierwszy by sie władował na te miny

    Żałujesz mu?

  • BojcieSieTchorze13

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 21:30 ~BojcieSieTchorze13

    już się boją... strach, strach, strach

  • Wusuds

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 21:26 ~Wusuds

    sds~sds

    A nie lepiej pola minowe? Nadgenerał Antoni by się w końcu wykazał.

    Znając jego umiejętności i bandę jego brązowych nosków vel Misiewiczow, to pierwszy by sie władował na te miny

  • Fltsxa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 21:17 ~Fltsxa


    oland~oland

    A nie lepiej zacząć mądrzej rządzić, uchwalać lepsze ustawy zgodne z demokratycznymi zasadami? Cze rządzący tego nie rozumieją? Za trudne dla tych pustych łbów? Jak tego nie potrafią to niech zrezygnują. Może w końcu wybierzemy lepszych.
    nnn~nnn

    Podstawową zasadą demokracji jest to, że władza pochodzi z wyboru. PiS został wybrany przez biedniejszą część społeczeństwa, która stanowi większość. Czy rządzą mądrze? Nie wiem. Ale wiem, że człowiek biedny chętnie zrezygnuje z części wolności byle miał co do gara włożyć. Czy opozycja tego nie rozumie? Za trudne dla tych pustych łbów? Na pokazanie mądrzejszych rządów mieli 8 lat i w finale przegrali. Przegrali, bo bogaci pod ich rządami stali się jeszcze bogatsi, a biedniejsi nic nie zyskali. Może w końcu i PiS przegra i wybierzemy lepszych, ale zgodnie z zasadami demokracji , po upływie kadencji obecnej władzy.

    Byłbym w sranie zgodzić sie z przedmówca gdyby nie kłamstwo, iż PiS został wybrany przez większość. Jak bym nie liczył to ani 18 ani 38 procent to nie większość.

  • TWARDY

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 21:05 ~TWARDY

    Psy szczekają , a karawana jedzie dalej. Trzeba być tępogłowym , aby pomyśleć że tym płotem władza odgradza się od ludzi. W czasach terroryzmu takie ogrodzenie to konieczność. Jakoś w innych krajach ludziom nie przeszkadzają takie zabezpieczenia , czy jak je tam zwał. A niech sobie będzie nawet mur , jak na granicy Stanów z Meksykiem. Ten to ma rozmiary ! 5 metrów wysokości , długi na tysiąc kilometrów , gdzie od tej "lepszej" strony kilka razy dziennie jeżdżą samochody i ciągną opony wygładzając tym sposobem szeroki pas czystego piachu na którym ślady zostawiają ci , którym uda się skok na drugą stronę. Wtedy natychmiast rusza pościg gotowych służb do wyłapywania takich , którzy są odwożeni z powrotem do siebie. To co mamy tutaj zawadza tylko wyjcom . Auuuu

  • stasio

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 20:21 ~stasio

    postawić mur jak na Rakowieckiej z drutem kolczastym i po sprawie

  • zzx

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 20:05 ~zzx


    goryl~goryl

    Szklany płot - będzie jak w zoo!
    ZOOlandia~ZOOlandia

    A małpy z której strony płotu ?

    małpy będą stały po przeciwnej stronie niż stało ZOMO.
    ciekawe czy będzie można objąć wybranego p-osła patronatem i utrzymywać tak jak utrzymuje się zwierzęta w warszawskim ZOO.
    Pan Dyrektor Kruszewicz będzie miał sporo roboty - tyle gardeł do wykarmienia i obsłużenia...

  • ewa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.01.2017 19:14 ~ewa

    Ja jako dziecko,biegałam wokół Sejmu,zaglądałam w okna,był tam bardzo szeroki gzyms.Nikt nigdy nie zwrócił mi uwagi,a były to czsy PRL

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »