Informacje

14.03.2018 13:33 wyrok WSA

Stawki za holowanie niezgodne
z prawem. Ale kierowcy mogą stracić

SERWISY:

Uchwała ustalająca stawki za odholowanie pojazdów w 2017 roku została podjęta niezgodnie z przepisami i częściowo jest nieważna - orzekł w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny, który rozpatrywał skargę Rzecznika Praw Obywatelskich. To już drugi taki wyrok, wciąż nieprawomocny. Skutki mogą być... zaskakujące.

W 2017 roku za nielegalne parkowanie trzeba było zapłacić nieco ponad 500 złotych: 476 złotych za holowanie i 37 złotych za każdy jeden dzień parkowania.

Sąd uznał, że Rada Warszawy, ustalając takie stawki - w wysokości bliskiej maksymalnym stawkom określonym w obwieszczeniu ministra finansów - nie przeanalizowała rzeczywistych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił więc zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich. Ten zaskarżył uchwałę rady miasta, wskazując na kilka kwestii. Po pierwsze - brak stenogramu z narady w sprawie wysokości opłat. Po drugie - brak uwzględnienia rozważań w tej sprawie w uchwale.

Sąd zwrócił też uwagę, że Rada Warszawy w uzasadnieniu uchwały użyła argumentu utrzymania dotychczasowych wpływów budżetowych. - Wskazywaliśmy, że w uchwale nie było argumentów merytorycznych, a argumenty fiskalne, którymi kierowała się rada, były pozaustawowe - powiedział po ogłoszeniu wyroku Tomasz Schabowski z biura RPO.

Ratusz czeka na uzasadnienie

Reprezentujący władze miasta mecenas Andrzej Gruszka powiedział, że z decyzją o złożeniu kasacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego ratusz czeka na pisemne uzasadnienie wyroku.

- Rozmawiałem już z wiceprezydent Kaznowską i zgłaszamy się na ochotnika, by dalej prowadzić sprawę, gdzie jest pewne niezrozumienie tematu - informuje Łukasz Puchalski, dyrektor Zarządu Dróg Miejskich, który o sprawie opłat mówił kilka dni temu na łamach "Gazety Stołecznej". I przekonuje, że koszty wyboru firm i pensji dla urzędników są tak duże, iż miasto do tego dopłaca.

Co, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny utrzyma orzeczenie sądu wojewódzkiego? Puchalski nie chce jednoznacznie oceniać sprawy, ponieważ - jak tłumaczy - nie otrzymał jeszcze uzasadnienia wyroku.

Zwraca jednak uwagę, że uchwały unieważnione zostały tylko w części. W mocy pozostały zapisy dotyczące zasad obowiązujących przed wejściem w życie. - W takich wypadkach pod uwagę bierze się stawki z roku ubiegłego - mówi.

Nie będzie zwrotu, tylko dopłata?

Odzwierciedlenie słów dyrektora odnajdujemy w przepisach: "W sprawach pojazdów, które zostały usunięte lub została wydana dyspozycja ich usunięcia przed dniem wejścia w życie niniejszej uchwały, stosuje się przepisy dotychczasowe" - czytamy w uchwałach na 2017 i 2016 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały, ale nie w całości. - Unieważnił jej dwa pierwsze paragrafy wraz z załącznikami pierwszym i drugim - słyszymy w biurze prasowym WSA. Wyżej cytowany przepis znajduje się zaś w paragrafie trzecim (nieuchylonym).

Z tego wynika, że nawet gdyby środowe orzeczenie sądu stało się prawomocne, obowiązywałaby uchwała na rok 2016. Ten dokument również został jednak przez WSA uchylony - w ubiegłym tygodniu.

W takim wypadku trzeba więc wrócić do uchwały na rok 2015. Ona także została zaskarżona przez Rzecznika Praw Obywatelskich, ale bezskutecznie. Sąd skargę oddalił uznając, że uchwałę przyjęto prawidłowo. Stawki za odholowanie w 2015 roku wynosiły 478 złotych i były o dwa złote wyższe niż w 2017 (476 złotych).

Co to oznacza? Kierowcy, których auta odholowano w 2016 roku nie dostaną raczej zwrotu pieniędzy. Ci, którym przydarzyło się to w roku 2017, mogą się zdziwić jeszcze bardziej - grozi im bowiem konieczność... dopłacenia 2 złotych. Oczywiście kwestia ta nie jest w tym momencie jednoznaczna  i sama może trafić przed sąd.

kw/PAP/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • pietruszka

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 13:05 ~pietruszka

    Czytając" bandytów samochodowych"
    od razu widzę jakie masz poglądy.


    wawa~wawa

    Czy serio Rzecznik Praw Obywatelskich musi zajmować się sprawami, które niewiele wnoszą dla społeczeństwa? Ba, broni bandytów samochodowych. Tak naprawdę opłaty za nielegalne parkowanie są za niskie. Wprowadzić karę 10 tys. zł. Odholowanie będzie wtedy mogło być za darmo, bo odholowywane samochody będą zajmowane na poczet kary, która będzie przekraczała wartość samochodu. Każdego samochodu. Wystarczy przecież, że "odważny" codziennie poparkuje z tydzień i na 50 tys. to go nie będzie stać.
    Bandytów samochodowych trzeba w końcu puścić w skarpetkach, a nie walczyć z niskimi opłatami za odholowanie. Walczyć za to trzeba z absurdalnie niskimi opłatami za parkowanie, które nadal jest tańsze niż normalny bilet na autobus.
    on 32~on 32

    lecz się człowieku, dodajmy 10 tys. za przejście na czerwonym swietle i 20 tys. za picie piwa w parku. nie ze swojej kieszeni to jesteś rozrzutny


  • abc

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 12:45 ~abc

    polskawłaśnie~polskawłaśnie

    Uwielbiam polską interpretacje prawa. Jak im pasuje tak robią. Zwrotu nie dostaniesz (choć łamane było prawo egzekwując takie opłaty) ale jak dopłacić , to będziesz musiał. Kiedyś przed laty sąd stwierdził że system ówczesnych parkometrów jest nie do końca zgodny z prawem ale ........ do momentu jego prawnego dopracowania opłaty będą w dalszym ciągu będą egzekwowane.

    uwielbiasz, a sam interpretujesz po swojemu :D tak się składa, że oprócz stawek nic się nie zmienia, a co więcej stawki nie były nawet maksymalne. teraz UM Wawy napiszę uchwałę ze wszystkimi elementami i zasadzi stawkę maksymalną popartą tabelkami, to dopiero będzie płacz ;)

  • on 32

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 10:15 ~on 32

    wawa~wawa

    Czy serio Rzecznik Praw Obywatelskich musi zajmować się sprawami, które niewiele wnoszą dla społeczeństwa? Ba, broni bandytów samochodowych. Tak naprawdę opłaty za nielegalne parkowanie są za niskie. Wprowadzić karę 10 tys. zł. Odholowanie będzie wtedy mogło być za darmo, bo odholowywane samochody będą zajmowane na poczet kary, która będzie przekraczała wartość samochodu. Każdego samochodu. Wystarczy przecież, że "odważny" codziennie poparkuje z tydzień i na 50 tys. to go nie będzie stać.
    Bandytów samochodowych trzeba w końcu puścić w skarpetkach, a nie walczyć z niskimi opłatami za odholowanie. Walczyć za to trzeba z absurdalnie niskimi opłatami za parkowanie, które nadal jest tańsze niż normalny bilet na autobus.

    lecz się człowieku, dodajmy 10 tys. za przejście na czerwonym swietle i 20 tys. za picie piwa w parku. nie ze swojej kieszeni to jesteś rozrzutny

  • Janusz Wąs

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 09:33 ~Janusz Wąs

    Odholuj się do Częstochowy ze swoim złomem. Będziesz zadowolony.

    Radar na złodziei~Radar na złodziei

    Za holowanie samochodu z Częstochowy do Warszawy chcieli 400 złotych. Za holowanie samochodu po Warszawie też 400 złotych - złodziejstwo!

  • damnit

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 09:13 ~damnit


    WaWaLoVe~WaWaLoVe

    Ale po co ta dyskusja? Kto parkuje w miejscach niewyznaczonych lub zastawia drogi ewakuacyjne i bramy powinien na 3 miesiące stracić prawko i było by z głowy. Zastanowi się dwa razy gdzie zaparkuje. To jest miasto, a nie wieś żeby parkować gdzie popadnie czy na trawnikach. Nie ma znaczenia, kto ma odholowywać - a krę podnieść na 1000 zł dla równego rachunku!
    Łukasz~Łukasz


    A po to ta cała dyskusja że odholowanie to nie jest kara tylko usługa i miasto nie ma prawa na niej zarabiać. Za niewłaściwe parkowanie kierowca jest karany baranie mandatem i punktami karnymi i to jest dla niego kara. A karanie dwukrotnie za to samo wykroczenie to łamanie prawa jeżeli byś nie wiedział. Bo widzę że z przepisami to też kulawo, czyli zapewne przedstawiciel rowerowej mafii.


    karanie to jedno, a konieczność odholowania zawalidrogi to drugie. może miasto nie ma prawa zarabiać, ale z czegoś pensje i paliwo do pojazdów trzeba opłacić, no chyba że chcesz, żeby wszystkich tym obciążyli w ramach kolejnej podwyżki za cokolwiek. postawiłeś źle samochód, to licz się z opłatą za holowanie.

    Zresztą powinny być podpisane umowy z prywatnymi firmami holującymi i zaraz byłby porządeczek w mieście.

  • Łukasz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 07:45 ~Łukasz

    WaWaLoVe~WaWaLoVe

    Ale po co ta dyskusja? Kto parkuje w miejscach niewyznaczonych lub zastawia drogi ewakuacyjne i bramy powinien na 3 miesiące stracić prawko i było by z głowy. Zastanowi się dwa razy gdzie zaparkuje. To jest miasto, a nie wieś żeby parkować gdzie popadnie czy na trawnikach. Nie ma znaczenia, kto ma odholowywać - a krę podnieść na 1000 zł dla równego rachunku!


    A po to ta cała dyskusja że odholowanie to nie jest kara tylko usługa i miasto nie ma prawa na niej zarabiać. Za niewłaściwe parkowanie kierowca jest karany baranie mandatem i punktami karnymi i to jest dla niego kara. A karanie dwukrotnie za to samo wykroczenie to łamanie prawa jeżeli byś nie wiedział. Bo widzę że z przepisami to też kulawo, czyli zapewne przedstawiciel rowerowej mafii.

  • WaWaLoVe

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.03.2018 06:34 ~WaWaLoVe

    Ale po co ta dyskusja? Kto parkuje w miejscach niewyznaczonych lub zastawia drogi ewakuacyjne i bramy powinien na 3 miesiące stracić prawko i było by z głowy. Zastanowi się dwa razy gdzie zaparkuje. To jest miasto, a nie wieś żeby parkować gdzie popadnie czy na trawnikach. Nie ma znaczenia, kto ma odholowywać - a krę podnieść na 1000 zł dla równego rachunku!

  • wawa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.03.2018 23:01 ~wawa

    Czy serio Rzecznik Praw Obywatelskich musi zajmować się sprawami, które niewiele wnoszą dla społeczeństwa? Ba, broni bandytów samochodowych. Tak naprawdę opłaty za nielegalne parkowanie są za niskie. Wprowadzić karę 10 tys. zł. Odholowanie będzie wtedy mogło być za darmo, bo odholowywane samochody będą zajmowane na poczet kary, która będzie przekraczała wartość samochodu. Każdego samochodu. Wystarczy przecież, że "odważny" codziennie poparkuje z tydzień i na 50 tys. to go nie będzie stać.
    Bandytów samochodowych trzeba w końcu puścić w skarpetkach, a nie walczyć z niskimi opłatami za odholowanie. Walczyć za to trzeba z absurdalnie niskimi opłatami za parkowanie, które nadal jest tańsze niż normalny bilet na autobus.

  • super pomysł

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.03.2018 16:18 ~super pomysł

    jest wyjście zlikwidować to strasz mniejskom i bedzie po kłopocie milicja i tak sie nie zajmuje parkowaniem :) głosować za likwidacją sm!!

  • karol

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.03.2018 15:59 ~karol


    goostav234~goostav234

    I bardzo dobrze!
    zzz~zzz

    dla kogo dobrze?


    Dla mieszkańców Warszawy.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

13 godzin po zgłoszeniu: drogowcy wymieniają studzienkę

13 godzin po zgłoszeniu: drogowcy wymieniają studzienkę

13 godzin potrzebowały miejskie służby, by zająć się na poważnie studzienką. Brak klapy sparaliżował rano aleję Prymasa Tysiąclecia. Potem były nieudane... WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »