Informacje

04.03.2015 12:57 proces z deweloperem

Śpiewak uniknie kary.
Sąd umorzył sprawę

SERWISY:

Sąd Rejonowy zdecydował, że radny Śródmieścia i szef Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze nie odpowie za pomówienia, które zarzucał mu znany deweloper Maciej Marcinkowski. Wcześniej Śpiewak przegrał proces cywilny z biznesmenem.

"Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne jakie wytoczył nam pan Maciej Marcinkowski. Sąd stwierdził, że nasze działania i wypowiedzi (m.in publikacja Warszawskiej Mapy Reprywatyzacji) uzasadnione były wyraźnym interesem publicznym" – poinformował na portalu społecznościowym Jan Śpiewak i podziękował swojemu prawnikowi Michałowi Gintowtowi za obronę pro bono.

"Znikoma szkodliwość społeczna"

Informację potwierdziła rzeczniczka Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia. – 3 marca sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie, w której prywatnym aktem oskarżenia zarzucono m.in. Janowi Ś. popełnienie dwóch czynów z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 212 § 2 kk (pomówienie oskarżycieli prywatnych za pomocą środków masowego komunikowania o postępowanie, które mogło ich poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej) – powiedziała nam Ewa Leszczyńska-Furtak.

Skąd taka decyzja? – Sąd Rejonowy ocenił jako znikomą społeczną szkodliwość czynu zarzucanego wyżej wymienionej osobie – wyjaśniła rzeczniczka.

Pierwszy wyrok inny

Na początku lutego konfliktem między panami zajmował się także sąd cywilny. Pozew dotyczył tych samych spraw, czyli wspomnianej mapy powiązań dewelopera z urzędnikami oraz krytycznych wypowiedzi Śpiewaka na temat biznesmena w mediach. Ale tam wyrok był inny. Sąd nakazał liderowi Miasto Jest Nasze przeprosić Macieja Marcinkowskiego i jego syna Maksymiliana na portalu społecznościowym i na stronie "Tygodnika Solidarność" oraz usunięcie z internetu mapę reprywatyzacji. Skazał też Śpiewaka na wpłatę 10 tysięcy złotych na cel charytatywny.

Skazany zapowiedział apelacją, którą potwierdził po wtorkowym wyroku. – On pokazuje, że wyrok sadu cywilnego był całkowitym nieporozumieniem – podsumował radny Śródmieścia.

b/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • anna zet

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.02.2016 20:33 ~anna zet

    Otóż rozgłaszanie prawdy nie jest pomówieniem. I tu się sprawa zamyka :)

    lewy~lewy

    Pięknie. Czyli w tym kraju można sobie bez podstaw pomówić kogo się chce. I ujdzie to płazem.

  • karol

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.03.2015 13:27 ~karol

    lewy~lewy

    Pięknie. Czyli w tym kraju można sobie bez podstaw pomówić kogo się chce. I ujdzie to płazem.

    zupelnie niechcacy wyszlo by ze ze spiewak ma racje, a tak sprawy nie ma.

  • lewy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 22:25 ~lewy

    Pięknie. Czyli w tym kraju można sobie bez podstaw pomówić kogo się chce. I ujdzie to płazem.

  • marta

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 21:25 ~marta

    Nie było innej opcji . Zdaje mnie się , że sam sąd w tych przekrętasach uczestniczy bezpośrednio .

  • nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 17:26 ~nick

    I bardzo dobrze. Nareszcie rozumny sędzia! Coś takiego, jak pomówienie w ogóle nie powinno istnieć w przepisach prawa. Nie żebym był zwolennikiem P. Śpiewaka (nawet go nie znam), ale w tym wypadku działał w słusznej sprawie. A obrót roszczeniami i handel ludź już dawno powinien być zakazane. PS. Śpiewak ma tylu wrogów, bo uderza w odzyskiwaczy rzekomych spadków przekomych przedwojennych "właścicieli".

  • ola

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 16:11 ~ola

    Legia~Legia

    MJN powinno być zdelegalizowane, a członków ruchu pozamykać w więzieniach za działanie na szkodę Państwa



    Usta Mariana,
    Cyraneczki śpiew......

  • afafa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 15:51 ~afafa

    sąd dobrze wie, ze deweloperzy i ludzie na tej liscie to wszystko przekrętasy. Wolał umorzyc niż rozgrzebywać publicznie ich machlojki.

  • Legia

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 14:09 ~Legia

    MJN powinno być zdelegalizowane, a członków ruchu pozamykać w więzieniach za działanie na szkodę Państwa

  • Jaaa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 13:55 ~Jaaa

    A dlaczego iniknie kary?! Pomówił na podstawie domysłów (społeczeństwo, również w komentarzach na tym portalu od razu wydało wyrok na obecnych na jego mapie), teraz przegrał - czyli to on a nie pomówieni w tej sytuacji mija się z prawem i teraz ma nie przepraszać a kilka osób z jego mapy ma publicznie przechlapane i nabrudzone w papierach?!

    O co chodzi - tu jest sprawiedliwość?! Domyślam się, że społeczeństwo potrzebuje igrzysk i takie rzekome brudy są jak woda na młyn, ale wychodzi zatem na to, że nie ma się jak przed pomówieniami i spekulacjami bronić (choć spora cześć społeczeństwa chciałaby w nie wierzyć dalej...)

  • Nemo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 04.03.2015 13:51 ~Nemo

    Za sam wygląd powinien dostać ze dwa lata.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »