Informacje

04.09.2012 21:58 wieś zniknęła za sześciometrowymi ekranami

"Siedzimy jak małpy w klatce".
Mieszkańcy nie chcą ekranów

SERWISY:

To była spokojna polska wieś. Po obu stronach wąskiej drogi były domy, gospodarstwa, ogrody. Były i są, ale już ich nie widać, bo drogowcy przy okazji budowy autostrady, postanowili przedzielić wieś 6 metrowymi ekranami dźwiękochłonnymi.

Przeźroczyste bramy wjazdowe w ekranach akustycznych to jedyne okno na świat mieszkańców wsi Tłuste, położonej 30 km na zachód od Warszawy. - Siedzimy jak małpy w klatce. Nikt by nie chciał w takiej klatce mieszkać, gdzie świata nie widać - oburzają się mieszkańcy.

Jak zapewniają urzędnicy ekrany powstały dla ich dobra. Drogowcy sprawdzili bowiem, że we wsi jest za głośno. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wyznaczyła jakie trzeba postawić ekrany. - W ciągu dnia jest to 60 decybeli, w ciągu nocy 50 decybeli - mówi Agata Antonowicz z RDOŚ Warszawa.

Jak dodaje, te liczby są przekroczone, dlatego ekarny trzeba było ustawić. - Zgodnie z polskim prawem - mówi Antonowicz.

Wychodzą wprost na ekrany

Mieszkańcy od wielu miesięcy szukają pomocy w urzędach. - Były jakieś tam protesty, prośby o zmianę, jednak nikt z nami nie rozmawiał - żali się Grzegorz Cacko, mieszkaniec wsi. Z jego posesji wychodzi się wprost na... ekrany. Nie ma nawet chodnika, jest tylko piach.

To nie jedyny problem rodziny Cacko. Problem z dotarciem mają do nich nie tylko znajomi, ale też listonosze i co najważniejsze, klienci warsztatu. - My prowadzimy działalność gospodarczą i mamy problem z szyldami. Nie ma takiej możliwości, żeby był szyld - mówi Renata Cacko, współwłaścicielka warsztatu.

- Niestety takiej możliwości nie ma, prawo na to nie zezwala - nie pozostawia złudzeń Małgorzata Tarnowska z warszawskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Mieszkańcy wsi marzą o tym, żeby w ekranach zrobić furtki, co ułatwiłoby wejście i wyjście na posesję. - Takie wnioski do nas nie wpłynęły. Jeżeli otrzymamy pismo od mieszkańców będziemy analizować - zapewnia Tarnowska.

Łukasz Wieczorek, TVN24
bf/roody

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Daro

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.05.2017 17:36 ~Daro

    Nie no pewnie lepiej hałas samochodów i odpadający tynk w nocach. Fakt powinny być przeszklone o to mogą się domagać ale sam bym chciał taką ścianę z jednej strony domu wiedząc że obok mam trasę przelotową. Co prawda mam betonowy mur domu sąsiada za oknem i jakoś mi to nie przeszkadza. Takie gdybanie ale fakt śmiesznie to wygląda ale sporo większe narzekania były by po kilku latach ruchu gdzie domy były by popękane i cały czas mieszkać w hałasie szumy i problemy z słuchem murowane. Mogli by specjalnie dla mieszkańców nie stawiać tych i tak drogich ścian przeciwdźwiękowych i czekać aż im się domy same rozpadną od hałasu i drgań bez możliwości żadnego odszkodowania dla cwaniaków którzy się wybudowali w takiej lokalizacji "bo tanio działkę kupiłem".

  • Zbieracz szyszek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 13.09.2012 11:57 ~Zbieracz szyszek

    Kika~Kika

    te ekrany to przekret - jeden z Ministrow Ochrony Srodowiska narzucil stawianie ich nawet w szczerym polu - ciekawe czemu i za co...?! To chyba ktos z PSLu byl.

    To był minister Jan Szyszko, zgadnij z jakiej partii ? Nie wiesz ? Z PiS-u. To ten sam, co autostradę chciał przesunąć, żeby nie przebiegała za blisko jego domu.

  • MNISIO

    zgłoś naruszenie odpowiedz 13.09.2012 11:43 ~MNISIO

    A WCZEŚNIEJ NIE MOŻNA BYŁO RUSZYĆ FAŁDAMI MÓZGOWYMI I POPROWADZIĆ DROGĘ OBOK WSI??? NO ALE BY 'MORGĘ ZIAMI' ZABRALI!!!;-]

  • marudny

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.09.2012 13:59 ~marudny

    Po pierwsze to nie KILKUDZIESIĘCIOMETROWE tylko KILKUMETROWE ( dokładnie mają 6 metrów ). A po drugie to chodzi mi o to, że jak sobie wybudują blok to nic nie będzie nikomu zasłaniało pięknego widoku na arterię :-). Pozdrawiam szanowną Panią ;-)

  • olek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.09.2012 11:37 ~olek

    Ktoś musi nieźle smarować za te ekrany...
    Na bródnie mamy tutel z ekranów, potem jeszcze ekrany za tunelem, i na deser jeszcze trzecia porcja ekranów...

    Urodziłem się w tym mieście, hałas mi nie przeszkadza więc i narzekać mi się niechce ( zresztą słychać samochody tak czy siak - sic! ) ale moim zdaniem to jest poprostu głupie...

    Sam tunel by wystarczył... mnie tam ciężarówki i tramwaje kołyszą do snu.

  • kosa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.09.2012 11:07 ~kosa

    Ja by nie było to zawsze będzie źle, bo tacy są ludzie w tym kraju

  • gość

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.09.2012 00:44 ~gość

    lein~lein

    co oni w tym Tłustym? Jakie tam było cicho we wsi jak przez środek ruchliwa droga z Błonia do Grodziska? Droga była - źle. Autostrada - żle. Za głosno źle, za cicho źle. Za dwa lata największy park rozrywki tuż obok będą mieli będa płakali że ekrany za niskie.



    Na ich miejscu, inwestowałabym w zagospodarowanie domów przy drodze w hotele/pokoje :) - park rozrywki za kilka lat a niektórzy beda szukali tanich noclegów :)

  • Kika

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.09.2012 23:05 ~Kika

    te ekrany to przekret - jeden z Ministrow Ochrony Srodowiska narzucil stawianie ich nawet w szczerym polu - ciekawe czemu i za co...?! To chyba ktos z PSLu byl.

  • Bazyliszek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.09.2012 22:53 ~Bazyliszek

    "Jak zapewniają urzędnicy ekrany powstały dla ich dobra. " ja niestety przestałem wierzyć w to, że przy stawianiu ekranów kierują się dobrem mieszkańców. Jestem przekonany, że to bardzo dochodowy interes i zapewne powstało silne lobby broniące beznadziejnych przepisów.

    ...ale po trosze sami jesteśmy sobie winni. Niestety trudno nam dogodzić. Nie brakuje przecież mieszkańców, którzy domagają się większej ilości ekranów i jeszcze wyższych. Jak dla mnie paranoja. np. w Warszawie. Ekrany nie zrobią z parku przy S8 cichego lasu na mazurach. Miasto niestety z definicji jest dość głośne a nie stać nas przecież na tunele (inna sprawa czy potrafimy je budować) Generalizując - niestety brak nam gospodarza (na każdym szczeblu) i zdrowego rozsądku. Potrafimy bezmyślnie kopiować czyjeś durne pomysły, tworzyć nic niewarte regulacje i utrzymywać je sztucznie przy życiu...


  • Nabuchodonozor

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.09.2012 19:51 ~Nabuchodonozor

    Ekrany dobra rzecz. Jednak czy np w takich miejscach nie mogłyby one być przeszklone? Zdaje sobie sprawę że są mniej efektywne, ale może jednak wystarczą? Są miejsca w Warszawie gdzie są przeszklone i nie słyszałem żeby ktoś narzekał :)

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »