Informacje

25.10.2016 13:46 Ratusz publikuje dokument

"Sasin ponaglał ratusz w sprawach
związanych z reprywatyzacją"

SERWISY:

Poseł PiS Jacek Sasin, będąc wojewodą mazowieckim ponaglał urząd miasta w sprawie zwrotu nieruchomości i wypłaty odszkodowań – twierdzi rzecznik ratusza. We wtorek Hanna Gronkiewicz-Waltz opublikowała dokument w tej sprawie.

- To jest ponaglenie, które urząd miasta otrzymał w 2007 roku od wojewody mazowieckiego Jacka Sasina. Pisał wtedy, że powinniśmy w szybszym tempie wydać decyzję odszkodowawczą za jedną z działek znajdującą się przy ul. Młynarskiej, właśnie w kontekście dekretu Bieruta – informuje Bartosz Milczarczyk.

- To była jedna z nieruchomości, w przypadku której pan Jacek Sasin uznał, że urząd zbyt długo pracuje, aby podjąć decyzję o odszkodowaniu. Zbyt długo weryfikuje dokumenty. Takich pism było więcej. Dotyczyły zarówno kwestii odszkodowawczych, jak i samego oddawania nieruchomości – dodaje rzecznik.

Jego zdaniem, w świetle tych dokumentów "trudno uznać, że pan poseł Sasin jest najlepszym recenzentem kwestii reprywatyzacyjnych".

Mamy na to dokumenty

Jacek Sasin był wojewodą mazowieckim od lutego do listopada 2007 roku.

O dokumentach ponaglających ratusz do wydawania decyzji mówił już w sobotnim programie "Fakty po faktach" wiceprezydent Witold Pahl. Oprócz działki przy Młynarskiej, ponaglenia te miały dotyczyć m.in. nieruchomości położonych przy ul. Wolskiej i Wałbrzyskiej. – Mamy wszystkie dokumenty w tych sprawach – zapewniał Pahl.

Drugim gościem sobotniego programu był właśnie Sasin. Poseł PiS zarzucał wiceprezydentowi, że wszystkie działania ratusza odejmowane w ramach uciszenia afery reprywatyzacyjnej są "pozorne i nieskuteczne".

- Pani Gronkiewicz-Waltz wysłała do prokuratury zawiadomienie, dotyczące wszystkich spraw reprywatyzacyjnych, jakie miały miejsce w Warszawie. Prokurator poprosił, żeby ratusz w określonym terminie uzupełnił dokumentację. Zabrakło odpowiedzi, co oznaczało, że sprawę prokurator musiał umorzyć. Tak działacie, na pokaz a nie żeby coś wyjaśnić – punktował polityk PiS.

PiS apeluje o dymisje Pahla

Sasin otwarcie domagał się również dymisji samego wiceprezydenta Pahla (pracującego w ratuszu od miesiąca). Wszystko przez krytykę komisji weryfikacyjnej PiS ds. reprywatyzacji.

Na jednej z konferencji prasowej Pahl przyznał, że taka komisja nie rozwiąże problemu. Określił ją jako "nadsąd, inkwizycję i palenie na stosie politycznych przeciwników".

Zdaniem polityków PiS, krytyczne słowa wiceprezydenta o komisji świadczą o tym, że nie jest on zainteresowany, by warszawiacy odzyskali nieruchomości.

 

CZYTAJ WIĘCEJ: PiS chce dymisji wiceprezydenta:

kw/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • qqruzNIK

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.10.2016 15:42 ~qqruzNIK

    Wsadzić Sasina do jednej celi razem z Hanką i Krukową. Będzie sprawiedliwie :o)
    Za wywieranie nacisku na sąd - teoretycznie niezawisły.
    To jedna wielka mafia a po pieniądze wyciągały ręce wszystkie strony - niezależnie od literek. PO, PiS, SLD itd.

  • vtr

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.10.2016 11:02 ~vtr

    czytenie ze zrozumieniem~czytenie ze zrozumieniem

    To się nie popisał, ale nie J.Sasin tylko HGW... Każdy kto umie czytać (ze zrozumieniem) może wywnioskować, że to postanowienie zostało wydane po rozpoznaniu zażalenia strony która domagała się odszkodowania na niezałatwienie sprawy w terminie. Postanowienie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, tak samo jak zażalenie, gdyż organy administracji publicznej mają 30 dni na rozpoznanie sprawy. Po tym czasie mogą ją przedłużać na dalsze oznaczone terminy. Także mnie nie przekonuje, że Sasin poganiał HGW, po prostu wydał postanowienie zgodnie z przepisami. A HGW jak miała wątpliwości to mogła odmówić wypłaty odszkodowania...

    Najpierw się powołujesz na KPA, a potem piszesz że "jak miała wątpliwości to mogła odmówić wypłaty odszkodowania". A może geniuszu napiszesz na podstawie którego konkretnie przepisu miała odmówić ?
    Patrząc na twoje wybiórcze interpretacje już rozumiem dlaczego nic Cię nie przekonuje. W każdym razie nic czego nie powiedział guru PiS.

    Gratuluję logiki.

  • wawa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.10.2016 10:31 ~wawa

    Pan Sasin jakby objął stanowisko prezydenta m.st. Warszawy to byśmy mieli wozy drabiniaste zamiast autobusów, a na skwerach sadzili by cebulę .... Po stokroć wolę HGW, bo sporo jednak w Warszawie zrobiła, kradnąc przy tym pewnie co nie miara, no, ale nie ma grabi,co grabią od siebie.

  • lex

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.10.2016 06:42 ~lex

    Są zwroty i "zwroty"! Prawdą jest, że dziwnym trafem, szybko "zwracano" nieruchomości lub wypłacano odszkodowania tym, którzy skupowali roszczenia. Nie zwracano i nie wypłacano rzeczywistym spadkobiercom. Ci potrzebowali wsparcia, interwencji i ponagleń. Nie reagowała prezydent Warszawy, szli ze skargą do wojewody. Wielu rzeczywistych spadkobierców sprzedawało roszczenia, bo wiedziało, że urzędnicy sztucznie je blokują. Po zbyciu praw, sprawy gwałtownie przyspieszały i nieruchomości były zwracane. Niech Waltzowa wskaże, że ponaglano ją, żeby wypłaciła odszkodowanie pani Kruk, jej bratu, czy innym z tej grupy!

  • satan

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.10.2016 01:03 ~satan

    No Sasin, teraz możecie startować w wyborach na prezydenta swojej zagrody.

  • inka

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.10.2016 21:02 ~inka

    No tak, ale to nie zmienia faktu, że kamienicę przejęto prawdopodobnie na mówiąc delikatnie niewłaściwych dokumentach, cały w tym sęk !

  • Inka

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.10.2016 20:46 ~Inka

    Bronić się każdy ma prawo, ale czy w taki sposób ? hm..........

  • czytenie ze zrozumieniem

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.10.2016 20:42 ~czytenie…

    To się nie popisał, ale nie J.Sasin tylko HGW... Każdy kto umie czytać (ze zrozumieniem) może wywnioskować, że to postanowienie zostało wydane po rozpoznaniu zażalenia strony która domagała się odszkodowania na niezałatwienie sprawy w terminie. Postanowienie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, tak samo jak zażalenie, gdyż organy administracji publicznej mają 30 dni na rozpoznanie sprawy. Po tym czasie mogą ją przedłużać na dalsze oznaczone terminy. Także mnie nie przekonuje, że Sasin poganiał HGW, po prostu wydał postanowienie zgodnie z przepisami. A HGW jak miała wątpliwości to mogła odmówić wypłaty odszkodowania...

  • ehehehe

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.10.2016 20:21 ~ehehehe

    Na startowym widzę lustrzane odbicie :)

  • kryształowabufetowa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.10.2016 20:06 ~kryształo…

    Ewidentna wina Sasina!

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »