Informacje

08.03.2018 10:55 WYROK WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO

Sąd: opłaty za odholowywanie samochodów niezgodne z prawem

SERWISY:


Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził w środę nieważność uchwały Rady Warszawy o wysokości opłat za odholowywanie źle zaparkowanych aut w stolicy w 2016 roku. - Jeśli wyrok zostanie utrzymany w mocy, to ukarani mandatem kierowcy będą mogli ubiegać się o zwrot - ocenił przedstawiciel Rzecznika Praw Obywatelskich dr Grzegorz Heleniak.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał tym samym skargę Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. RPO zaskarżył uchwałę Rady Warszawy, która ustaliła wysokość opłat w 2016 r. za odholowanie nieprawidłowo zaparkowanych samochodów i przechowanie ich na parkingu. RPO wnosił o stwierdzenie nieważności uchwalonych przepisów. Rzecznik podniósł w skardze, że stawki ustalone przez Radę są arbitralne, a uchwała została wydana z naruszeniem prawa.

Stawki bez uzasadnienia

W ustnym uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że w uchwale zastosowano maksymalne stawki opłat bez właściwego ich uzasadnienia. - Rada zastosowała stawki maksymalne, jednocześnie nie wykazując, jakie przesłanki powodują, że miasto musi uwzględniać stawki w maksymalnej wysokości - zaznaczył sąd.

Według WSA jedyną przesłanką, którą kierowała się Rada ustalając stawki opłat, były kwestie fiskalne. - Natomiast nie były to kwestie związane z analizą faktycznych kosztów za holowanie i przechowywanie pojazdów, jakie obowiązują na terenie powiatu. A właśnie to jest wymogiem przewidzianym przez ustawodawcę w prawie o ruchu drogowym - dodano w uzasadnieniu.

Sąd wskazał, że przesłanką uwzględnianą przez organ w ustalaniu stawek opłat "mają być koszty usuwania pojazdów na obszarze danego powiatu, a nie koszty usuwania pojazdów ponoszone przez organ".

Satysfakcjonujący wyrok

Przedstawiciel RPO Grzegorz Heleniak, komentując orzeczenie sądu, powiedział, że Rzecznik przyjął rozstrzygnięcie sądu z satysfakcją.

Heleniak, pytany, co rozstrzygnięcie sądu oznacza dla kierowców, powiedział, że "jeżeli ten wyrok zostanie utrzymany w mocy, będzie to oznaczało, że urząd miasta pobierał opłaty od kierowców bez podstawy prawnej". Zaznaczył, że jeśli wyrok stanie się prawomocny, to ukarani kierowcy będą mogli ubiegać się o zwrot opłat.

- Urząd Miasta w Łodzi po skardze Rzecznika i rozstrzygnięciu WSA zdecydował się zwracać uiszczone przez kierowców opłaty - dodał.

Z kolei przedstawiciel Rady Warszawy mecenas Andrzej Gruszka nie wykluczył złożenia kasacji od wyroku. - Nie zgadzamy się z tym, że wysokości określonych opłat mają się odnosić wyłącznie do kosztów, jakie obowiązują na rynku. Miasto samo ponosi koszty administracyjne tego procesu, np. koszty zarządu. Myślę, że złożymy skargę kasacyjną - dodał.

Kolejny wyrok

Ogłoszenie wyroku odbyło się 6 lutego 2018 roku. Na razie wyrok jest nieprawomocny.

Z kolei na 14 marca, zaplanowano ogłoszenie wyroku dotyczącego stawek za 2017 rok.

Przypomnijmy: Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał już postanowienie w analogicznej sprawie dotyczącej 2015 roku. Wówczas skargę oddalił.

Zobacz też przykłady nielegalnego parkowania:

PAP/md/pm

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Piękny Roman

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.03.2018 18:03 ~Piękny Roman


    benek~benek

    Czyli święte krowy bezkarne. Raj dla osobówkarzy.
    warszawiak~warszawiak

    Może tak zabrać się za rowerowców?

    Nie karm trolla, to go tylko nakręca.

  • Lajkonick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.03.2018 11:17 ~Lajkonick



    Karamba~Karamba


    Dla mnie Mariano to możesz latać nawet samolotem do pracy. Mało mnie to obchodzi. Jeśli jednak ty również parkujesz swoje super auto na przejściu dla pieszych, trawniku, chodniku czy w taki sposób, że pieszy nie ma możliwości przejść powinno się na TWÓJ koszt auto z
    holować!!! Ja rozumiem, że twój Passat robi we wsi szum ale tu jest WARSZAWA.

    reali~reali


    Ojojoj, "WARSZAWA", straszne nie wiadomo co. Tak w "WARSZAWIE" jak i na "wsi" zasady parkowania o kodeks obowiązuje ten sam.
    wieśniak~wieśniak

    Jeżeli procedura została uruchomiona to opłata jest należna. Tak jest zapisane w kodeksie drogowym

    Opłata jest należna jeśli jest podjęta ważna uchwała o jej wysokości. Nie ma sie co wściekać na Sąd czy kierowców, to niechlujność radnych jest tu problemem.

  • Lajkonick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.03.2018 11:14 ~Lajkonick

    benek~benek

    Czyli święte krowy bezkarne. Raj dla osobówkarzy.

    Absolutnie nie! Kierowca odholowywanego samochodu płaci mandat za złe parkowanie i to jest kara. Odholowywanie to tylko przywrócenie porządku i tutaj właściciel odholowywanego samochodu ma obowiązek zwrócić poniesione koszty. To nie jest żadna dodatkowa kara. BTW, gdyby radnym chciało sie podjąć prawidłowa uchwałę to poparcie maksymalnych stawek argumentami nie stanowiłoby żadnego problemu, ale im się nie chciało, dlatego teraz będą zwracać opłaty.

  • warszawiak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 23:12 ~warszawiak

    Kiedy ZWROTY bezprawnie zabranej forsy?

  • warszawiak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 23:11 ~warszawiak

    benek~benek

    Czyli święte krowy bezkarne. Raj dla osobówkarzy.

    Może tak zabrać się za rowerowców?

  • benek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 19:50 ~benek

    Czyli święte krowy bezkarne. Raj dla osobówkarzy.

  • twhag

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 17:00 ~twhag

    I co z tego??? i tak nie zwróca pieniędzy! Polska to kraj bezprawia

  • Miasto

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 14:54 ~Miasto

    Wyrok za 2015 rok jest korzystny dla Miasta, bo oddalił skargę RPO.

  • gdf

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 14:26 ~gdf

    Rocco~Rocco

    Hehe jaki Naród - takie Sądy...
    Teraz już wiecie, dlaczego nikt w Europie nie chce z Nami rozmawiać? Bo w Europie ściga się tych którzy łamią prawo, a w Polsce pacyfikuje ścigających.
    To różnica mentalna, która w przeciwieństwie do jakiejkolwiek fizycznej jest nie do pokonania, bo siedzi w głowach. I żadne kolorki i kreski na mapie i żadne wspólna flaga tego nie zmieni. Jesteśmy z innej gliny po prostu.


    Dokładnie tak jest. Inny przykład to Hołowczyc i jego negowanie jazdy ponad 100km/h w terenie zabudowanym bo... w radiowozie były złe opony więc pomiar musiał być nieważny. A potem zdziwienie skąd u nas tyle wypadków, tylu pijanych kierowców i innych patologii.

  • brawobis

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.03.2018 12:09 ~brawobis

    I po tylu latach do tego doszli .......

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »