Informacje

05.10.2017 15:39 wnioski ratusza oddalone

Sąd odrzuca wnioski, Jaki tryumfuje:
nie ma sporu kompetencyjnego

SERWISY:


Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wnioski prezydent Warszawy o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Postanowienie ogłosił w czwartek.

- NSA stwierdził, że w przedmiotowej sprawie przyczyną oddalenia wniosku, był fakt, że nie doszło do sporu kompetencyjnego - ogłosił sąd.

"Nie ma podstaw"

W komunikacie podano, że warunkiem zaistnienia sporu kompetencyjnego jest zarówno materialnoprawna, jak też procesowa tożsamość sprawy. Po analizie sąd doszedł do wniosku, że w sprawach zgłaszanych przez Hannę Gronkiewicz-Waltz chodziło o dwa różne postępowania, prowadzone w ramach odrębnych kompetencji, przypisanych przez ustawodawcę dwóm różnym organom. - A zatem nie odnosi się do tej samej sprawy w znaczeniu procesowym - głosi komunikat.

"Stąd też nie ma podstaw do kwalifikowania takiej sytuacji jako sporu kompetencyjnego w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" - dodano.

"Różne kompetencje"

Kto zatem powinien zajmować się rozstrzygnięciem spraw dotyczących reprywatyzacji w Warszawie? Tego sąd nie rozstrzygał w czasie badania sprawy.

- W niniejszym postawieniu sąd stwierdził, że nie zachodzi spór kompetencyjny, ponieważ istnieją dwa postępowania, które dotyczą spraw procesowych w różnym znaczeniu. Są to kompetencje dwóch różnych organów, i tylko w tym zakresie mógł się sprawą zajmować – stwierdził sąd podczas ogłoszenia postanowienia.

W ten sposób NSA rozstrzygnął cztery pierwsze wnioski Hanny Gronkiewicz-Waltz. Sprawę od razu skomentował Patryk Jaki, przewodniczący komisji reprywatyzacyjnej:

Patryk Jaki był pytany, czy Gronkiewicz-Waltz powinna się stawić na posiedzenia komisji.

- Pani prezydent twierdzi, że komisja jest niekonstytucyjna, wszystkie organy państwa uznają komisję, no to przepraszam. Chyba że pani prezydent ma taki jednoosobowy, specjalny przycisk, który stwierdza, która ustawa jest konstytucyjna, która nie. Czyli obywatele, jeżeli macie jakieś wątpliwości, co do konstytucyjności ustaw, to nie do trybunału tylko do pani prezydent. Ona będzie uznawał, co jest zgodne z konstytucją, co nie – powiedział dziennikarzom Patryk Jaki.

Wnioski o rozstrzygnięcie sporu złożone zostały w czerwcu. Jak uzasadniała Hanna Gronkiewicz-Waltz, obecnie są dwa organy powołane do rozstrzygania spraw reprywatyzacyjnych: komisja oraz prezydent miasta. I w związku z tym nie ma możliwości, by prezydent był stroną w komisji.

Gronkiewicz-Waltz uznała, że do czasu rozstrzygnięcia tego sporu przez NSA, komisja powinna zawiesić swe działania (i z tego powodu nie stawia się przed nią, wzywana jako strona, za co komisja karze ją każdorazowo grzywną w wysokości trzech tysięcy złotych).

NSA rozpoznał pierwsze wnioski, które dotyczą nieruchomości Twarda 8 i 10 oraz Chmielna 70 (dwa). Gronkiewicz-Waltz składa je w każdej sprawie badanej przez komisję.

ZOBACZ TEŻ CZWARTKOWE POSIEDZENIE KOMISJI REPRYWATYZACYJNEJ:

 

Główne zdjęcie: PAP

ran,PAP/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • abc

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 14:32 ~abc


    ziutek~ziutek

    no i sędziowie spękali przed dobrą zmianą :P
    Kolo~Kolo

    A powinni twardo bronić złodziejstwa, bo przecież każdy wyrok skazujący lub nie po myśli ludzi związanych z PO/PSL jest spękaniem przed PiS... żenujące!

    o złodziejstwie to akurat z praktyki wie najlepiej pis, bo SKOKi dalej chronią

  • polityk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 12:25 ~polityk

    Gdybyśmy wyraźniej odcięli się od niej kilkanaście miesięcy temu, to teraz nie byłoby tak źle.

    — powiedział polityk PO.

  • AntyPOPiS

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 12:13 ~AntyPOPiS

    A swoją drogą te uśmiechnięte twarze Jakiego i jego popleczników z wzniesionymi do góry pięściami i kciukami na znak triumfu na tym zdjęciu z tweetu otwarcie pokazują ich "profesionalne" podejście do sprawy i ślepy obiektywizm Temidy. Pełna bezstronność.

  • sdfd

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 10:25 ~sdfd

    Jak to jaki triumfuje?! Chyba nie zrozumiałeś o co kaman?! Dalej jest patowa sytuacja, czyli remis!

  • Jan

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 09:36 ~Jan

    Za krycie przestępców czeka coś więcej niż tylko przesłuchanie.

  • Tomek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 09:35 ~Tomek

    Andrzej~Andrzej

    Cały czas zachodzę w głowę jak to możliwe że ta banda złodziei rządziła przez 8 lat.


    Za dwa lata będziesz się zastanawiał jak obecna banda złodziei mogła rządzić przez 4 lata:)

  • AntyPOPiS

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 08:35 ~AntyPOPiS

    Lud chce krwi! HGW ciężko na to zapracowała swoją KILKUNASTOLETNIĄ niekompetencją i wcześniejszą partyjną "niezatapialnością", połączoną z bezczelnością i arogancją wobec zwykłych obywateli do samego końca. Ktoś pamięta KDT? Niezależnie od stopnia sądowej manipulacji i dzisiejszej zgodności z konstytucją i innymi bzdetami, które i tak wszyscy olewają od 28 lat. Nie dla niej spokojna emeryturka w apartamencie na Noakowskiego. Prędzej na Chłopickiego. Schetyna już poważnie duma nad urwaniem tego ogona z jaszczurki zwanej PO i rzucenia go wrogom na pożarcie. Wtedy obwieszczą "sukces" wyczyszenia swojej partii z elementu niepasującego do oficjalnego układu.

  • Robert

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 08:29 ~Robert

    Tym co najchętniej robią sądy w trefnych sprawach to umywają ręce.
    Politycy szukają dziury w całym
    a sądy się wypowiadają tak by się nie wypowiedzieć. Obie grupy opanowały tą grę do perfekcji - po prostu Polska Mistrzem Polski.
    A jedni i drudzy biorą za to całkiem niezłą kasę.

  • Andrzej

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 08:29 ~Andrzej

    Cały czas zachodzę w głowę jak to możliwe że ta banda złodziei rządziła przez 8 lat.

  • BIAŁY

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.10.2017 07:58 ~BIAŁY

    stonka~stonka

    Skoro NSA stwierdził że Prezydent Warszawy (organ) jest stroną to na jakiej podstawie Jaki nałożył, a US ściągnął z prywatnego konta HGW karę? Czy magisterek nie odróżnia HGW o Prezydenta Warszawy?


    ABSURD JAKICH MAŁO...
    HGW PEŁNI FUNKCJĘ PREZYDENTA WIĘC TO ONA MUSI PŁACIĆ A NIE ...PREZYDENT WIDMO..
    TAK MYŚLĄC ZAWSZE MOŻNA ZŁOŻYĆ WSZYSTKO NA MITYCZNEGO PREZYDENTA..

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »