Informacje

22.07.2019 18:47 postępowanie warunkowo umorzone

Sąd: Frasyniuk naruszył nietykalność policjantów

SERWISY:


Opozycjonista z czasów PRL Władysław Frasyniuk naruszył nietykalność cielesną policjantów podczas kontrmanifestacji smoleńskiej w czerwcu 2017 roku - orzekł w poniedziałek warszawski sąd rejonowy. Jednocześnie umorzył warunkowo postępowanie na okres jednego roku.

Decyzją Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Frasyniuk musi też wpłacić 7 tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Frasyniuk był oskarżony o naruszenie nietykalności policjantów podczas wykonywania czynności służbowych. Chodzi o incydenty podczas kontrmanifestacji wobec marszu smoleńskiego w Warszawie 10 czerwca 2017 roku. Oskarżony nie przyznawał się do winy.

- Nie kopnąłem policjanta, to absolutnie nieprawdziwy, wymyślony fakt - mówił Frasyniuk, gdy proces ruszał i zaznaczał, że jego zachowanie można określić jako "bierny opór".

W poniedziałek sąd orzekł, że było inaczej, że były opozycjonista naruszył nietykalność funkcjonariusza. Sędzia Adam Grzejszczak wyjaśnił, że chodziło o przepchnięcie ramieniem, popchnięcie rękami i kopnięcie.

Wyrok

Według sądu koronnym dowodem w tej sprawie były nagrania wideo. - W ocenie sądu, nie budzą one żadnych wątpliwości odnośnie tego, co się stało - powiedział sędzia Adam Grzejszczak. - Widać wyraźnie moment, o którym mówił w zeznaniach funkcjonariusz. Widać wyraźnie, jak oskarżony przepycha ramieniem tego funkcjonariusza - wskazał.

Sąd zaznaczył też, że na nagraniu widać kopnięcia wyprowadzane przez Frasyniuka w kierunku pochylających się funkcjonariuszy. Sędzia dodał jednak, że momentu kopnięcia nie widać, ale zeznania świadka wystarczająco uzupełniają materiał dowodowy.

Sąd częściowo uwzględnił argumenty obrony dotyczące niskiej szkodliwości czynu popełnionego przez Frasyniuka. Dlatego - jak dodał - zastosowane zostało warunkowe umorzenie postępowania.

Na czym to polega?

Instytucja warunkowego umorzenia polega na tym, że postępowanie takie umarza się, jeśli sąd uzna, że ktoś jest sprawcą czynu, ale ocenia jednocześnie, iż społeczna szkodliwość czynu jest niewielka. Jest też nakładany na nią okres próby. Po tym okresie sprawę uważa się za niebyłą.

- Władysław Frasyniuk pozostaje osobą niekaraną - podkreślił obrońca Frasyniuka mec. Piotr Schramm.

Obrońca nie wykluczył złożenia apelacji. - Mimo braku skazania i wymierzenia kary oraz utrzymania statusu osoby niekaranej będziemy finalnie rozważać apelację, tym bardziej, że sąd dziś niespodziewanie oddalił wszystkie wnioski dowodowe obrony i wydał wyrok - zaznaczył mec. Schramm.

Akt oskarżenia

Akt oskarżenia w tej sprawie dotyczący naruszenia nietykalności dwóch funkcjonariuszy trafił do sądu w czerwcu ubiegłego roku, a proces ruszył w listopadzie. Podczas pierwszej rozprawy zeznawało dwóch policjantów, którzy złożyli zawiadomienie o naruszeniu ich nietykalności. Mówili wtedy, że Frasyniuk nie reagował na polecenia i naruszył ich nietykalność.

W początkach tego roku - w związku z wydarzeniami dotyczącymi tej samej kontrmanifestacji smoleńskiej - Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił Frasyniuka od zarzutu wprowadzenia w błąd policjanta "co do tożsamości własnej osoby". Frasyniuk legitymowany przez policjanta przedstawił się bowiem jako "Jan Józef Grzyb".

Poniedziałkowy wyrok jest nieprawomocny.

PAP,kz/ran

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.07.2019 19:56 ~Nick



    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.
    Magda Sz~Magda Sz

    Frasyniuk jest niewinny, a takie wyroki będą uchylane, gdy uda nam się wreszcie odsunąć PIS od władzy.

    Atak na policjanta i ty mówisz że jest niewinny? Hah, wspierasz przestępców też.

  • Magda Sz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.07.2019 06:03 ~Magda Sz


    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.

    Frasyniuk jest niewinny, a takie wyroki będą uchylane, gdy uda nam się wreszcie odsunąć PIS od władzy.

  • Katolokumuna

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 23:32 ~Katolokumuna





    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.
    do komucha~do komucha

    To jest ta sama sentencja do obnoncy gdy Frasyniuka skazywali kumuchy za PRL.
    Nick~Nick

    Nie wypisuj kłamstw. Też bronisz przestępcy.
    pogrobowcy PRLu~pogrobowcy PRLu

    Tak jest TOWARZYSZU z PZPR !!!

    Teraz to towarzysze z PiSoPR-u ! Ciekawe kiedy wyprowadzą sztandar z powrotem ?

  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 22:58 ~Nick





    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.
    do komucha~do komucha

    To jest ta sama sentencja do obnoncy gdy Frasyniuka skazywali kumuchy za PRL.
    Nick~Nick

    Nie wypisuj kłamstw. Też bronisz przestępcy.
    pogrobowcy PRLu~pogrobowcy PRLu

    Tak jest TOWARZYSZU z PZPR !!!

    Kolejny czub.

  • nowe stare

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 22:02 ~nowe stare





    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.
    do komucha~do komucha

    To jest ta sama sentencja do obnoncy gdy Frasyniuka skazywali kumuchy za PRL.
    Nick~Nick

    Nie wypisuj kłamstw. Też bronisz przestępcy.
    pogrobowcy PRLu~pogrobowcy PRLu

    Tak jest TOWARZYSZU z PZPR !!!

    Teraz to sa towarzysze z PiSPR !

  • pogrobowcy PRLu

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 19:57 ~pogrobowcy PRLu




    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.
    do komucha~do komucha

    To jest ta sama sentencja do obnoncy gdy Frasyniuka skazywali kumuchy za PRL.
    Nick~Nick

    Nie wypisuj kłamstw. Też bronisz przestępcy.

    Tak jest TOWARZYSZU z PZPR !!!

  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 18:56 ~Nick



    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.
    do komucha~do komucha

    To jest ta sama sentencja do obnoncy gdy Frasyniuka skazywali kumuchy za PRL.

    Nie wypisuj kłamstw. Też bronisz przestępcy.

  • do komucha

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 17:16 ~do komucha


    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.
    Nick~Nick

    Żałosne, bronisz przestępcy.

    To jest ta sama sentencja do obnoncy gdy Frasyniuka skazywali kumuchy za PRL.

  • majsterex

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 16:27 ~majsterex


    iwo~iwo

    Ostatnio byłem świadkiem interwencji policji na mokotowie. W stosunku do 4 byków pijacych przeklinajacych byli bardzo ulegli i usłużni. Tamci przeklinali śmiali sie i w koncu dla spokoju ducha poszli niezwarzajac na policjantów. Brak stanowczosci policji wobec tych łobuzów był szokujacy. A wobec pana Frasyniuka, lub ludzi normalnych pokazują siłę, jak widać na tym przykładzie.
    Majster klepka~Majster klepka

    Normalni ludzie nie kładą się przed innymi z którymi poglądami się nie zgadzają. Blokujesz legalny marsz, to pamiętaj, ze możesz zostać zatrzymany,proste.


    aha blokujesz marsz 90%szans na zatrzymanie, jestes w opozycji 100%. Pijesz z paroma kolegami pakerami, przeklinasz, olewasz polskie prawo i policje 5% na zatrzymanie. Nic ci nie zrobia bo sie boją...

  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2019 15:03 ~Nick

    Za Frasyniukiem~Za Frasyniukiem

    Właśnie dlatego PiS chciał przejąć sądy. Nie można już ufać w sprawiedliwe wyroki. Wierzę w niewinność Frasyniuka. Nie wierzę już w bezstronność sądów.

    Żałosne, bronisz przestępcy.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »