Informacje

10.09.2019 09:00 tymczasowy rurociąg

"Raz 40, raz 100 procent". Sprawdzają przepływ ścieków

SERWISY:

Wody Polskie sprawdzają moc przesyłową tymczasowego rurociągu, który odprowadza do "Czajki" ścieki spływające do Wisły. Zapewniają, że sytuacja ma być ustabilizowana w ciągu kilku dni.

Jeszcze w poniedziałek Wody Polskie podawały, że moc przesyłowa wynosi 60 procent i będzie się stopniowo zwiększała.

Obciążenie mostu

Zapytaliśmy rzecznika instytucji, jak praca rurociągu wygląda we wtorek. - Sytuacja się zmienia, raz jest to 40 proc., a raz 100 proc. Są więc takie godziny, że już nic nie wpada do Wisły - zapewnił około godziny 8 Sergiusz Kieruzel.

I dodał, że spółka testuje, jak zachowuje się rurociąg w różnych konfiguracjach przepływowych. – Musimy równo rozkładać przepływ w obu rurach, a także równo obciążać most pontonowy – podał.

Zaznaczył też, że konieczne jest sprawdzenie, jak system pracuje przy większych opadach deszczu, zapowiadanych na najbliższe godziny.

- Potrzebujemy kilku dni na ustabilizowanie przepływu. Inżynierowie określili ten okres na tydzień od uruchomienia - podkreślił.

Zapewnił, że "wszystkie próby idą bardzo dobrze". I podkreślił, że przy osiągnięciu 100 proc. mocy, żadne nieczystości nie będą wpadały do Wisły.

Tłoczenie rozpoczęło się w poniedziałek

Tłoczenie nieczystości z lewobrzeżnych dzielnic do oczyszczalni "Czajka" przy użyciu wybudowanego na moście pontonowym w ubiegłym tygodniu rurociągu rozpoczęło się w poniedziałek o 4. Wówczas zakończyły się testy samej konstrukcji, która była montowana na moście pontonowym i brzegach rzeki.

Na poniedziałkowej konferencji prasowej Michał Dworczyk, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, podkreślił, że zgodnie z deklaracjami miasta z niedzieli, rząd jest gotowy, aby utrzymywać to rozwiązanie, czyli rurociąg na moście pontonowym, przez kolejne dwa miesiące.

Wiceprezes Wód Polski Krzysztof Woś zapowiedział, że jej przedstawiciele pozostaną na miejscu przez całe dwa miesiące po to, aby prawidłowo utrzymywać system, a w momencie, gdy nie będzie potrzebny - bezpiecznie go rozebrać.

Do awarii dwóch kolektorów, odprowadzających ścieki z lewobrzeżnej Warszawy do leżącej na prawym brzegu oczyszczalni "Czajka", doszło we wtorek, 27 sierpnia i dzień później. Od 28 sierpnia nieczystości są zrzucane do Wisły.

Władze stolicy zapewniają, że woda płynąca w kranach jest zdatna do picia.

ab,PAP/ran

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Polak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 11.09.2019 11:28 ~Polak

    afałek, yntelygenciku, kiedy posprzątasz Wisłę????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • głęboki

    zgłoś naruszenie odpowiedz 11.09.2019 05:40 ~głęboki




    Nick~Nick

    Razem 3,9 mld w zaokrągleniu 4, i wyszła prawda a twoje kłamstewko ;) I tylko PiS widzisz, współczuję.
    ndof~ndof

    Znowu kłamiesz, nie 3,9 miliona, a 3,7. Całą inwestycja miała kosztować 3,5 mld., ale w ciągu 4 lat koszt wrósł o 200 mln.
    Rura pod Wisłą kosztowała dokładnie 170 mln.
    Nie pogrążaj się... a zresztą jak chcesz:)
    tbs rules~tbs rules

    Nick to trol Jarosława. Nadaje z Nowogrodzkiej albo z Grodzkiej
    Nick~Nick

    Hah, uśmiałem się z twojego płytkiego myślenia.

    Płytki to ty jesteś. Towarzyszu Nick, masz tam coś między uszami oprócz betonu, który już dawno zastygł?

  • Kołodziejski

    zgłoś naruszenie odpowiedz 11.09.2019 01:02 ~Kołodziejski

    W sprawie skażenia Wisły organizacje ekologiczne troszczą się głównie o wizerunek Rafała Trzaskowskiego

  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 20:44 ~Nick



    Nick~Nick

    Razem 3,9 mld w zaokrągleniu 4, i wyszła prawda a twoje kłamstewko ;) I tylko PiS widzisz, współczuję.
    ndof~ndof

    Znowu kłamiesz, nie 3,9 miliona, a 3,7. Całą inwestycja miała kosztować 3,5 mld., ale w ciągu 4 lat koszt wrósł o 200 mln.
    Rura pod Wisłą kosztowała dokładnie 170 mln.
    Nie pogrążaj się... a zresztą jak chcesz:)
    tbs rules~tbs rules

    Nick to trol Jarosława. Nadaje z Nowogrodzkiej albo z Grodzkiej

    Hah, uśmiałem się z twojego płytkiego myślenia.

  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 20:27 ~Nick


    Nick~Nick

    Razem 3,9 mld w zaokrągleniu 4, i wyszła prawda a twoje kłamstewko ;) I tylko PiS widzisz, współczuję.
    ndof~ndof

    Znowu kłamiesz, nie 3,9 miliona, a 3,7. Całą inwestycja miała kosztować 3,5 mld., ale w ciągu 4 lat koszt wrósł o 200 mln.
    Rura pod Wisłą kosztowała dokładnie 170 mln.
    Nie pogrążaj się... a zresztą jak chcesz:)

    Liczby z twojego komentarza - 3,7 mld + 200 mln = 3,7 mld? Gratuluję, pogrążaj się dalej. Może taśmą sklej to pomożesz ;)

  • Leo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 20:25 ~Leo

    100% jest w nocy jak nikt nie widzi i nie jest w stanie zaprzeczyć, a 40% w dzień. Przy czym to 40% to pewnie max 10%, bo te pompki przy tej konstrukcji rurociągu nie dadzą rady tego przepchnąć na drugą stronę i pod górkę. Znacznie lepszy efekt byłby osiągnięty, jakby zbudowali taką wieżę ciśnień z kręgów betonowych, u dołu podłączyli rurociąg a u góry każda z pompek lała by indywidualnie ścieki. Transport na 2 stronę zapewniłaby grawitacja. Oczywiście sama wieża, musiałaby mieć odpowiedni zapas u góry, żeby wytworzyć odpowiednie ciśnienie.

  • tbs rules

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 20:19 ~tbs rules


    Nick~Nick

    Razem 3,9 mld w zaokrągleniu 4, i wyszła prawda a twoje kłamstewko ;) I tylko PiS widzisz, współczuję.
    ndof~ndof

    Znowu kłamiesz, nie 3,9 miliona, a 3,7. Całą inwestycja miała kosztować 3,5 mld., ale w ciągu 4 lat koszt wrósł o 200 mln.
    Rura pod Wisłą kosztowała dokładnie 170 mln.
    Nie pogrążaj się... a zresztą jak chcesz:)

    Nick to trol Jarosława. Nadaje z Nowogrodzkiej albo z Grodzkiej

  • Kasjer

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 20:11 ~Kasjer


    Nick~Nick

    Razem 3,9 mld w zaokrągleniu 4, i wyszła prawda a twoje kłamstewko ;) I tylko PiS widzisz, współczuję.
    ndof~ndof

    Znowu kłamiesz, nie 3,9 miliona, a 3,7. Całą inwestycja miała kosztować 3,5 mld., ale w ciągu 4 lat koszt wrósł o 200 mln.
    Rura pod Wisłą kosztowała dokładnie 170 mln.
    Nie pogrążaj się... a zresztą jak chcesz:)

    Jak widać, rura pod Wisłą kosztowała o 170 milionów za dużo. Zresztą kto wierzy w te rozliczenia.

  • cykl

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 19:41 ~cykl

    Kiedy Trzaskowski podziękuje Spółce WODY POLSKIE za wyręczenie go w powstrzymaniu katastrofy którą sprowadziła na Polaków z nadwiślańskich miast spółka podległa temu prezydentowi.

  • bierny

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.09.2019 18:47 ~bierny

    Trzaskowski sądzi, że taśmą klejącą uda się zakleić

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »