Informacje

16.02.2015 13:19 GDZIE STANIE KOMUNISTYCZNY MONUMENT?

Przełomowa deklaracja prezydent.
"Czterej Śpiący nie wrócą na Pragę"

SERWISY:

Warszawiacy doczekali się wreszcie konkretnej deklaracji w sprawie pomnika Pomnika Polsko-Radzieckiego Braterstwa Broni: - Nie ma woli politycznej, żeby wrócił na Pragę. On tam już nie wróci - stwierdziła Hanna Gronkiewicz-Waltz w RMF FM.

W czasie kampanii wyborczej sprawa pomnika Czterech Śpiących była dla rządzącej miastem ekipy tematem tabu. Hanna Gronkiewicz-Waltz i jej najbliżsi współpracownicy pytani, czy powinien wrócić w okolice placu Wileńskiego, odpowiadali niezmiennie, że decyzję w tej sprawie powinni podjąć radni kolejnej kadencji.

Wprawdzie jeszcze we wrześniu urzędnicy przekonywali w nieoficjalnych rozmowach, że prezydent nie chce pomnika na Pradze, ale oficjalnie nikt tych informacji nie zamierzał potwierdzić. Sprawa była wtedy zbyt kontrowersyjna. Choć pomnik jest komunistycznym reliktem, to warszawiacy zdążyli się do niego przyzwyczaić i w kolejnych sondażach opowiadali się za jego powrotem.

PiS interweniował

Pierwotnie, jeszcze w maju 2011 roku, za takim rozwiązaniem opowiedziała się też Rada Warszawy. Ostatnio stanowisko ekipy rządzącej nie było już jednak tak zdecydowane. Gdy na początku lutego PiS interweniował w sprawie pomnika, przekonując, że powinien zostać przeniesiony do Mauzoleum Żołnierzy Radzieckich, rzecznik ratusza deklarował ostrożnie: - Nie spieszymy się z tym, mamy inne priorytety, czekamy, aż w tej sprawie wypowie się nowa Rada Warszawy - mówił Bartosz Milczarczyk.

Przełomowa deklaracja

Teraz prezydent miasta bardzo zdecydowanie określiła swoje stanowisko, w sprawie zdemontowanego w związku z budową metra monumentu: - Myślę, że nie można tego rozpatrywać w kategoriach kompletnie ahistorycznych. To, co robi dzisiaj Rosja, kojarzy się z tym, co działo się w krajach demokracji ludowej, po przejściu wojsk radzieckich. Na pewno nie była to suwerenna decyzja narodu. W związku z tym nie ma takiej woli politycznej i uważam, że w związku z tym on tam już nie wróci - stwierdziła w rozmowie z dziennikarzem RMF FM.

Co prawda Hanna Gronkiewicz-Waltz zastrzegła, że ostateczną decyzję podejmą radni, i poprzedzi ją pewnie jeszcze debata, ale po tak zdecydowanej deklaracji sprawa powrotu Śpiących na Pragę wydaje się przesądzona.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • ekonom

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.02.2015 11:45 ~ekonom


    Braciszek Tuck~Braciszek Tuck

    Przeciwnicy pomnika są naładowani pustymi sloganami. Zastępują im myślenie. Burzyliby to, co wg nich jest złe z energią bolszewików. A tymczasem całe nasze miasto pełne jest niesłusznych obiektów. Niesłuszne są pałace wielmożów, którzy bogacili się kosztem biednej części społeczeństwa. Niesłuszne są budowle i pomniki wzniesione za caratu, zapewne przez ruskich sługusów. Bardzo niesłuszne są osiedla z czasów Peerelu. O odbudowanym Starym Mieście nie wspomnę, bo to odbudowano wredną komuszą ręką. Może więc lepiej wrócić do normalności?
    beeeeeeeeeeeeee~beeeeeeeeeeeeee


    te braciszek, a pomnik Hitlera też byś zostawił, chłopski filozofie?

    Zostawiłeś widły i walonki w MacDonaldzie. Idź szybko odebrać.

  • Braciszek Tuck

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.02.2015 11:42 ~Braciszek Tuck



    XyC~XyC

    Ile tu jest osób cierpiących z powodu braku sowieckich żołnierzy na naszych ulicach. Ludzie ten pomnik powinien być już dawno usunięty.
    jar~jar

    A ile jest ludzi którzy cierpią finansowo z powodu ZŁODZIEJSTWA kleru,kondominium Watykanu???USUNĄĆ ICH POMNIKI!!!!!!!!!!!!!
    FaFik~FaFik


    Właśnie, że nie powinnien. Ten pomnik przypomina o historii tego kraju. Wystarczyłoby ustawić obok porządną tablicę przedstawiającą prawdziwą historię, jak to polak przez sowieta był dym@...y. Czy się to komuś podoba, czy też nie ten pomnik to część naszej historii i powinien pozostać ku przestrodze. Kto powiedział, że pomniki mają być tylko rodzajem uchonorowania, powinny być przedewszystkim przestrogą, że historia lubi się powtarzać. Na dawnym Hitler Platz powinnien stanąć pomnik fhurera, z odpowiednim opisem wyjaśniającym "zasługi" tego pana dla Polski.

    Rozsądny punkt widzenia.

  • FaFik

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.02.2015 08:23 ~FaFik


    Braciszek Tuck~Braciszek Tuck

    Przeciwnicy pomnika są naładowani pustymi sloganami. Zastępują im myślenie. Burzyliby to, co wg nich jest złe z energią bolszewików. A tymczasem całe nasze miasto pełne jest niesłusznych obiektów. Niesłuszne są pałace wielmożów, którzy bogacili się kosztem biednej części społeczeństwa. Niesłuszne są budowle i pomniki wzniesione za caratu, zapewne przez ruskich sługusów. Bardzo niesłuszne są osiedla z czasów Peerelu. O odbudowanym Starym Mieście nie wspomnę, bo to odbudowano wredną komuszą ręką. Może więc lepiej wrócić do normalności?
    beeeeeeeeeeeeee~beeeeeeeeeeeeee


    te braciszek, a pomnik Hitlera też byś zostawił, chłopski filozofie?


    Oczywiście, że bym zostawił, tak ku przestrodze z odpowiednim opisem wyjaśniającym poczynania tego pana z wąsem. Nie ma co palić głupa, że takie zdarzenia nie miały miejsca, trzeba o nich przypominać bo historia lubi się powtarzać.

  • FaFik

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.02.2015 08:21 ~FaFik


    XyC~XyC

    Ile tu jest osób cierpiących z powodu braku sowieckich żołnierzy na naszych ulicach. Ludzie ten pomnik powinien być już dawno usunięty.
    jar~jar

    A ile jest ludzi którzy cierpią finansowo z powodu ZŁODZIEJSTWA kleru,kondominium Watykanu???USUNĄĆ ICH POMNIKI!!!!!!!!!!!!!


    Właśnie, że nie powinnien. Ten pomnik przypomina o historii tego kraju. Wystarczyłoby ustawić obok porządną tablicę przedstawiającą prawdziwą historię, jak to polak przez sowieta był dym@...y. Czy się to komuś podoba, czy też nie ten pomnik to część naszej historii i powinien pozostać ku przestrodze. Kto powiedział, że pomniki mają być tylko rodzajem uchonorowania, powinny być przedewszystkim przestrogą, że historia lubi się powtarzać. Na dawnym Hitler Platz powinnien stanąć pomnik fhurera, z odpowiednim opisem wyjaśniającym "zasługi" tego pana dla Polski.

  • jar

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.02.2015 07:24 ~jar

    XyC~XyC

    Ile tu jest osób cierpiących z powodu braku sowieckich żołnierzy na naszych ulicach. Ludzie ten pomnik powinien być już dawno usunięty.

    A ile jest ludzi którzy cierpią finansowo z powodu ZŁODZIEJSTWA kleru,kondominium Watykanu???USUNĄĆ ICH POMNIKI!!!!!!!!!!!!!

  • beeeeeeeeeeeeee

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.02.2015 23:35 ~beeeeeeeeeeeeee

    Braciszek Tuck~Braciszek Tuck

    Przeciwnicy pomnika są naładowani pustymi sloganami. Zastępują im myślenie. Burzyliby to, co wg nich jest złe z energią bolszewików. A tymczasem całe nasze miasto pełne jest niesłusznych obiektów. Niesłuszne są pałace wielmożów, którzy bogacili się kosztem biednej części społeczeństwa. Niesłuszne są budowle i pomniki wzniesione za caratu, zapewne przez ruskich sługusów. Bardzo niesłuszne są osiedla z czasów Peerelu. O odbudowanym Starym Mieście nie wspomnę, bo to odbudowano wredną komuszą ręką. Może więc lepiej wrócić do normalności?


    te braciszek, a pomnik Hitlera też byś zostawił, chłopski filozofie?

  • ekhem

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.02.2015 23:12 ~ekhem

    Braciszek Tuck~Braciszek Tuck

    Przeciwnicy pomnika są naładowani pustymi sloganami. Zastępują im myślenie. Burzyliby to, co wg nich jest złe z energią bolszewików. A tymczasem całe nasze miasto pełne jest niesłusznych obiektów. Niesłuszne są pałace wielmożów, którzy bogacili się kosztem biednej części społeczeństwa. Niesłuszne są budowle i pomniki wzniesione za caratu, zapewne przez ruskich sługusów. Bardzo niesłuszne są osiedla z czasów Peerelu. O odbudowanym Starym Mieście nie wspomnę, bo to odbudowano wredną komuszą ręką. Może więc lepiej wrócić do normalności?


    Irracjonalne porównanie. Pomnik, w przeciwieństwie do osiedli i pałaców, wznosi się tylko i wyłącznie po to, by promować określone treści. W tym przypadku jest to symbol sowieckiej dominacji na ziemiach polskich. Zjawisko absurdalne w niepodległym państwie.

  • XyC

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.02.2015 20:26 ~XyC

    Ile tu jest osób cierpiących z powodu braku sowieckich żołnierzy na naszych ulicach. Ludzie ten pomnik powinien być już dawno usunięty.

  • Tadeusz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.02.2015 19:35 ~Tadeusz

    Eustachy~Eustachy

    Ja bym go wywiózł i postawił np. w Lenino :)

    Lenino wieś na Białorusi, w rejonie horeckim obwodu mohylewskiego.

  • Kmicic

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.02.2015 16:32 ~Kmicic

    Proponuję usunąć kolumnę Zygmunta - znienawidzonego, narzuconego Polakom przez Szwedów, satrapy. Potopu nie zapomnimy!

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »