Informacje

13.12.2018 15:02 z 99 do 60 procent

Przed wyborami dali dużą bonifikatę, teraz ją poważnie zmniejszyli

SERWISY:


Rada Warszawy zdecydowała o zmniejszeniu bonifikaty przy przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości z 98-99 procent do maksimum 60.
Projekt wniósł wiceprezydent stolicy Robert Soszyński. Przeforsowano go przy sprzeciwie opozycji.

W projekcie uchwały czytamy, że osoby, które mają taką możliwość, otrzymają bonifikatę w wysokości 60 procent "w przypadku, gdy opłata jednorazowa zostanie wniesiona w roku, w którym nastąpiło przekształcenie". Zapisano w nim także, że jeśli opłata, zostanie wniesiona w drugim roku, to bonifikata wyniesie 50 proc., w trzecim - 40 proc,., w czwartym 30 proc., w piątym - 20 proc., w szóstym - 10 proc.

Po wyborach zmienili zdanie

To istotna zmiana w stosunku do tego, co radni poprzedniej kadencji przyjęli 18 października 2018 roku – tuż przed wyborami samorządowymi. Wtedy ustalono 98-procentową bonifikatę jako standardową i 99-procentową w przypadku użytkowania wieczystego powyżej 50 lat.

Skąd taka decyzja? - W przypadku 98-procentowej bonifikaty utrata przychodów (miasta - red.) w stosunku do 60-procentowej wynosi 1,8 miliarda złotych - tłumaczył Robert Soszyński, wiceprezydent Warszawy. I mówił, że zmiany muszą być wprowadzone teraz, by weszły w życie od 1 stycznia.

Soszyński przyznał, że ma świadomość, iż Rada Warszawy już się w tej sprawie wypowiadała, ale są poważne powody dla których ratusz przedkłada kolejny projekt uchwały. Wskazywał, że w nowej uchwale stawki bonifikat są takie same, jak w ustawie dotyczącej przekształcenia użytkowania wieczystego z lipca tego roku.

"Skandaliczna uchwała"

Oburzenia nie kryli radni Prawa i Sprawiedliwości. - Bezprecedensowe wydarzenie w ciągu 12 lat w Radzie Warszawy. Nie przypominam sobie, abyśmy w takim trybie wprowadzali uchwały  – tak Dariusz Figura z PiS skomentował fakt, że projekt uchwały został wprowadzony tuż przed sesją, a władze Warszawy nie poinformowały o tym wcześniej radnych. - Radykalna, kilkusettysięczna podwyżka dla mieszkańców. Trzeba było to zgłosić siedem dni przed terminem sesji – dodał.

- Jak się państwo czują z oszukaniem wyborców? - pytał Figura radnych Koalicji Obywatelskiej. - 18 października poparli państwo nasz projekt przekształcenia - przypomniał.

Z kolei radny Koalicji Obywatelskiej Mariusz Frankowski stwierdził, że zmniejszenie bonifikaty będzie trudną decyzją. Przyznał, że w październiku głosował za przyjęciem bonifikaty. - Jeżeli na gruntach Skarbu Państwa mamy 60 procent, to dlaczego mamy wprowadzać 98 procent na miejskich? – pytał. I zaapelował do władz Warszawy o przeprowadzenie "bardzo jasnej akcji informacyjnej w tej sprawie".

Radny dzwoni do prezydenta

Z kolei Jacek Ozdoba z PiS wnioskował o odrzucenie "tej skandalicznej uchwały". Jego klubowy kolega Sebastian Kaleta wybrał numer na swoim telefonie komórkowym i mówił, że próbuje połączyć się z prezydentem Rafałem Trzaskowskim, by odniósł się do tej sprawy. Nikt nie odebrał.

Jarosław Szostakowski, radny PO-KO, mówił, jak sytuacja wyglądała przed wyborami, podczas ostatniej sesji rady miasta. - To była wrzutka wrzucana przez radnych PiS-u, mówiłem "nie wprowadzajmy do porządku obrad, pozostawmy to nowemu prezydentowi" - przekonywał Szostakowski.

- Wielokrotnie mówiliśmy, żeby nie zajmować się tą uchwałą w miesiącu przed wyborami – dodała Ewa Malinowska-Grupińska (KO), przewodnicząca rady miasta.

Na co pójdą pieniądze?

Radni PiS pytali również, na co zostaną przeznaczone pieniądze ze zmniejszonej bonifikaty.

- Będę wykorzystane na potrzeby mieszkańców Warszawy. Środki te trafią do budżetu. Nie chcę uprzedzać sesji budżetowej, ale środki te generalnie zostaną przeznaczone na coś, co można nazwać celami społecznymi. Zakładamy, że będzie duża operacja walki ze smogiem, która jest szacowana na około 400 milionów złotych. Drugim, nowym programem jest zwiększenie dostępności dzieci mieszkańców Warszawy do opieki w żłobkach. Szacunki w perspektywie kadencji na ten cel sięgają 800 milionów złotych – wyliczał Robert Soszyński.

- Naprawdę, będziemy starali się unikać takich sytuacji, kiedy na sesji zgłaszamy propozycje zmiany porządku obrad. Nie mogliśmy czekać z tą propozycją, którą przekładamy, ze względu na to, że to ostatnia sesja przed 1 stycznia 2019 roku - podsumował wiceprezydent.

Do sprawy odniósł się na Twitterze również inny wiceprezydent stolicy - Paweł Rabiej:

 

ran/PAP/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • gosc

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.12.2018 17:46 ~gosc

    i dobrze wam warszawiaczki. Lata rządów Hanki niczego was nie nauczyło. Wybraliscie sobie prezydenta wiec teraz nie narzejacie tylko bulcie. Za chwile jeszcze podniesie bilety, opałty za śmieci..

  • Wawa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 17:59 ~Wawa

    qperNIK~qperNIK

    Za co ta opłata? Jakie przekształcenie? To przecież tylko zmiana nazwy. Wszystko inne pozostaje po staremu.
    Darmozjady ze wszystkiego zrobią pretekst do wyciągnięcia pieniędzy.

    No, lepiej rozdawać pieniądze biednym. Tylko zaraz... skąd je wziąć? A! Nowe podatki! Zabrać tej niedobrej burżuazji!

  • qperNIK

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 14:16 ~qperNIK

    Za co ta opłata? Jakie przekształcenie? To przecież tylko zmiana nazwy. Wszystko inne pozostaje po staremu.
    Darmozjady ze wszystkiego zrobią pretekst do wyciągnięcia pieniędzy.

  • werty

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 13:40 ~werty

    ale wyborców PO to nie dotyczy , oni są młodymi wilczkami wyjadaczami korporacyjnymi mieszkającymi w wynajętych 40 metrowych apartamentach

  • aleks

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 12:22 ~aleks

    nick~nick

    jawne oszustwo ! bhawo Lafał !

    mniejsze zło? naprawdę?
    ja pamietam jak komuniści z Michnikiem przekonywali, że mniejszym złem jest wybór Jaruzelskiego na prezydenta i utrzymanie sowieckich wojsk w wolnej (?) Polsce... mniejsze zło? naprawdę, myślenie nie boli

  • Tomasz_wawa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 11:51 ~Tomasz_wawa

    Z jednej strony zareagowałem jak Wy złością ale po chwili zastanowiłem się skąd ten ruch. Podejrzewam, że tak wysoka bonifikata spowodowałaby paraliż urzędów, bo każdy chciałby załatwić to jak najszybciej. Stworzono bubel, który dopiero teraz szybko próbuje się znieść zanim przysporzy więcej szkód.

    Cierpią mieszkańcy i wyborcy - to jest smutne.

    Wcześniejsze przegłosowanie 99% bonifikaty było ruchem skierowanym na zysk wyborczy albo wyrazem głupoty.

    Ja głosuję na PO bo wybieram wciąż mniejsze zło. Smutne to, że polityka przesycona jest ludźmi obłudnymi, głupimi, chciwymi, mówię o wszystkich opcjach. Nie cierpię PISu za ich obłudę ale chociaż stwarzaja pozory, ze robią coś dla ludzi... nie dla siebie..

    Chciałbym by politycy byli uczciwsi..

  • nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 11:43 ~nick

    jawne oszustwo ! bhawo Lafał !

  • nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 11:24 ~nick

    to jest oszustwo , PO- kolejny skok na kase 1,7 mld

  • kubat

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 11:20 ~kubat


    Mokko~Mokko

    Bhawo Trzaskowski! Co za fałsz i obłuda. Ledwo co skończyły się wybory i już trzeba wycisnąć kasę z mieszkańców. Ja już płacę tę opłatę 42 lata i jeszcze bonifikatę zmniejszają z 98 do 60. Skandal.
    I drugi przykład jak po wyborach jak ma się w d wyborców. Na Mokotowie od 2-3 tygodni MPO nie odbiera śmieci segregowanych - ani szkła ani suchych. Powtórka z rozrywki. No ale już po wyborach.
    Żałuję, że zagłosowałem na PO i Trzaskowskiego. Nigdy więcej!
    wert~wert

    sie nie czepiaj phan czhaskowski teraz jest zajęty bo 10 i 11 linie metra projektuje

    Gdyby pis (Jaki) wygrał to zapewne dał by 102% bonifikaty. Tak krawiec kraje jak materii staje, a co do obietnic, to co powinni zrobić ci co obiecywali setki tysięcy nowych mieszkań ????

  • zenon

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.12.2018 11:13 ~zenon

    Obawiam się, ze niezależnie kto by wygrał i tak zrobiłby dokładnie to samo. To jest czysty przedwyborczy populizm, wszyscy oni są siebie warci nieważne z jakiej są opcji.


    Mokko~Mokko

    Bhawo Trzaskowski! Co za fałsz i obłuda. Ledwo co skończyły się wybory i już trzeba wycisnąć kasę z mieszkańców. Ja już płacę tę opłatę 42 lata i jeszcze bonifikatę zmniejszają z 98 do 60. Skandal.
    I drugi przykład jak po wyborach jak ma się w d wyborców. Na Mokotowie od 2-3 tygodni MPO nie odbiera śmieci segregowanych - ani szkła ani suchych. Powtórka z rozrywki. No ale już po wyborach.
    Żałuję, że zagłosowałem na PO i Trzaskowskiego. Nigdy więcej!
    wert~wert

    sie nie czepiaj phan czhaskowski teraz jest zajęty bo 10 i 11 linie metra projektuje

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Samotne auto pośród błękitu. "Trudno komentować głupotę"

Samotne auto pośród błękitu. "Trudno komentować głupotę"

Elegancki samochód osobowy stojący samotnie pośrodku wielkiej plamy błękitu wypatrzył jeden z naszych czytelników. Wysłał zdjęcia na Kontakt 24. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »