Informacje

02.08.2011 13:56 prezydent o opinii ministra

Prezydent krytykuje Sikorskiego
za wpis o Powstaniu

SERWISY:

- Absolutnie nie w porę - tak prezydent Bronisław Komorowski ocenił wpis Radosława Sikorskiego dotyczący Powstania Warszawskiego. Zdaniem prezydenta, można prowadzić dyskusję nad sensem wybuchu Powstania, ale nie raniąc jego uczestników i bohaterów.

Zaczęło się w sobotę, gdy Sikorski zamieścił na Twitterze wpis: "warto wyciągnąć lekcję także z tej narodowej katastrofy", do którego dołączył link do strony internetowej www.powstanie.pl. Autorzy tej strony nazywają się "przeciwnikami kultu sprawców Powstania Warszawskiego".

"Nieprzyjemny moment"

Zdaniem Komorowskiego, wpis Sikorskiego został umieszczony "absolutnie nie w porę" i dla niego osobiście był to "nieprzyjemny moment".

Prezydent podkreślił, że sam pochodzi z rodziny, w której wiele osób było żołnierzami Armii Krajowej. Zaznaczył też, że został wychowany w duchu ogromnego szacunku dla poświęcenia i bohaterstwa powstańców warszawskich. Podkreślił jednak, że nie oznaczało to całkowicie bezkrytycznego podejścia do kwestii wybuchu Powstania Warszawskiego. Powiedział, że w jego domu, właśnie z powodu bliskości tematu, toczyła się ożywiona dyskusja dotycząca tego zrywu.

Potrzebna refleksja

Komorowski oświadczył, że nie jest przeciwny dyskusji o sensie i stratach powstania, ale - jednocześnie zastrzegł: - Ważne, w jaki sposób ta dyskusja i w jakim momencie się toczy.

- Każdy taki wpis powinien być poprzedzony refleksją, czy kogoś tym się nie zrani - zaznaczył prezydent. Jak dodał, chodzi szczególnie o osoby, które brały udział w powstaniu i jest to dla nich powodem do dumy.

PAP/bako//mz

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • aleks

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.08.2011 01:41 ~aleks

    Min. Sikorski ma rację. Nie wolno mylić rozkazu dowództwa o powstaniu i jakości dowodzenia z walką żołnierzy i cierpieniami cywilów.
    Głównym zwolennikiem wywołania powstania był gen. L. Okulicki. W latach 1939+40 przez pewien czas był więźniem KGB. Po kapitulacji powstania wyszedł z miasta z ludnością cywilną, a nie do niewoli. Po wkroczeniu Rosjan jako nowy wódz naczelny AK dopuścił (namówił?) nowe dowództwo AK i delegata rządu londyńskiego do wizyty w dowództwie armii radzieckiej, gdzie wszystkich aresztowano. Po wyroku sądu moskiewskiego zniknął - podobno zmarł w więzieniu i został skremowany, ale nikt nie widział jego ciała. Wszystko to zastanawia i budzi niepokój.
    Na temat istoty powstania mam następujące uwagi:”
    Pod koniec lipca 1944r. sytuacja była następująca:
    - toczyły się ciężkie walki radziecko-niemieckie na przedpolach Pragi, a ich wynik nie był przesądzony,
    - dowództwo naczelne AK wiedziało, że:
    - w Wilnie oddziały AK, które wyzwoliły miasto, zostały rozproszone przez Rosjan, a dowództwo uwięzione,
    - w Lublinie władze radzieckie powołały Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego, czyli tzw. „rząd lubelski”,
    - plan akcji „Burza” przewidywał niszczenie łączności i linii komunikacyjnych zaopatrujących front niemiecki, ale z wykluczeniem miast, aby oszczędzać ludność,
    - Armia Krajowa stanowiła wojsko zdyscyplinowane, które nie działało bez rozkazu, więc nie groził samowolny wybuch walk z Niemcami,
    - oddziały AK miały broń dla ok. 10% żołnierzy, reszta była bezbronna,
    - radiostacja radziecka nadawała po polsku audycje namawiające do powstania w Warszawie, ale bez żadnych obietnic pomocy,
    - dowództwo AK nie porozumiało się z dowództwem radzieckim w sprawie pomocy wojskowej w razie ewentualnego powstania.
    Mimo to wydano rozkaz powstania. Gdy po kilku dniach okazało się, że Rosjanie nie pomogą, stało się jasne, że powstanie musi upaść. Jednak dowództwo AK nie przerwało walk, ale ciągnęło je aż do całkowitego zniszczenia miasta. Dlaczego?
    W wyniku powstania zginęło 2

  • emeryt

    zgłoś naruszenie odpowiedz 03.08.2011 18:18 ~emeryt

    Jestem starym człowiekiem, pierwszy raz wypowiadam się publicznie na ten temat. W czasie Powstania miałem 3 lata, zginęli moi dziadkowie zasypani w piwnicy, zginął mój ojciec zastrzelony gdy niósł wodę dla rodziny - nie był zbyt szybki stracił w 1939 stopę. Zginęła moja matka z dwojgiem rodzeństwa w czasie ostrzału artyleryjskiego, zostałem sam. Wychowała mnie sąsiadka - wychowała 2 obcych dzieci z dwóką własnych. Czy ktoś kiedyś o niej wspomniał - nigdy. To byli wszyscy cywile, zginęło ich 200 tysięcy, a bohaterów żołnierzy 20 tys. Czyli na 1 żołnierza przypadała tarcza z 10 cywili - z czego ja mam być dumny.

  • Warszawiak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 17:27 ~Warszawiak

    bezkrytycznie pozytywnie wybuch Powstania ocenic moze tylko Warszawiak - przyjezdni nie zrozumieja tego i kropka;

    na tym polega dyskusja

  • ML

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 16:43 ~ML

    @k44 - to nie my, a sami powstańcy oceniają powstanie jako klęskę. Sikorski w swoim wpisie na tweeterze powołał się na książkę dostępną na stronie powstanie.pl

    I jeszcze cytat z tej strony:
    „W WARSZAWIE MURY BĘDĄ SIĘ WALIĆ I KREW POLEJE SIĘ STRUMIENIAMI,
    AŻ OPINIA ŚWIATOWA WYMUSI NA RZĄDACH TRZECH MOCARSTW ZMIANĘ DECYZJI Z TEHERANU” - Gen. Leopold Okulicki – wypowiedź na naradzie Komendy Głównej AK w lipcu 1944 (według zachowanych stenogramów)

  • OBSERWATOR

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 16:37 ~OBSERWATOR

    Bez przesady panie prezydencie. Sikorski ma 100% racji a wiekszość Polaków też tak uważa.
    POWSTANIE TO TRAGEDIA NARODOWA I NIKT ZA TO DO DNIA DZISIEJSZEGO NIE PONIÓSŁ ŻADNYCH KONSEKWENCJI. WRĘCZ PRZECIWNIE.

  • k44

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 16:28 ~k44

    Uważam, że nie mamy prawa do oceniania czy powstanie było potrzebne czy nie.

  • pytanie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 16:13 ~pytanie

    Ten człowiek powinien być natychmiast zdymisjonowany , jeszcze gorsze było to co powiedział na forum światowym , że w Polsce jest dużo Breivików. Ja nie chcę takiego ministra . Skoro nie lubi Polski i Polaków to niech stąd wyjedzie . Co on właściwie takiego dobrego dla nas robi- komiksy z przekleństwami?

  • wars

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 15:41 ~wars

    Ale przecież to była NARODOWA TRAGEDIA!

    Zginęło mnóstwo ludzi, zniszczono 3/4 miasta. Mało?
    Poza moralnym zwycięstwem, jakie odczuwała część walczących, nie zyskaliśmy nic, tracąc bardzo wiele.

    Powstanie warszawskie daje dobrą lekcję. Nie niszczyć własnego narodu w imię spraw pozornie ważnych! Nie dawać się rozjeżdzać nie mając 100% gwarancji, że to coś da pozostałym.

    Samospalenie nie jest ratowaniem!

  • obywatel m.W-wy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 15:23 ~obywatel m.W-wy

    To powstanie było nie na miejscu, daremny zryw młodzierzy pod wodzą starych pierników. I do czego to doprowadziło...

  • @bywatel

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.08.2011 14:56 ~@bywatel

    A może SIkorski uważa, że "Katastrofa Smoleńska", była w nieodpowiednim momencie i dlatego PO ma z nią tyle kłopotu, że możnba było trochę inaczej wykończyć Pana Prezydenta Kaczyńskiego i opozycję.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »