Informacje

30.06.2014 09:19 KONTAKT24

Poślizg zakończony na barierce. Kolizja na S8

SERWISY:

Szczęśliwie dla kierującej peugeotem skończyło się zdarzenie na S8 w okolicy węzła Konotopa. Kobieta straciła panowanie nad autem i wjechała na barierki, jednak nic jej się nie stało. Na miejscu był Reporter 24 maciekr998.

"Samochód osobowy, peugeot 206, wpadł w poślizg i uderzył w barierę energochłonną. Kierującej kobiecie nic się nie stało. Na miejscu byli strażacy z Ożarowa Mazowieckiego, policja oraz pogotowie ratunkowe" - napisał internauta.

Utrudnienia w stronę Warszawy

Policja potwierdziła te informację. Jak powiedziała w rozmowie z redakcją Kontaktu 24 Anna Kędzierzawska z zespołu prasowego Komendy Stołecznej Policji, zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja, a kierującą ukarano mandatem.

- Jeden pas w stronę Warszawy został wyłączony z ruchu - powiedziała nam po godz. 7.

Jak poinformowali drogowcy, utrudnienia zakończyły się ok. godz. 9.

>>CZYTAJ WIĘCEJ NA KONTAKT24<<

ap/aw// jsy

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • nausznik

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.07.2014 16:28 ~nausznik

    Te Twoje Tsi tyle koni ma tylko na papierze ;)






    łaaaaaaaaaaaaał - no to musze zamienić swoje 1.8TSI 160KM na 1.4 75KM

    tomxx_206clubnet~tomxx_206clubnet

    sam mam seryjnego 206...
    i sam tym gnałem po trasie ponad 170km/h! wbrew pozorom ten silnik -(zakłądamy standartowe 1.4 8v 75km) jest zrywny i ci co zaczną pisać że to głupota... to radzę się tym przejechać
    kumpel ma passata 1.9td i mówi że to moje nie jeździ... przewiozłem go to aż się zdziwił - i uczulam ludzi którzy napiszą że to się czołga...
    nix~nix


    tomn1tomn1

    witam ktoś sie podpisał za mnie... gratuluje
    proszę o usuniecie tego

  • tomn1

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.07.2014 14:20 tomn1


    łaaaaaaaaaaaaał - no to musze zamienić swoje 1.8TSI 160KM na 1.4 75KM

    tomxx_206clubnet~tomxx_206clubnet

    sam mam seryjnego 206...
    i sam tym gnałem po trasie ponad 170km/h! wbrew pozorom ten silnik -(zakłądamy standartowe 1.4 8v 75km) jest zrywny i ci co zaczną pisać że to głupota... to radzę się tym przejechać
    kumpel ma passata 1.9td i mówi że to moje nie jeździ... przewiozłem go to aż się zdziwił - i uczulam ludzi którzy napiszą że to się czołga...
    nix~nix



    witam ktoś sie podpisał za mnie... gratuluje
    proszę o usuniecie tego

  • tomn1

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.07.2014 14:20 tomn1


    tomxx_206clubnet~tomxx_206clubnet

    sam mam seryjnego 206...
    i sam tym gnałem po trasie ponad 170km/h! wbrew pozorom ten silnik -(zakłądamy standartowe 1.4 8v 75km) jest zrywny i ci co zaczną pisać że to głupota... to radzę się tym przejechać
    kumpel ma passata 1.9td i mówi że to moje nie jeździ... przewiozłem go to aż się zdziwił - i uczulam ludzi którzy napiszą że to się czołga...
    RS6~RS6

    Już? Dowartościowałeś się? :)

    witam ktoś sie podpisał za mnie... gratuluje

  • Figo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.07.2014 06:14 ~Figo

    jeżeli straciła panowanie,nad autem to powinna stracić uprawnienia

  • do gory

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.06.2014 22:32 ~do gory



    buhahhaahhaaha~buhahhaahhaaha

    GDDKiA nigdy nie przyzna, że ten łuk jest źle zaprojektowany. Spowodowane to jest tym, że błąd jest efektem optymalizacji którą zarządziła podobno bardzo wpływowa politycznie osoba i nie można tej osobie robić koło pióra.
    A było to tak, że w ramach tej optymalizacji wykonano między innymi redukcję odwodnienia. Miało być po dwóch stronach, jest po jednej, lewej. Oczywiście droga musi być pochylona w kierunku spływu wody więc jest pochylona w lewo. Co dobre dla łącznika na zachód, to złe dla tego na wschód. A że nie rozdzielono wystarczająco wcześnie jezdni (z powodu tego odwodnienia) to łuk mamy wyprofilowany odwrotnie. Gdyby to była jedynie wina projektanta GDDKiA pojechała by po bandzie z odszkodowaniem z jego ubezpieczenia i przebudowała. Ale że sama jest winna nie ruszy tego choćby zginęła tam i setka osób!
    warg~warg


    O właśnie to! Jak zwykle kolesie królika. Droga nie powinna być odebrana ale skoro projekt przyklapnęła GDDKiA to potem każdy przyjął jako zgodne z projektem.
    Najlepsze jest to, że temat był znany jeszcze przed otwarciem węzła który powstał już lata temu z S8. Pomimo tego GDDKiA świadomie nic nie robiła z tym bo może nie będzie tak źle..... Po otwarciu S2 zaczęły się kłopoty to zmniejszono prędkość z 70 do 50 - tak, zmniejszono czyli zdali sobie sprawę że problemu ukryć nie można. Ale dalej nie robią nic bo wtedy odpowiedzialność spadnie na wysoko postawioną osobę a obecna władza do tego nie dopuści!
    haloziemia~haloziemia


    w górę bo warto i nie wszyscy o tym wiedzą!

  • trex

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.06.2014 21:01 ~trex

    Kompletnie tego nie rozumiem - zakręt jest s...dolony od zawsze - ograniczenie do 50 na takiej drodze... tylko kretyn może uznać że jest to rozwiązanie... Jeżdżę tamtędy dość często - za pierwszym razem byłem przerażony, ale nauczyłem się go przejeżdżać i jedyne czego się tam teraz boję to ktoś kto rzeczywiście będzie jechał tam 50. Toż to kaplica... A głupoty nawet tysiącem znaków drogowych się nie przesłoni. Kretyn zaprojektował, kretyn odebrał co gorsza kretyn wziął za to MOJE pieniądze...

  • basia

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.06.2014 19:25 ~basia



    bemo_man~bemo_man

    Nie rozumiem płaczków, że ten skręt jest źle wyprofilowany i to jest przyczyną kolizji. Ludzie, tam jest ograniczenie prędkości. Poza tym na suchej nawierzchnie bez problemu da się lewym pasem przejechac z prędkością 80 km/h. Jak jest mokro to nawet na dobrze wyprofilowanym skręcie nadmierna prędkość moze doprowadzić do kolizji. Tak więc zastanówcie się, jeśli został odebrany, to znaczy że spełnia normy i tyle.
    Audi80~Audi80

    Na suchym dobrym samochodem to się da i 120 przejechać tylko trzeba myśleć i wiedzieć jak wjechać i wyjechać. I właśnie dlatego tam jest ograniczenie - bo nie wszyscy wiedzą jak jechać. Ograniczenie tak ustawione żeby przeciętny kierowca, który nie bardzo myśli za kółkiem, jadący w przeciętnym samochodzie mógł bezpiecznie przejechać przez tego bubla. A ta pani żabolem najwyraźniej nie pomyślała i przeceniła swoje umiejętności

    aso~aso


    Chce zobaczyć jak wchodzisz w ten zakręt 120km/h! Chce to zobaczyć! Panie Lauda!


    O stary! zobacz z kim zadzierasz - przecież on ma niemiecką lymuzyne ałdi 80 rocznik pewnie 92-95 i wchodzi nią w ten zakręt 120km/h

  • kierowca

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.06.2014 19:03 ~kierowca




    MnieTuNieMa~MnieTuNieMa

    Ten zakręt JEST źle wyprofilowany. Ale przed nim - DLA BEZPIECZEŃSTWA - wymalowano poprzeczne ostrzeżenia z ograniczeniem do 50km/h. Tylko ślepy, głuchy, albo wszystkowiedząca kobieta za kierownicą by tego nie zuważyły.
    mck~mck

    Jest źle wyprofilowany i w dodatku zacieśnia się za szczytem. Żeby było prawidłowo, to powinien mieć łagodniejszy łuk i być pochylony odwrotnie. Takiego zakrętu na drodze takiej katergorii nie powinno być. Bardzo dobrze że choć jest dobrze oznaczony, bo bez tych oznaczeń kolizji mogłoby być dużo więcej. Dla kogoś kto jedzie tamtędy pierwszy raz te oznaczenia się bardzo przydają.
    kierowca~kierowca

    I co z tego, że źle wyprofilowany??? Jest ograniczenie do 50km/h a wcześniej progi zwalniające, więc zamknąć gęby!!! Wina kierującej. Gdy jest ślisko, to 80 tam się nie pocina.
    jojojo~jojojo


    sam zamknij się, tam przy przepisowej prędkości się wyleci jak pada. Trzeba o tym trąbić bo jest niebezpiecznie!

    gdy jedzie się 20-letnim golfem bez uczciwego przeglądu technicznego, to może przy 50km/h nie da się przejechać; trzeba kupić sprawny samochód a nie nadający się tylko do kasacji; jeśli nie ma na samochód to jest autobus

  • Mich

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.06.2014 18:06 ~Mich

    kierowcabombowca~kierowcabombowca

    Ilekroć przejeżdżam tamtędy to mimo tej tarki na jezdni, ograniczenia najpierw do 90, potem 70 i na samym łuku do 50,

    a za łukiem powinien byc fotoradar do kolekcj
    A teraz doprecyzuj.. znak 50 jest NA ŁUKU? dodaj, ze tam sa ekrany. Jeżeli znak 50 jest faktycznie na łuku (nie pamiętam dawno tam nie jechalem) to życze powodzenia w deptaniu po hamulcach będąc " w łuku" jak jest śliska nawierzchnia, to juz lepiej przelecieć te 90 km/h bo to sie przejechać da, tylko tzreba wiedzieć, co się robi i sie mocno skupić i nie wpadac w panike, jak zaczyna wynosić

  • Obserwator

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.06.2014 16:37 ~Obserwator

    Przecież od samego początku wiadomo, że wyprofilowanie i ciasnota tego zakrętu jest ewidentną fuszerką projektantów , wykonawców i nadzoru inwestorskiego. Czy ktoś ma się tam zabić, żeby odpowiedzialni ludzie wreszcie przebudowali ten łuk?

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »