Informacje

14.10.2014 18:53 Budowa ma ruszyć na wiosnę

Onkolodzy przeciw lokalizacji Szpitala Południowego. Napisali do Ewy Kopacz

SERWISY:

Dyrekcja Centrum Onkologii informuje, że wystosowała list otwarty do premier Ewy Kopacz w sprawie lokalizacji Szpitala Południowego. Widnieją na nim podpisy kilkudziesięciu specjalistów. - Prosimy o wstrzymanie decyzji podjętej przez Prezydenta Miasta Stołecznego Hannę Gronkiewicz-Waltz - apelują onkolodzy w dokumencie, który trafił także do mediów.

List otwarty zaadresowany został do premier, a ponadto do Ministerstwa Zdrowia, wojewody mazowieckiego i prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz.

- Z niepokojem przyjęliśmy decyzję o uzyskaniu zezwolenia na budowę planowanej inwestycji. Przede wszystkim dlatego, że podjęta ona została bez jakichkolwiek konsultacji z przedstawicielami zainteresowanych środowisk medycznych, ale nie tylko - czytamy w liście do Kopacz.

>> ZOBACZ CAŁY DOKUMENT <<

Zła lokalizacja, niedostateczna baza parkingowa

W ubiegłym tygodniu ratusz ogłosił przetarg na budowę szpitala. Tymczasem według onkologów lokalizacja lecznicy, u zbiegu ulic Pileckiego i Indiry Gandhi, uniemożliwi konieczną rozbudowę istniejącego Centrum Onkologii i obiektów mu podległych.

- Przygotowaliśmy plany rozbudowy przychodni specjalistycznych i chemioterapii jednodniowej, bo w tym obszarze notujemy największe potrzeby w zakresie onkologicznych świadczeń zdrowotnych -  uzasadniają.

I dodają, że na terenie planowanej budowy Szpitala Południowego znajdują się parkingi, dojazdy, drogi ewakuacyjne, tereny zielone dla pacjentów czy ujęcia głębinowe wody.

- Budowa jednego obiektu użyteczności publicznej doprowadzi do ograniczenia dostępności do innych instytutów medycznych w Polsce, posiadających łącznie 1000-łóżkową bazę kliniczną i zatrudniających ponad 3000 pracowników - argumentują.

Poza tym w liście do Ewy Kopacz lekarze oceniają, że w tym miejscu nie powinno budować się kolejnej placówki medycznej tego typu -  ze względów organizacyjnych i społecznych.

- Instytuty realizują lecznictwo specjalistyczne, podczas gdy Szpital Południowy z założenia ma być szpitalem miejskim szeroko dostępnym - czytamy w dokumencie. Ich zdaniem taka inwestycja wprowadzi organizacyjny chaos i dezinformację wśród pacjentów.

Zdaniem onkologów, problemem są także niedostateczna baza parkingowa i niedostosowanie natężenia ruchu w okolicy do potrzeb nowego szpitala.

"Prosimy o ponowną analizę"

- Pragniemy podkreślić, że nie negujemy potrzeby budowy szpitala dla południowych dzielnic Warszawy, jednak jesteśmy zmuszeni zakwestionować plany jego lokalizacji - czytamy w liście.

- Prosimy o ponowną analizę koncepcji i rozważenie zmiany dotychczasowej lokalizacji na bardziej przyjazną wszystkim użytkownikom - podsumowują specjaliści.

Poprosiliśmy stołeczny ratusz i kancelarię premiera o komentarz do listu. Czekamy na odpowiedzi.

Tymczasem, jak powiedział "Faktom Online" Jacek Wojciechowicz, wiceprezydent Warszawy: - Nie ma przeszkód, żebyśmy wybudowali szpital. Jeśli instytuty będą chciały się rozbudować, jest jeszcze miejsce. My budujemy na swojej działce.

ZOBACZ CAŁY MATERIAŁ "FAKTÓW ONLINE" NA TEN TEMAT.

Gotowy za cztery lata?

Według ratusza zakończenie budowy planowane jest na 2018 rok.

W budynku A znajdą się: izba przyjęć, przychodnia przyszpitalna, laboratoria, oddziały położniczy i chirurgii ogólnej oraz lądowisko dla helikopterów.

W budynku B mamy korzystać z pomocy między innymi na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym czy oddziałach ginekologii, intensywnej terapii i chorób wewnętrznych. Na jednym z pięter będzie również blok operacyjny.

W ostatnim budynku zaplanowano pomieszczenia dla pracowników, bank krwi, pracownię endoskopową, aptekę czy oddziały dziecięcy i psychiatrii.

Do trzech razy sztuka?

Powstanie szpitala przy Centrum Onkologii planował jeszcze Kazimierz Marcinkiewicz, gdy rządził Warszawą jako tymczasowy komisarz w 2006 roku.

Zgodnie z obietnicami Gronkiewicz-Waltz z kampanii z 2006 roku, szpital miał zostać oddany do użytku w 2011 roku.

Szpital na Ursynowie w programie wyborczym Gronkiewicz-Waltz po raz drugi pojawił się w kampanii 2010 roku. Wtedy jako termin oddania placówki do użytku pacjentów podano 2015 rok.

Dlaczego budowa przeciąga się tyle lat, a inwestycja pojawia się w programie wyborczym trzeci raz? - czytaj więcej.

Prezydent Warszawy zapowiedziała budowę szpitala podczas konwencji wyborczej PO:



kś/mz

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Andrzej z Warszawy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 26.10.2014 09:59 ~Andrzej z Warszawy

    A ja nie rozumiem co ma wspólnegoszpital południowy z centrum onkologii.
    Potrzebny szpital dla Wilanowa i Ursynowa a centrum onkologii to placowka specjaistyczna o szerszym zasięgu dzialania.Zgadzam się że dojazd musi być zapewniony a zwlazscza miejscza parkingowe-więc gdzie jest taka lokalizacja-na Nowym wilanowie mieszka 25 000 ludzi niema nawet ośrodka zdroia a co dopiero szpitala.

  • xxx

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.10.2014 11:16 ~xxx

    tu nie chodzi o baze parkingową czy złą lokalizacje tylko o KASĘ.
    Część badań i zabiegów jest odpłatna w C.O. a jak bedzie konkurencja to im kasa ucieknie i o TO WŁAŚNIE CHODZI.
    KASA KASA KASA

  • zeno

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.10.2014 08:46 ~zeno


    zeno~zeno

    a wierzycie w garbate aniołki? Bo to to samo co wiara w zbudowanie jakiegokolwiek szpitala w Warszawie... Hanka wciska kit i robi pokazówke pod publiczke. A po wyborach raz dwa sytuacja wroci do normy, przetarg nie dojdzie do skutku bo sie okaze, ze za drogo albo braki w dokumentacji i na kolejne 4 lata spokój. Jeszcze wiele takich obietnic usłyszymy...
    edith~edith

    No to skoro hanka obieecuje i obietnic nie spelnia, to moze warto dac wykazać się komuś innemu? Ja w tym roku stawiam na społeczników z WWS, bo haneczki mam dosyć. Polecam ich program Warszawa 2044.


    tez juz Hance podziekuje w najblizszych wyborach... ale badzmy realistami. Hanka wygra. Konkurencja jest za słaba. Tak czy tak mojego głosu baba wiecej nie dostanie. Nie przyłoże reki do rzadow oszusta.

  • patolog

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 19:30 ~patolog

    Ciekawe, że żaden Dyrektor Centrum Onkologii nie podpisał sie pod listem. Nie chcą wyjść na idiotów.
    Cały ten list to przecież jedna wielka kpina:
    1. Idea budowy "miasta chorych na raka" tj. koncepcja rozwiązania problemów epidemiologicznych rozbudowywaniem molocha, którym już teraz nie daje się zarządzać jest jednym z wielkościowych marzeń kacyków, którzy nie zdążyli załapać się na czasy słusznie minione
    2. List "uczonych" lekarzy (Profesorów, Kierowników klinik, Prezesów Towarzystw Naukowych, Konsultantów Krajowych i Wojewódzkich), w którym argumentacją jest lokalizacja ujęć wodnych, okablowanie terenu , bramy pożarowe i posadowienia budynków jest wzruszający (chce się płakać) w swojej naiwności.
    3. A może mamy do czynienia z przejawem nieposłuszeństwa obywatelskiego w wykonaniu luminarzy onkologii wg. Warzochy. Konsultanci Wojewódzcy piszą list otwarty do Wojewody (swojego szefa), szefowie klinik, Dyrektor się nie podpisuje bo przecież Instytut jest Jednostką Min. Zdrowia, a więc Rządowa, a list jest adresowany do Premiera itd. itp.Nasze polskie paranoje przedwyborcze.
    Na szczęście liczba Profesorów podpisnaych pod listem nie doszła do setki (nawet jeśli liczyć tych którzy podpisali się kilkarotnie). Teoretycznie, nie musimy się więc obawiać przepowiedni Bismarcka o profesorach i upadku Ojczyzny.

  • qwerty

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 19:16 ~qwerty

    Nie wiem czemu przyjeżdżają tam ludzie z całej Polski skoro niemal każde województwo ma przynajmniej jedną placówkę oferującą taki sam zestaw metod leczenia.

    "Zdaniem onkologów, problemem są także niedostateczna baza parkingowa"

    Tam jest metro i autobusy. Przesiąść się, więcej ruchu, zdrowiej, mniej spalin, też zdrowiej.

  • ika

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 17:07 ~ika

    czy kiedykolwiek hgw cokolwiek konsultuje z mieszkańcami i firmami, sama jest szeryfem i uprawia bezprawie, a zwłaszcza przed wyborami. Kiedys za to zapłaci i nadal bedzie w bufecie.

  • Warszawiak od1973

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 16:42 ~Warszawiak od1973

    Przecież pani Prezydent powiedziałą, ze uzyskałą zgodę centrum onkologii na budowę szpitala południowego w tej lokalizacji. Czyżby kłamała?

  • eloelo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 13:26 ~eloelo

    Tak, tylko że jak Piotr Guział trąbi o problemach ze szpitalem i krzywdzącej lokalizacji to wszyscy na niego wskakują, zamiast posłuchać, co ma do powiedzenia. Jako że miłościwie nam panująca Haneczka któryś raz już obiecuje i obietnicy nie dotrzymuje stwierdzam, że nic nie ryzykuję głosując w tym roku na organizacje społeczne, takie jak npWarszawska Wspólnota Samorządowa, a co mi tam.

  • edith

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 13:16 ~edith

    zeno~zeno

    a wierzycie w garbate aniołki? Bo to to samo co wiara w zbudowanie jakiegokolwiek szpitala w Warszawie... Hanka wciska kit i robi pokazówke pod publiczke. A po wyborach raz dwa sytuacja wroci do normy, przetarg nie dojdzie do skutku bo sie okaze, ze za drogo albo braki w dokumentacji i na kolejne 4 lata spokój. Jeszcze wiele takich obietnic usłyszymy...

    No to skoro hanka obieecuje i obietnic nie spelnia, to moze warto dac wykazać się komuś innemu? Ja w tym roku stawiam na społeczników z WWS, bo haneczki mam dosyć. Polecam ich program Warszawa 2044.

  • hhh

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.10.2014 13:01 ~hhh

    Ursynowiak~Ursynowiak

    Jest jeszcze jedno "ale", którym jest planowane lądowisko dla śmigłowców zlokalizowane DOKŁADNIE w osi korytarza dolotowego do lotniska Okęcie. Samoloty mają tu wysokość ok. 200 metrów i z racji małej prędkości nie mają ŻADNEJ szansy na korektę lotu w przypadku niespodziewanego pojawienia się śmigłowca. O przeszkodzie jaką jest przebiegająca obok linia wysokiego napięcia nawet nie warto pisać, bo widzą to wszyscy z wyjątkiem "fachowców" od HGW

    O samym BEZSENSIE budowy tego szpitala, pisałem już wielokrotnie - zachęcam do przeczytania wcześniejszych komentarzy

    tyś widział dolot do Okęcia. chyba do pasa który nie istnieje :D

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »