Informacje

02.03.2011 07:15 APEL o 157 i 512

Ochota powalczy
o linie autobusowe

SERWISY:

Dyskusja o planowanych zmianach w komunikacji miejskiej na Ochocie nie ustaje. Swoje racje mają zamiar przedstawić w środę radni dzielnicy. Na nadzwyczajnej sesji będą apelowali do Zarządu Transportu Miejskiego o pozostawienie linii 157 i 512.

We wtorek do przygotowanych zmian w komunikacji autobusowej, przedstawiciele ZTM przekonywali w programie "Miejski Reporter". Mieszkańcy Ochoty dopytywali się o linie autobusowe, które mają wypaść z obiegu.

Zostawić 157 i 512

Teraz do dyskusji o zmianach włączą się radni dzielnicy. W środę będą bronili m.in. linii 157 i 512

- Dobrze, że są propozycje zmian, a nie mówi się o wyrzuceniu autobusów z Rakowca. Ale mieszkańcy nie są pozytywnie nastawieni do tych propozycji - twierdzi Karol Wiszniewski, radny Ochoty.

Zmiany, które zaproponował ZTM, związane są przede wszyskim z budową II linii metra. - Budowa spowoduje, że całkowicie zamknięty zostanie ciąg ulic Prosta-Świętokrzyska oraz ul. Sokola - wyjaśniał we wtorek w TVN Warszawa przedstawiciel ZTM.

Radni mają sporo pytań

Wśród planowanych zmian jest zastąpienie linii 157 i 512 linią 128, która będzie jeździła krótszą trasą (Szczęśliwice-Mariensztat), ale jak zapowiadają urzędnicy częściej. Te propozycje nie do końca podobają się Wiszniewskiemu.

– Chce się dowiedzieć, czy zostanie zamknięty przejazd Marszałkowską czy Żelazną. Jeżeli nie, to 512 nadal mogłaby jeździć - twierdzi. Jego wątpliwości budzi także częstotliwość, z jaką ma jeździć nowa linia.

- W godzinach szczytu 157 i 512 jeżdżą łącznie dziewięć razy - wylicza. Nowa linia w ciągu godziny na przystanek ma podjeżdżać sześć razy.

Wątpliwości radnych i mieszkańców budzi też uruchomienie linii 228, która ma jeździć z Rakowca pod Centrum Handlowe Reduta.

SESJA RADY ODBĘDZIE SIĘ W ŚRODĘ O GODZ. 16.30 W URZĘDZIE DZIELNICY PRZY UL. GRÓJECKIEJ 17A

ran

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Mart(w)a z Ochoty

    zgłoś naruszenie odpowiedz 07.03.2011 08:37 ~Mart(w)a z Ochoty

    Nestety po dobroci też nic nie wskóramy.
    Od lat prowadzę Rakowiec dostaje w "tyłek" od ZTM.
    Najpierw likwidacja 436, potem skrócenie 175 ,186,teraz te pożałowania godne propozycje.
    ZTM nie przyjmuje żadnych argumentów a odpowiedzi na korespondencję pisze człowiek niespełna rozumu.
    Dla osoby niepełnosprawnej przesiadka to koszmar,dla wszystkich po zmroku to wątpliwa przyjemność a nawet zagrożenie.
    I ktoś w tym mieście chce żeby ludzie się przesiedli do autobusów?
    A napisanie na stonie ZTM, że "Rakowiec pojedzie szybciej" to oczywisty skandal!
    Była sobie linia 436, jechałam do pracy 12-15 min. Teraz Jadę z przesiadką 45-50 min. i marznę z mężem na wózku inwalidzlim na przystankach, na których nie ma nawet wiat przystankowych ( Pl. Zawiszy).

  • Paweł

    zgłoś naruszenie odpowiedz 03.03.2011 08:49 ~Paweł

    Piękny komentarz w dzisiejszej Gazecie Wyborczej na temat wczorajszego spotkania w Urzędzie Dzielnicy. Będę się śmiał jak w lipcu będzie:
    157 co 15/20/20
    512 co 20/30/30 hehehehe

    Tyle w temacie. Ursynów też kiedyś powiedział że żadnych zmian nie chce - i nie było...

  • staak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 21:58 ~staak

    Kolego
    128 jeździło 20 i 10 lat temu.
    I zostało zlikwidowane...bo?.
    Teraz zostaje ponownie uruchomione na STAREJ trasie... bo?.
    Pod jakim względem jedna linia 128 ma być lepsza od dwóch linii 157 i 512.
    Będzie chodzić częściej NIE
    Będzie docierać w którekolwiek miejsce docelowe obecnych linii NIE
    Będzie dłużej i drożej.
    Więc jakie są argumenty za wprowadzeniem 128? Jaką masz gwarancję, że będzie to linia mocna ?

    Wymień jeden racjonalny (z punktu widzenia pasażera a nie bufetu/ztm) argument ZA zmianą.

    Wg jakich kryteriów oceniasz 512 jako bez przyszłości? Wirtualna ankieta/badania ZTM?
    Do Zawiszy masz full, potem do Tamki 30%, od Tamki 50% lub wiecej (sporo osób wsiada przy stacji Stadion).
    W kierunku powrotnym od Targowej masz full do Centrum a od Zawiszy 60%
    Jakbym nie jeździł (cały sierpień i wrzesień)/mieszkał w okolicy to bym nie pisał.
    Rozumiem, że tylko podróż na glonojada jest dla Ciebie satysfakcjonująca ?
    Pokaż mi gdzie użyłem sformułowania "większość"?
    Czyżby Paweł.777 ?

  • Paweł

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 19:54 ~Paweł

    Kolego. Rano prawie dla każdej linii nie istnieje dokładny czas przejazdu. Nie załamuj mnie także tą jedną minutą szybszego 512. Bo i tak zazwyczaj jadą tyle samo. Ja wyraźnie napisałem że trzeba walczyć o dobre 128 a nie o linie bez przyszłości. Nie podawaj też jako przykładu że większość pasażerów 512 jedzie do Dw. Wileńskiego! - tam docierają pojedyńcze przypadki.

  • staak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 18:50 ~staak

    Wg ZTM od Pawińskiego do Jasielskiej (pomiędzy 8 a 9) autobus jedzie 5 min. Z autopsji, każdy z autobusów ten odcinek jedzie rano min 10 min (a gdzie jeszcze dojazd Racławicką do Żwirki).
    To taka różnica pomiędzy teorią a'la ZTM a codziennym życiem.

    Wg ZTM na trasie Jasielska Pl.Zawiszy różnica pomiędzy 512 a 157 wynosi 1 min.
    Ja wolę na spotkaniu być zawsze minimum minutę wcześniej, kwestia kultury.

    "Ale krzykiem Rakowiec wywalczy sobie jedynie NIC"

    Póki co zostało udowodnione, że ZTM (i nie tylko)KŁAMIE (w sprawie większej częstotliwości 128 niż 512 i 157).
    Zostało również wykazane, że likwidacja np 512 spowoduje wzrost ceny przejazdu na tej samej (do Dw.Wileńskiego)trasie.
    Podałem Ci również jak może nadal (w większości po istniejących buspasach) jeździć 512 (masz argument na NIE?)
    To są ARGUMENTY a nie krzyk.

    Twój argument jest jeden
    Mieszkańcy mają siedzieć cicho, pozwolić (eufemizm) na zmiany, a jak się okaże (zgodnie z przewidywaniami pasażerów), że lepsze jest wrogiem dobrego to ZTM zacznie znowu "ulepszać"

    Po sparaliżowaniu Okęcia (budowa PiJ i zmiana pętli autobusowej) i totalnym burdelu (dojazd z Magdalenki do Warszawy z 40min wydłużył się do 2,5h - dla wszystkich pasażerów też) na skutek "mundrości" ZTM, Krajnow powiedział:
    "Nie wiemy jak to naprawić...ale się przyglądamy"
    Tak działają "fachoFcy" z ZTM

  • Paweł

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 15:40 ~Paweł

    @Stak

    No a teraz zobacz. Ile 512 omija przystanków. Nie wiem dlaczego wszyscy od razu twierdzą że to co ZTM zaproponował jest już sztywne. Przecież można wywalczyć 128 co 7,5/10/12. Ale krzykiem Rakowiec wywalczy sobie jedynie NIC.

  • staak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 15:12 ~staak

    do Paweł

    W teorii masz rację ale...
    Dla ludzi dojeżdżających do pracy w godzinach 7-9 nie ma żadnego znaczenia jak autobus kursuje w godzinach 10-14
    A w szczycie porannym będzie GORZEJ niż jest.
    512 to linia czerwona... 128 czarna.
    Świętokrzyska nie na żadnego znaczenia dla 512 (bo mógł jechać Alejami po buspasie do Nowego Światu potem w lewo tak jak 175 i w prawo do Tamki) . Problemem jest ul.Sokola.

    512 mógł jechać po buspasie do Nowego Światu (tylko dla autobusów) do Królewskiej (tylko dla autobusów) a potem do Bankowego i WZ (tylko dla KZ) tak jak jeździł kilka(naście) lat

    Mógł... a tak będzie NOWE 128 które 20 lat temu miało przystanek na Dobrej 26.
    W tym samym czasie jeździło również 157.

    W jednym się z Tobą zgodzę:
    Zamiast 2,80 - 4zł(weź pod uwagę, że jest to 60min zegarowe a nie strefowe, a kanar może Cię teraz "ująć" nieco inaczej niż byś sobie życzył) , zamiast (teoretycznie prawdopodobne) 40 min (z autopsji bliżej 50 min 1 linią od Alej cały czas po buspasie)- 50 min (mało prawdopodobne i z przesiadką)
    W którym fragmencie PASAŻER ma LEPIEJ ?

  • Paweł

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 14:06 ~Paweł

    I jaka częstotliwość dla tej linii wtedy 20/20/20. Obecnie widać po 517 jaka mocno jest potrzebna kolejna linia przyśpieszona na Poniatowskiego. Naprawdę nie warto walczyć o coś co jest na straconej pozycji. Wystarczy zobaczyć jak kiedyś Ursynów szalał i chciał utrzymać wszystko co jeździło. I było 504 co 20/20/30 412 co 20/20/-- i inne podobne kikuty które woziły powietrze.

  • ToTo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 13:49 ~ToTo

    Linia 512 może jeździć Targową, Zieleniecką, Mostem Poniatowskiego i dalej jak dotychczas - w ten sposób całkowicie ominie teren budowy metra. Ponieważ Aleje Jerozolimskie na odcinku Jana Pawła - plac Zawiszy są zakorkowane, to można brać pod uwagę skierowanie tej linii Marszałkowską i Puławską, Odyńca, Racławicką, Żwirki i Wigury, Pruszkowską. To drugie rozwiązanie skomunikowałoby Rakowiec z Mokotowem (od wczoraj jeździ tędy linia 141 więc potrzeba widocznie istnieje).
    W przypadku linii 157 wygląda na to, że ZTM zależy na tym by autobusy nie wpadały w korki. Ale najpoważniejsze opóźnienia powoduje plac Zawiszy, którego planowana trasa nie omija.

  • Paweł

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.03.2011 13:26 ~Paweł

    @Tomek

    Od razu nie da się. Trzeba rozmawiać, trochę powalczyć. Zobacz jak obecnie wygląda rozkład jazdy 179 na Ursynowie.

    A jak kiedyś było.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »