Informacje

28.08.2015 12:32 nowelizacja ustawy

Niższe janosikowe przedłużone.
Jest podpis prezydenta

SERWISY:


Przedłużenie o kolejny rok obowiązywania zasad liczenia tzw. janosikowego dla województw, przewiduje nowelizacja ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, którą podpisał prezydent Andrzej Duda - poinformowała Kancelaria Prezydenta. To dobra wiadomość dla Mazowsza - zapłaci mniejsza daninę na rzecz innych województw.

Według kancelarii prezydent podpisał nowelizację ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego 27 sierpnia. Sejm uchwalił ją 5 sierpnia, Senat nie wniósł poprawek.

Mazowsze - największy płatnik

Zgodnie z obecnie obowiązującą nowelizacją ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, zasady ustalania subwencji wyrównawczych dla samorządów województw obowiązują tylko do końca tego roku.

Janosikowe to system, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz tych biedniejszych. Największym płatnikiem jest woj. mazowieckie. Aby wywiązać się z ciążących na nim obowiązków, samorząd musiał w zeszłym roku zaciągnąć pożyczkę z budżetu.

W marcu ub.r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dot. województw są niezgodne z konstytucją, gdyż nie gwarantują województwu zachowania istotnej części dochodów na realizację własnych zadań.

"Niezbędna nowelizacja"

Aby naprawić przepisy, w październiku 2014 r. Sejm znowelizował ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, dzięki czemu Mazowsze ma do zapłacenia w bieżącym roku 271 mln zł janosikowego, czyli o 213 mln zł mniej, niż wynikałoby to z wcześniejszych przepisów.

Zdaniem pomysłodawców zmian - posłów PO - nowelizacja była niezbędna, gdyż bez niej województwa miałyby duże trudności w przygotowaniu budżetów na 2016 r. Samorządy województw nie otrzymałyby subwencji regionalnej pochodzącej z wpłat, bowiem nie byłoby podstawy prawnej do ustalenia wpłat ani subwencji, a to pozbawiłoby większość z nich istotnej części dochodów.

Będzie rezerwa celowa

Przepisy zaproponowane w uchwalonej noweli, analogicznie jak te obowiązujące w tym roku, są skonstruowane w taki sposób, że żadne województwo nie otrzyma mniej środków, niż otrzymałoby, gdyby obowiązywała ustawa w brzmieniu, które zakwestionował Trybunał Konstytucyjny.

Przewidziano też utworzenie rezerwy celowej w budżecie państwa w wysokości 210 mln przeznaczonej na dotacje dla województw, dzięki którym dofinansowane będą budowy, remonty i utrzymanie dróg wojewódzkich.

MARSZAŁEK ADAM STRUZIK O PROBLEMIE JANOSIKOWEGO:


PAP/ran/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • SEBBAX

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.08.2015 11:58 SEBBAX

    crotal~crotal

    Ludność napływowa od zawsze wpływała na rozwój danego miejsca bo napędza wiele dziedzin gospodarki. Muszą gdzieś mieszkać, coś jeść i korzystać z rozrywek i usług. Krótko mówiąc bez napływu ludności Warszawa nigdy by się nie rozwijała. Ja jako rodowity mieszkaniec nie mam nic przeciwko umiarkowanemu i sprawiedliwemu janosikowemu gdyż dostają je także powiaty, które poniosły koszty edukacji choćby nawet podstawowej i średniej ludzi którzy dziś wpływają na rozwój mojego miasta. Dodatkowo mając jednak świadomość wielu profitów z napływu ludności, chcę się częściowo podzielić aby wpływać na zrównoważony rozwój całego kraju. Nie chcę jechać np. na wczasy i patrzeć na biedę i opłacać myto zbójnikom :). Janosikowe moim zdaniem to dobre rozwiązanie ale oczywiście sprawiedliwie policzone i nie wpływające na zahamowanie rozwoju płatnika.

    masz rację - tylko w swojej wypowiedzi nie uwzględniłeś tego, że przyjezdni nie płaca podatków tutaj - tylko u siebie. W Warszawie korzystają z infrastruktury itd, a podatki płaca u siebie w wioskach rodzinnych - gdyby tutaj wszyscy mieszkańcy opłacali podatki - jestem przekonany, że miasto by było stać jak to nazwałeś na "umiarkowane janosikowe", ale przyjezdni zamiast uczciwie zostać mieszkańcami Warszawy - tylko czerpią z miasta ile się da.

  • crotal

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.08.2015 09:53 ~crotal

    Ludność napływowa od zawsze wpływała na rozwój danego miejsca bo napędza wiele dziedzin gospodarki. Muszą gdzieś mieszkać, coś jeść i korzystać z rozrywek i usług. Krótko mówiąc bez napływu ludności Warszawa nigdy by się nie rozwijała. Ja jako rodowity mieszkaniec nie mam nic przeciwko umiarkowanemu i sprawiedliwemu janosikowemu gdyż dostają je także powiaty, które poniosły koszty edukacji choćby nawet podstawowej i średniej ludzi którzy dziś wpływają na rozwój mojego miasta. Dodatkowo mając jednak świadomość wielu profitów z napływu ludności, chcę się częściowo podzielić aby wpływać na zrównoważony rozwój całego kraju. Nie chcę jechać np. na wczasy i patrzeć na biedę i opłacać myto zbójnikom :). Janosikowe moim zdaniem to dobre rozwiązanie ale oczywiście sprawiedliwie policzone i nie wpływające na zahamowanie rozwoju płatnika.

  • Rupert

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.08.2015 08:13 ~Rupert

    Janosikowe to dobry pomysł, bo pomaga biedniejszych gminom i miastom, które mogą być na poziomie innych, ale...

    Tym "ale" powinien być obowiązek płacenia podatków przez osoby pracujące tutaj właśnie w Warszawie - oczywiście analogicznie w innych miastach. Tutaj pracuje aż - tutaj płacisz!

    Ludzie płacą w małych miejscowościach, którym ten podatek i tak wiele nie da, a Warszawa czy większe miasta nie mają z czego takich kwot dawać znowu na te mniejsze.

    Poza tym ile tych "słoików" i innych "ciężko pracujących Januszy biznesu" tutaj śmieci, tutaj niszczy, tutaj oddaje fekalia, ale płacić nie ma zamiaru!

    Wszystko jest dobre, ale musi być mądrze rozporządzane!

  • sierpień 2015

    zgłoś naruszenie odpowiedz 28.08.2015 20:33 ~sierpień 2015

    CR7~CR7

    Nareszcie! To był rozbój w biały dzień - zapożyczać się, żeby pomóc biedniejszym...? Absurd! Pomagać trzeba ale z rozsądkiem i w miarę możliwości - ni emoże być tak , że Warszawa nie ma na własne inwestycje, bo na janosikowe trzeba zbierać. Doskonała decyzja! Brawo!

    Przepis obowiązuje od prawie roku czyli prawnie od 2015.
    Brawo.

  • SEBBAX

    zgłoś naruszenie odpowiedz 28.08.2015 20:07 SEBBAX

    janosikowe powinno być zniesione ! część Warszawy nie ma podstawowych mediów - np. kanalizacji, a na wioskach buduje się chodniki, które tylko ludziom przeszkadzają i zarastają (np jedzie kombajn z pola i nie ma jak minąć się z samochodem). ponad to, duza liczba pseudo mieszkańców Warszawy płaci swoje podatki gdzies tam na wioskach - a tu korzystaja z infrastruktury, a miasto jeszcze dodatkowo płaci tym wioskom. moim zdaniem osobom, które nie płacą tutaj podatków miasto nie powinno przyjmować dzieci do szkół czy przedszkoli oraz komunikacja miejska powinna kosztować co najmniej 5x tyle co dziś - nie wspomnę o umowach na dostawy miejskich mediów...

  • arek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 28.08.2015 19:09 ~arek

    To ciagle ponad 200 milionów, a na Mazowszu drogi wojewódzkie są chyba najgorsze w Polsce.

  • CR7

    zgłoś naruszenie odpowiedz 28.08.2015 16:56 ~CR7

    Nareszcie! To był rozbój w biały dzień - zapożyczać się, żeby pomóc biedniejszym...? Absurd! Pomagać trzeba ale z rozsądkiem i w miarę możliwości - ni emoże być tak , że Warszawa nie ma na własne inwestycje, bo na janosikowe trzeba zbierać. Doskonała decyzja! Brawo!

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »