Informacje

22.02.2013 20:20 rodzice odpowiadają wiceprezydentowi

Kłótnia o zwrot opłat za żłobki.
"Hucpa" czy "skrajny cynizm"?

SERWISY:

Nie milkną echa wniosków o zwrot niesłusznie pobranych pieniędzy za żłobek. Wiceprezydent Warszawy nazywa działanie rodziców "hucpą". Ci, w odpowiedzi, oskarżają go o "skrajny cynizm".

W połowie tygodnia rodzice zapowiedzieli, że będą domagać się od miasta zwrotu niesłusznie pobranych opłat za żłobek. Chodzi o okres od września 2011 do kwietnia 2012 roku.

Suma roszczeń może sięgnąć nawet 10 mln złotych.

W środę odpowiedzialny za edukację wiceprezydent Warszawy Włodzimierz Paszyński, w rozmowie z Polską Agencją Prasową, działania rodziców ocenił jako "hucpę i działania aspołeczne". Podkreślił jednak, że nie jest to stanowisko ratusza, a jego prywatna opinia.

"Cynizm, arogancja, niekompetencja"

Przedstawiciele stowarzyszenia Głos Rodziców, które pozwało ratusz w sprawie opłat, uznali te słowa za niestosowne.

- W ten sposób można raczej określić działania władz miasta, które wprowadziły w 2011 roku dwuipółkrotną podwyżkę opłat za żłobki, nie licząc się ze skutkami społecznymi, a dbając jedynie o zwiększenie wpływów do miejskiej kasy. Sprzeciw rodziców wobec tej antyrodzinnej polityki jest raczej godną naśladowania postawą obywatelską. Pełną odpowiedzialność za przygotowanie antyrodzinnych i błędnych uchwał oraz finansowe skutki tych błędów ponoszą władze miasta. Przerzucanie tej odpowiedzialności na rodziców jest przejawem skrajnego cynizmu - czytamy w oświadczeniu stowarzyszenia.

Rodzice przypominają, że wielokrotnie ostrzegali o wadach prawnych i możliwych skutkach spornej uchwały, jednak ratusz nie chciał rozmawiać. - Niestety odpowiedzią ratusza niezmiennie jest arogancja. Merytoryczne argumenty zderzają się z murem uporu i niekompetencji. Sprawa nie zaszłaby tak daleko, gdyby władze potrafiły przyznać się do błędu, zamiast eskalować konflikt - argumentuje stowarzyszenie.

Wygrali w sądzie

W czerwcu 2011 roku Rada Warszawy uchwaliła dokument, który okreslał opłaty za pobyt dziecka w żłobku. Rodzice go zaskarżyli. Rację przyznał im Wojewódzki Sąd Administracyjny, a później Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd zwrócił uwagę, że uchwała rady miasta określająca zasady opłat za żłobek jest dokumentem antyrodzinnym i narusza zapisy ustawy o opieką nad dziećmi do lat trzech.

To daje rodzicom podstawę do ubiegania się o zwrot pobranych przez miasto pieniędzy.

bf/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Kasia

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.07.2013 10:24 ~Kasia

    Drodzy Rodzice prawda jest taka, że te pieniądze, które były prez nas płacone szły tylko i wyłacznie na stołki urzedowe, a z tych pieniędzy nawet złotówka nie trafiała do złobka. Ja nie mam nic przeciwko opłacie - tylko jakby te całe te kwoty albo chociaż połowa trafiła na żłobek to nic by nie brakowało. A niestety poszło to na premie pani Hani i jej pracowników, bo w budżecie zostały pieniądze i trzeba je wydać.

  • tutmozisa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.03.2013 09:31 ~tutmozisa

    przedewszytskim trzeba pamietc ze rodzice nie swiete krowy
    a panie parcujace w złobkachz arabiaja 1500zł na reke... im tez sie nalezy jakas podwyzka zwłaszcza ze pracuja w trudnych warunkach wycjhowujac wasze bachory bo wy ich wychowywac nie macie zamiru

  • karol

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.02.2013 00:08 ~karol

    komuszek obraza rodzicow a ja sie pytam jak to mozliwe ze ten kolo caly czas jest przy zlobie. za komuny byl kuratorem oswiaty w warszawie. ktos go wbetonowal w to stanowiski czy jak? kumpel gronkiewicz z ZMP?

  • dzieciorób

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 12:59 ~dzieciorób

    Jest prawomocny wyrok, że opłaty były niesłuszne, więc jak można dziwić się, że rodzice chcą zwrotu kasy? Pisanie, że mogli zabrać dzieci jest śmieszne i żałosne. Co to w ogóle za argument, wobec wyroku NSA o tym, że opłaty były za wysokie?

  • trick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 12:38 ~trick

    zabrali pieniadze biednym rodzicom i wydali na nagrody , przypomne tylko ze tych nagrod bylo duuzoooo wiecej niz 10 mln PLN a nie licze tu 13stek i innych przywilejow, Zlodzieje

  • wars

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 12:04 ~wars

    Uznaniowe i korupcjogenne prawo miejscowe, które uchwala sie w Warszawie. To własnie jest hucpa.
    Szczególnej uwadze polecam to, które tyczy sie warszawskich nieruchomości. To hucpa nad hucpami.

  • Ana

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 10:35 ~Ana

    Pracuje w żłobku. Obecnie jeśli dziecko nie chodzi do placówki, to Rodzice nic nie płacą. Czy wiecie Państwo ile jest aktualnie zajetych miejsc przez dzieci nie chodzące do placówek? Dziecko dostaję się do żłobka w wieku kilku miesięcy ,a zaczyna uczęszczać w 2-gim roku życią. Co na to Rodzice, którym żłobek jest na prawdę potrzebny? Nowa ustawa skrzywdziła potrzebujacych. Wczesniej takie sytuacje były jednostkowe.

    A.....

    Ps: Proszę tylko nie pisać ,że to bzdury, bo obydwoje Rodziców musi pracować,żeby dziecko mogło być w żłobku.

  • stąpający po ziemi

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 08:19 ~stąpając…

    Najlepsza opieka ńNowolipie~Najlepsza opieka ńNowolipie

    Nie wiecie o czym mówicie ....ja mógłbym płacić nawet 800 pln ale . No i właśnie czy wiecie buraki jedne ze nawet place zabaw są urządzone przez rodziców kupowane zabawki baterie itp? Bo to co płacisz na konto miasta naweT złotówka nie wraca na żłobki a wszystko jest kupowane z rady rodziców i tylko przez rodziców. Jakby rodzice sie dodatkowo nie składali to dzieci nie miałby czym sie bawić...

    To jak ci źle, to bierz dziecko i przepisz do prywatnego, tam wynegociuj dobrą umowę i sprawa załatwiona. A co mylisz że rzucisz pare groszy i wszystko otrzymasz, co przysłowiowa dusza pragnie. Idziesz do sklepu ze złotówką to wychodzisz z pełnymi zakupamia na cały tydzień? Jak sie chce to trzeba płacić

  • tatko

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 08:01 ~tatko

    Najlepsza, sama nie wiesz o czym piszesz. Żłobek żeby mógł istnieć to ma swój budżet złożony z wpłat rodziców i dotacji z budżetu miasta. To musi wystarczyć na koszty utrzymania budynku i nędznych wynagrodzeń pracowników.Jeśli zostanie cokolwiek można przeznaczyć na dodatkowe zakupy żeby dzieciom było lepiej.

  • gaz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.02.2013 07:55 ~gaz

    Jakimiż to słowami przedstawicel miasta Warszawy skomentował wyrok sądu - hucpa? Czyli bezczelne oszustwo?? Nie można oddzielić Jego słów od osądu prywatnego, bo jako osoba prywatna odpowiedzialny za edukację wiceprezydent Warszawy Włodzimierz P. nie znalazł by możliwości wypowiadania się dla PAP-u. NIech stosuje się dow yroku sądu i wszystkim nawet tym co się nie zgłoszą a na podsatwie wystawionych rachunków pieniądze odda!!!!

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »