Informacje

24.07.2014 16:47 Orzeczenie sądu

Kiszczak będzie ponownie zbadany. Wróci na ławę oskarżonych?

SERWISY:

Będą ponowne badania lekarskie gen. Czesława Kiszczaka - postanowił Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wcześniej sąd zawiesił badanie z uwagi na zły stan zdrowia.

W czwartek Sąd Apelacyjny na posiedzeniu rozstrzygnął wniosek IPN o ponowne badania lekarskie Kiszczaka, kierując go na te badania. Postępowanie ws. 88-letniego dziś Kiszczaka, w okresie stanu wojennego szefa MSW, zostało zawieszone w 2013 r.

Sąd uwzględnił wniosek prokuratora o przeprowadzenie badania z zakresu psychiatrii, psychologii, geriatrii i neurologii. Od orzeczenia lekarzy będzie zależało, czy szef MSW z czasów PRL wróci na ławę oskarżonych w procesie dotyczącym pacyfikacji kopalni Wujek i wprowadzenia stanu wojennego. Opinia lekarska ma być gotowa do 15 września tego roku.

Do tej pory proces, z uwagi na zły stan zdrowia oskarżonego, był zawieszony. IPN domagał się ponownego przebadania Kiszczaka m.in. po tym, jak prasa pokazała, że uczestniczył on w uroczystościach pogrzebowych gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Prezentowano też wtedy fotografie, na których Kiszczak bawi się w ogrodzie z psem.

Długi proces Kiszczaka

W 2007 r. pion śledczy IPN oskarżył dziewięć osób - członków władz przygotowujących stan wojenny oraz Rady Państwa PRL, która formalnie w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. wprowadziła stan wojenny i wydała odpowiednie dekrety (do czego nie miała prawa podczas trwającej sesji Sejmu). Proces sprawców stanu wojennego ruszył w 2008 r.; kilku podsądnych zmarło; sprawy innych wyłączano wobec ich złego zdrowia.

Sprawę 90-letniego Jaruzelskiego SO zawiesił w 2011 r. z powodu złego zdrowia. Był on oskarżony o kierowanie tą grupą przestępczą i podżeganie członków Rady Państwa do przekroczenia ich uprawnień, zmarł pod koniec maja br.

W 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że stan wojenny nielegalnie wprowadziła tajna grupa przestępcza o charakterze zbrojnym pod wodzą gen. Jaruzelskiego w celu likwidacji NSZZ "Solidarność", zachowania ówczesnego ustroju komunistycznego oraz osobistych pozycji we władzach PRL. Kiszczak - wówczas szef MSW - został skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu za udział w grupie przestępczej przygotowującej stan wojenny.

Kania uniewinniony

Od takiego zarzutu uniewinniono b. I sekretarza KC PZPR Stanisława Kanię, bo - jak uznał sąd - "opowiadał się za politycznym rozwiązaniem sytuacji". Prokurator IPN oskarżył go, bo jako I sekretarz podpisał w marcu 1981 r. dwa dokumenty przygotowujące stan wojenny (z funkcji odszedł w październiku 1981 r.).

W 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację IPN od uniewinnienia Kani (to wtedy apelację Kiszczaka zawieszono z powodu jego złego zdrowia). SA podkreślił, że nie ma dowodów, by Kania chciał nielegalnie wprowadzić stan wojenny. Według SA dokumenty z marca 1981 r. dopuszczały stan wojenny, ale nie oznaczały jego wprowadzenia w konkretnym momencie i w sposób nielegalny. Ws. uniewinnienia Kani IPN złożył kasację, którą Sąd Najwyższy oddalił 29 kwietnia (wyrok był niejednogłośny, ale zamyka sprawę b. I sekretarza PZPR).

Stan wojenny nielegalny

W 1992 r. Sejm uchwalił, że stan wojenny był nielegalny. W 1996 r. Sejm, głosami ówczesnej koalicji SLD-PSL, nie zgodził się, by Jaruzelski, Kiszczak i inni sprawcy stanu wojennego odpowiadali przed Trybunałem Stanu. W 2011 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że dekrety o stanie wojennym przyjęto niezgodnie nawet z prawem PRL.

PAP/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Obs

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.07.2014 11:24 ~Obs

    me_gusta_rozpustame_gusta_rozpusta

    jeszcze w czerwcu 1989 cała ta szajka moskiewskich aparatczyków komuszków z Jaruzelem i Kiszczakiem na czele, powinna zostać aresztowana i osądzona, a nie teraz.. Kto dziadunia wtrąci do lochu? moralnie i tak jest osądzony

    Brawo, Kolego brawo!
    Stalina należało aresztować w latach 30-tych (najdalej czterdziestych), Hitlera podobnie a faraona Cheopsa zanim się urodził. Problem w tym, że kiedy niedoszli „aresztanci” mieli władzę, to już tylu odważnych nie było. Gwoli ścisłości, przypomnę, że tzw. „resort siłowe” w roku 1989 nadal były pod kontrolą, jak to Kolega zgrabnie ujmuje „szajki moskiewskiej” a i sama Armia Czerwona stacjonowała na naszych ziemiach do roku 1993.
    Bronić Kiszczaka nie zamierzam. Zwracam jednak uwagę, iż to co dziś wydaje się wielu oczywiste, w roku 1989 zdawało się być cudem! Komuniści sami oddali władzę! Nigdy wcześniej nikt, o czym podobnym nawet nie słyszał. I co więcej, moim zdaniem wcale tak stać się nie musiało. Gospodarka leżała, to prawda, ale czy w Korei lub na Kubie kwitnie? Gdy okazało się, że po tym, co się stało, Jaruzelski ani Kiszczak nie wylądowali w moskiewskim więzieniu, innym poszło jak z płatka.
    Oni byli jednak pierwsi i znając przykłady Imre Nagya czy Alexandera Dubčeka mogli spodziewać się zupełnie innego obrotu sprawy.
    I wreszcie rzecz ostatnia. Był tzw. Okrągły Stół. Może on się komuś nie podobać, ale jest możliwe, że bez niego, zamiast Wyborczej i Rzepy mielibyśmy dalej wybór pomiędzy Trybuną Ludu a Żołnierzem Wolności. A wiec był taki mebel. Zawarto tam jakiś układ. Może był to i zgniły kompromis, może można było inaczej, ale słowo jest słowo. Jeżeli paktujemy, to na poważnie a nie po to tylko, aby naszemu adwersarzowi dać kijem po głowie, gdy tylko się odwróci. Tym się może w tym wypadku od „NICH” różniliśmy? A może się zresztą mylę, sam nie wiem…

  • Tik tak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.07.2014 10:51 ~Tik tak

    A czas sobie płynie banalnym tik tak, a Pan Kiszczak co miesiąc otrzymuje 15 tysięcy emeryturki . I co mu z tego, że moralnie osądzony!

  • jar

    zgłoś naruszenie odpowiedz 25.07.2014 07:56 ~jar


    me_gusta_rozpustame_gusta_rozpusta

    jeszcze w czerwcu 1989 cała ta szajka moskiewskich aparatczyków komuszków z Jaruzelem i Kiszczakiem na czele, powinna zostać aresztowana i osądzona, a nie teraz.. Kto dziadunia wtrąci do lochu? moralnie i tak jest osądzony
    Dziadunio w loszku~Dziadunio w loszku

    Widzę, że nie możesz przeboleć faktu, iż generał Jaruzelski " Umknął sprawiedliwości ", że już nie można go aresztować ani osądzić. W tym katolickim narodzie drzemią niewyczerpane pokłady mściwości i zajadłej nienawiści.

    i to wszystko morde drze,a w kościółku rączki złożone....banda obłudników!

  • Nie czerwonej zarazie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.07.2014 22:54 ~Nie…


    me_gusta_rozpustame_gusta_rozpusta

    jeszcze w czerwcu 1989 cała ta szajka moskiewskich aparatczyków komuszków z Jaruzelem i Kiszczakiem na czele, powinna zostać aresztowana i osądzona, a nie teraz.. Kto dziadunia wtrąci do lochu? moralnie i tak jest osądzony
    lis~lis

    Ale się popisałes. Ile trzeba mieć odwagi, żeby tak publicznie się wypowiadać...

    ....ale ja ATEISTA!!!!

  • Dziadunio w loszku

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.07.2014 21:00 ~Dziadunio w loszku

    me_gusta_rozpustame_gusta_rozpusta

    jeszcze w czerwcu 1989 cała ta szajka moskiewskich aparatczyków komuszków z Jaruzelem i Kiszczakiem na czele, powinna zostać aresztowana i osądzona, a nie teraz.. Kto dziadunia wtrąci do lochu? moralnie i tak jest osądzony

    Widzę, że nie możesz przeboleć faktu, iż generał Jaruzelski " Umknął sprawiedliwości ", że już nie można go aresztować ani osądzić. W tym katolickim narodzie drzemią niewyczerpane pokłady mściwości i zajadłej nienawiści.

  • lis

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.07.2014 19:54 ~lis

    me_gusta_rozpustame_gusta_rozpusta

    jeszcze w czerwcu 1989 cała ta szajka moskiewskich aparatczyków komuszków z Jaruzelem i Kiszczakiem na czele, powinna zostać aresztowana i osądzona, a nie teraz.. Kto dziadunia wtrąci do lochu? moralnie i tak jest osądzony

    Ale się popisałes. Ile trzeba mieć odwagi, żeby tak publicznie się wypowiadać...

  • me_gusta_rozpusta

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.07.2014 18:16 me_gusta_rozpusta

    jeszcze w czerwcu 1989 cała ta szajka moskiewskich aparatczyków komuszków z Jaruzelem i Kiszczakiem na czele, powinna zostać aresztowana i osądzona, a nie teraz.. Kto dziadunia wtrąci do lochu? moralnie i tak jest osądzony

  • Tom z Old Town

    zgłoś naruszenie odpowiedz 24.07.2014 17:56 ~Tom z Old Town

    Ile jeszcze mamy czekać aby w końcu tego czerwonego,,bandyte"osądzić???Ale on musi mieć kwity na wszystkich!!!

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »