Informacje

16.05.2019 14:58 Egzekucja przesunięta

Ile żyć ma Czarny Kot? Przetarg na rozbiórkę unieważniony

SERWISY:


Nadzór budowlany unieważnił przetarg na rozbiórkę hotelu Czarny Kot. Jedyna firma, która zmieściła się w budżecie określonym przez urzędników, nie dostarczyła niezbędnych dokumentów. Kolejny przetarg zostanie ogłoszony najwcześniej w czerwcu.

"Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej i unieważnieniu postępowania" - pod tym hasłem kryje się fiasko pierwszego przetargu na rozbiórkę słynnego warszawskiego "gargamela". Ostateczną decyzją nadzoru budowlanego, hotel przy rondzie Radosława miał zostać zburzony od drugiego piętra wzwyż.

Dlaczego się nie udało? Jak już pisaliśmy, do przetargu zgłosiły się dwie firmy. Spółka 4 Bau prace wyceniła na 630 tysięcy złotych, a Tree Capital za swoje prace chciało ponad 2,1 miliona złotych.

Tylko pierwsza zmieściła się w zakładanym przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego budżecie (wynosił blisko 800 tysięcy złotych).

Brakowało dokumentów

- W tej ofercie brakowało jednak dokumentów, więc poprosiliśmy przedstawicieli firmy o uzupełnienie. Nie zrobili tego, więc ta oferta odpadła – tłumaczy tvnwarszawa.pl Andrzej Kłosowski, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego. Zadzwoniliśmy na numer telefon widniejący na stronie firmy 4 Bau, żeby spytać o przetarg. Nikt nie odebrał.

Siłą rzeczy, gdy ta firma odpadła z przetargu, w grze pozostała oferta Tree Capital. Jednak nie została wybrana. Jak tłumaczy Kłosowski, wszystko dlatego, że prawie trzykrotnie przekroczyła zakładany przez PINB budżet.

Co teraz? PINB przymierza się do drugiego przetargu, ale musi poczekać około miesiąca. Przyczyną są formalności. Gdy pierwszy przetarg na rozbiórkę został ogłoszony, właścicielki hotelu odwołały się do Krajowej Izby Odwoławczej na jego zapisy. KIO odrzuciła ich skargę. – Ale odwołały się do sądu. Żeby ogłosić kolejny przetarg musimy poczekać na to rozstrzygnięcie. Powinno być znane najpóźniej w czerwcu – wyjaśnia Kłosowski.

Wyrok z grudnia

Czarny Kot początkowo był jednopiętrowym pawilonem (właśnie dlatego nakaz rozbiórki nie obejmuje parteru i pierwszej kondygnacji), który z biegiem lat chaotycznie się rozrastał. Walka urzędników o rozbiórkę budynku toczy się od około 10 lat.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał ostateczny wyrok w sprawie Czarnego Kota w połowie grudnia. Wtedy ruszyła się procedura, prowadząca do wyburzenia hotelu.

ran/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Itaknieopublikujecie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.05.2019 11:33 ~Itaknieopu…

    Brawo Rafał, brawo cała warszawska klika 3 RP.

  • kubat

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.05.2019 11:16 ~kubat


    kubat~kubat

    Unieważniony?? Za ile ??????????????
    Kozack~Kozack

    Za chwile. Zrób ludzkości przysługę i odłącz WiFi.

    Czasami prawda boli, co nie znaczy że trzeba się z nią godzić i lepiej komuś ubliżać, czego jesteś przykładem.

  • Krak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 21:14 ~Krak


    śwo~śwo

    Rozumiem, że to rząd podejmuje decyzje o wyburzeniu a nie urząd podległy tęczowemu Rafciowi.
    wogaje~wogaje


    Dobrze rozumiesz. Nadzór budowlany podlega rządowi, a nie miastu. Rafcio ani Hanka nic nie mogli w tej sprawie zrobić.

    Kolejny przykład to szkieletor stojący od kilkunastu lat na pl. Politechniki, wystarczy jeden wpis w dzienniku budowy by nie można było nic jej zarzucić.

    Wszystkiemu winne jest dziurawe prawo, a to ustalane jest przez parlament i prezydenta. Rządzili już wszyscy i nikt tego nie ruszył.



    No właśnie..
    "Walka o rozbiórkę budynku przy rondzie Radosława toczy się od prawie 10 lat"

  • warszawiak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 19:32 ~warszawiak

    Rządy PO w stolicy - Totalne nieudacznictwo !

  • Krzysiek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 14:27 ~Krzysiek

    A ja mam inne pytanie:

    Jakie mleko daje czarna krowa?

  • wogaje

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 12:00 ~wogaje

    śwo~śwo

    Rozumiem, że to rząd podejmuje decyzje o wyburzeniu a nie urząd podległy tęczowemu Rafciowi.


    Dobrze rozumiesz. Nadzór budowlany podlega rządowi, a nie miastu. Rafcio ani Hanka nic nie mogli w tej sprawie zrobić.

    Kolejny przykład to szkieletor stojący od kilkunastu lat na pl. Politechniki, wystarczy jeden wpis w dzienniku budowy by nie można było nic jej zarzucić.

    Wszystkiemu winne jest dziurawe prawo, a to ustalane jest przez parlament i prezydenta. Rządzili już wszyscy i nikt tego nie ruszył.

  • Wujass

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 11:33 ~Wujass


    andy~andy

    PISowskie państwo w pełnej krasie. Prawo i sprawiedliwość? Jakieś kpiny. Od 10 lat nie można wyegzekwować prawa. Zupełnie inaczej byłoby, gdyby sprawa dotyczyła któregoś z aparatczyków pisowskich. Wtedy całość trwałaby jedną noc. Z podpisem tzw.prezydenta włącznie.
    Wyborca~Wyborca

    W Warszawie rządzi PO i to zdaje się oni robią plany zagospododarowania. A nie, przepraszam, nie ma planów i każdą budowę zatwierdza pewnie góra Platformy.

    Poczytaj jeden z drugim jak powstają plany zagospodarowania terenu, kto je uchwala, kto zatwierdza bo obnażacie swoje braki w wykształceniu a to ledwie poziom gimnazjum. Nie dziwne, że Europa z Nas się śmieje,że na 10 przemądrzałych, 11 Polaków.

  • burżuj

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 11:09 ~burżuj

    Kot, jak to każdy kot, ma 9 żyć!

  • Mieszkaniec

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 10:11 ~Mieszkaniec

    Niech zostanie. Mnie tam nie straszy. Nic mu nie zrobiłem, to mnie nie straszy.

  • Marek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.05.2019 09:51 ~Marek

    śwo~śwo

    Jako warszawiak raczej wiesz, że ten budynek został postawiony na długo przed PO. Poza tym, chyba zdajesz sobie sprawę, że od 3,5 roku nie ma ich w rządzie?
    [/cytat_3011497]
    Rozumiem, że to rząd podejmuje decyzje o wyburzeniu a nie urząd podległy tęczowemu Rafciowi.

    PiS właśnie wprowadza nowelizację o przedawnieniu samowoli budowlanych. Jak przetrwają jeszcze trochę to się ostaną jak i ta wieża w puszczy.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »