Informacje

17.03.2016 12:42 DECYZJA MINISTRA INFRASTRUKTURY

GITD nie przejmie radarów,
bo nie ma pieniędzy

SERWISY:

W tym samym czasie, gdy minister spraw wewnętrznych i administracji domaga się poprawienia bezpieczeństwa na ulicy Umińskiego, podlegający innemu ministerstwu Główny Inspektorat Transportu Drogowego zdecydował, że nie przejmie gminnych fotoradarów.

Rozmowy o przejęciu urządzeń przez GITD toczyły się od kilku tygodni. Od nowego roku samorządy i podległe im straże miejskie czy gminne straciły bowiem uprawnienia do stosowania urządzeń. Przenośne leżą w magazynach, a stacjonarne, m.in. w Warszawie, są zasłonięte folią.

To właśnie w stolicy rozmowy o przejęciu urządzeń były najbardziej zaawansowane. Urzędnicy przekonywali, że są już o włos od kompromisu. Niestety, sprawa rozbiła się o pieniądze. GITD już wcześniej sygnalizował, że nie zamierza ponosić kosztów dostosowania urządzeń do swojego systemu informatycznego.

Warszawski ratusz odpowiadał, że sama urządzenia warte są 5 milionów złotych i to powinno wystarczyć.

"Nie ma środków"

Jak podaje teraz radio RMF FM, kompromisu nie będzie. Inspektorat wycofał się z rozmów dotyczących Warszawy, a minister infrastruktury Andrzej Adamczyk zapowiedział, że nie przejmie ich także nigdzie indziej. - Inspekcja nie posiada środków finansowych, żeby sfinansować przejęcie. Po prostu nie ma na to pieniędzy - powiedział.

To bardzo zła wiadomość dla stolicy, która rykoszetem dostała zeszłoroczną ustawą. Chociaż wiele gminnych fotoradarów nazywana była "skarbonkami", które służyły jedynie na zarabianiu pieniędzy, to, według władz Warszawy, policji i straży miejskiej, urządzenia w stolicy były ustawione przy skrzyżowaniach i miejscach niebezpiecznych i poprawiały one realnie bezpieczeństwo.

Jeszcze w zeszłym tygodniu ratusz zapewniał, że dla miasta kluczowe jest to, żeby fotoradary wróciły jak najszybciej, bo najważniejsze jest bezpieczeństwo mieszkańców. - Co do szczegółów, na pewno się porozumiemy - mówiła wówczas Agnieszka Kłąb z biura prasowego ratusza.

Fotoradary wciąż owinięte są czarną folią:

r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • kocur

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.03.2016 14:15 ~kocur

    Adam~Adam

    aktualna sytuacja (brak działających fotoradarów) potwierdza fakt że w ogóle nie są potrzebne.

    nic złego w tym czasie się nie wydarzyło -brak kolizji, stłuczek, potrąceń itp.

    więc można stwierdzić że nikt ich nie musi przejmować tylko warto by było je całkowicie zlikwidować.

    Bzdury piszesz, na skrzyżowaniu Al Niepodległości z Batorego ostatnio był solidny wypadek. A obok stoi zasłonięty czarną folią fotoradar.

  • Adam

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.03.2016 17:04 ~Adam

    aktualna sytuacja (brak działających fotoradarów) potwierdza fakt że w ogóle nie są potrzebne.

    nic złego w tym czasie się nie wydarzyło -brak kolizji, stłuczek, potrąceń itp.

    więc można stwierdzić że nikt ich nie musi przejmować tylko warto by było je całkowicie zlikwidować.

  • dron

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.03.2016 13:22 ~dron

    Wcale nie jest gorzej po "opakowaniu" tych czarnych szaf. Skończyło się wyciąganie kasy od kierowców za byle małe przekroczenie. To nie miało nic wspólnego z bezpieczeństwem. Zlikwidować to i finał

  • mini

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.03.2016 11:46 ~mini

    Nie działa radar na ul.Grójeckiej i teraz strach przechodzić przez jezdnię - codziennie jakiś wypadek a samochody zatrzymują się na słupkach przy przejściach dla pieszych!! Tylko szaleni kierowcy cieszą się, że mogą jeździć niezgodnie z przepisami!!

  • kilovolt

    zgłoś naruszenie odpowiedz 18.03.2016 08:51 ~kilovolt

    taki_tamtaki_tam

    Coś mi się wydaje, że po pierwsze przerobienie jednego fotoradaru i koszt za to 50 tyś, jest o wiele za duży, a drugi problem to nigdzie nie ma statystyk, jakoby brak tych fotoradarów zwiększyła ilość wypadków. Oczywiście na razie nie możemy mówić o jakimś tragicznym wzroście, bo jeszcze kierowcy się nie odzwyczaili, ale powiedzmy tak za pół roku, niech pokażą i wykażą to jakieś dane liczbowe, żebyśmy mogli wiedzieć, że faktycznie stały one dla bezpieczeństwa, a nie dla zarabiania pieniędzy.

    Na pewno w niektórych przypadkach poprawiały one znacząco bezpieczeństwo. Statystyki sprzed postawienia radaru i po o tym mówią. Na to trzeba kolejnych statystyk bo to jest przecież powrót do punktu wyjścia czyli do stanu przed postawieniem radaru.

  • msg

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2016 22:22 ~msg

    Bo tak trudno się przespacerować i pozbierać dane. Bez systemu ani rusz.

  • Toms

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2016 18:31 ~Toms

    No i bezsensowna decyzja polityków z PO którzy przepchnęli te ustawę i PiSowskiego prezydenta który ją podpisał teraz zacznie zbierać żniwo. Oczywiście jestem za pozbawieniem straży miejskich i gminnych przenośnych fotoradarów, które stawiali sobie jak im się podobało, co często obnażał Emil Rau, ale stacjonarne fotoradary były stawiane przez straże miejskie w porozumieniu z policją, ITD i gdaką bądź ZDM. A wystarczyło w ustawie wpisać że straże tracą prawo do korzystania z PRZENOŚNYCH fotoradarów, i problem byłby załatwiony, a tak to politycy chcąc się przypodobać wyborcom, pozostawili większość z nich na łasce szaleńców drogowych.

  • Legia

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2016 16:01 ~Legia

    Brawo, w końcu dobra decyzja władz. Można sobie śmigać ile fabryka dała :)

  • opserwer

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2016 16:00 ~opserwer

    brawo pierwsza dobra zmiana!

  • taki_tam

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2016 15:50 taki_tam

    Coś mi się wydaje, że po pierwsze przerobienie jednego fotoradaru i koszt za to 50 tyś, jest o wiele za duży, a drugi problem to nigdzie nie ma statystyk, jakoby brak tych fotoradarów zwiększyła ilość wypadków. Oczywiście na razie nie możemy mówić o jakimś tragicznym wzroście, bo jeszcze kierowcy się nie odzwyczaili, ale powiedzmy tak za pół roku, niech pokażą i wykażą to jakieś dane liczbowe, żebyśmy mogli wiedzieć, że faktycznie stały one dla bezpieczeństwa, a nie dla zarabiania pieniędzy.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »