Informacje

28.06.2018 15:49 są w Centrum Zdrowia Dziecka

Dwoje dzieci z ciężkimi obrażeniami po pogryzieniu przez psa

SERWISY:

Dwoje dzieci: trzyletni chłopiec i ośmiomiesięczna dziewczynka z ciężkimi obrażeniami ciała trafiły do Centrum Zdrowia Dziecka. Zostały pogryzione przez psa rasy amstaff. Sprawę badają policja i prokuratura.

Do zdarzenia doszło w środę wieczorem, około godziny 21, w miejscowości Łomia (powiat mławski). Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że pies najpierw zaatakował starsze z dzieci, które bawiły się na podwórku, a następnie rzucił się na kobietę, która trzymała na rękach ośmiomiesięczną córkę. Zwierzę należało do rodziny.

Sprawie przygląda się policja i śledczy

Trzyletni chłopiec i jego siostra z ciężkimi obrażeniami ciała zostali przetransportowani do Centrum Zdrowia Dziecka.

Reporterka TVN24 Ewa Paluszkiewicz ustaliła, że "stan obojga jest ciężki". - Wiemy, że są to rany szarpane. Jeśli chodzi o trzyletniego chłopczyka dotyczą głowy i szyi, a w przypadku dziewczynki również ciała. Z moich informacji wynika, że w cięższym stanie jest ośmiomiesięczna dziewczynka - powiedziała na antenie TVN24 Paluszkiewicz.

Pies uśmiercony

Jak dodała, pies został uśmiercony a ciało zabezpieczone na potrzeby prokuratury i służb weterynaryjnych, które będą badać m.in. czy miał wszystkie niezbędne szczepienia. Sprawą zajmują się mławscy policjanci pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Mławie.

Paluszkiewicz ustaliła, że amstaff trafił do rodziny zaledwie dzień przed całym zdarzeniem. Policja sprawdza, czy rodzina go zakupiła, czy nabyła w inny sposób.

PAP/kw/mś

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • knk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.07.2018 19:12 ~knk

    Mało kto myśli o tych małych dzieciach, które zostały okaleczone na całe życie, a rozczula się nad agresywnym psiskiem, które powinno być odizolowane od ludzi, skoro jest tak nieprzewidywalne i w ten sposób reaguje na ludzi, trzymanie psów takiej rasy w domu to głupota, współczuję tej matce, pokaleczone dzieci i mąż idiota

  • Piękny Roman

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 22:38 ~Piękny Roman

    roadenroaden

    Kończ Waść, wstydu sobie oszczędź.
    Jak bezmyślny rodzic wsadzi dziecko na wybieg np. tygrysa (były takie historie) i tygrys dzieciaka zabije, to też tygrys będzie winie, czy jednak rodzice?
    Zgodnie z Twoją logiką tygrys, bo przecież powinien myśleć.

    Zgadzam się tylko z jednym, że gro ludzie bierze amstaffy i podobne rasy dla szpanu, ale ci ludzie często zaliczają się właśnie do kategorii "nie powinien mieć psa/tego psa".

    A jak myślisz niekompromitujący się znawco psów, dlaczego tygrys jest zamknięty w klatce ? Bo jest zwierzęciem niebezpiecznym, dla człowieka z natury złym. Czy może zgodnie z twoją logiką - znałeś dobre tygrysy i dlatego można je puszczać między ludzi. Tak jak napisał ,,kynolog" te rasy hodowano do walk (niemal stworzono do tego) To oznacza że agresje mają w genach. Na tym polega ich problem. Tygrysów się zwykle nie udomawia. Jak myślisz dlaczego? I jedyne z czym ja się mogę zgodzić to z tym co napisał kynolog (jak zrozumiałem) że błędem ludzi jest pozwolenie na posiadanie takich psów, ich hodowla. A nie że wszystko zależy od wychowania bo to są z natury dobre pieski.

    Czyli jak widzę dyskusja jałowa, bo nie łapiesz prostych spraw, że to NIE ZWIERZE jest winne tylko człowiek.

    Kłoda drewna szybciej pojmuje proste sprawy.
    EOT

  • roaden

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 20:36 roaden

    Kończ Waść, wstydu sobie oszczędź.
    Jak bezmyślny rodzic wsadzi dziecko na wybieg np. tygrysa (były takie historie) i tygrys dzieciaka zabije, to też tygrys będzie winie, czy jednak rodzice?
    Zgodnie z Twoją logiką tygrys, bo przecież powinien myśleć.

    Zgadzam się tylko z jednym, że gro ludzie bierze amstaffy i podobne rasy dla szpanu, ale ci ludzie często zaliczają się właśnie do kategorii "nie powinien mieć psa/tego psa".

    A jak myślisz niekompromitujący się znawco psów, dlaczego tygrys jest zamknięty w klatce ? Bo jest zwierzęciem niebezpiecznym, dla człowieka z natury złym. Czy może zgodnie z twoją logiką - znałeś dobre tygrysy i dlatego można je puszczać między ludzi. Tak jak napisał ,,kynolog" te rasy hodowano do walk (niemal stworzono do tego) To oznacza że agresje mają w genach. Na tym polega ich problem. Tygrysów się zwykle nie udomawia. Jak myślisz dlaczego? I jedyne z czym ja się mogę zgodzić to z tym co napisał kynolog (jak zrozumiałem) że błędem ludzi jest pozwolenie na posiadanie takich psów, ich hodowla. A nie że wszystko zależy od wychowania bo to są z natury dobre pieski.

  • Piękny Roman

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 16:18 ~Piękny Roman

    kynolog~kynolog

    I tu kolego niestety Ty piszesz bzdury. Nie chce się wtrącać w waszą dyskusje ale to że Ty znałeś takie psy nic nie znaczy. Bo tak można powiedzieć dosłownie o wszystkim. Nie zmienia to również faktu że do żadnych służb nie wykorzystuje się takich ras jak amstaffy czy pitbulle bo ich wrodzone instynkty górują nad cechami wyszkolenia. Nie zwalaj wszystkiego na właścicieli i wychowanie bo to tak jakbyś zapomniał w jakim celu pewne rasy były hodowane przez człowieka i o jakie geny tu najbardziej chodziło. Wina ludzi jest duża, owszem, w całokształcie i w tym że wielu teraz chce się takimi psami dowartościowywać, robić wrażenie, budzić przerażenie, imponować itd. Żaden z nich nie powie złego słowa na charakter swojego pupilka dokąd ten nie zaatakuje kogoś z rodziny. A wtedy najczęściej pada tekst ''no nie wiem co mu odbiło '' i doszukuje się stu powodów żeby sobie to jakoś usprawiedliwić. I rzeczywiście różnym rasom psów może odbić, ale prawdopodobieństwo i rozległość obrażeń po tych groźnych rasach jest znacząca na ich niekorzyść, bo to zwierze jest tu czynnikiem wykonawczym. I wielu tak to postrzega czemu się nie dziwię.


    Kończ Waść, wstydu sobie oszczędź.
    Jak bezmyślny rodzic wsadzi dziecko na wybieg np. tygrysa (były takie historie) i tygrys dzieciaka zabije, to też tygrys będzie winie, czy jednak rodzice?
    Zgodnie z Twoją logiką tygrys, bo przecież powinien myśleć.

    Zgadzam się tylko z jednym, że gro ludzie bierze amstaffy i podobne rasy dla szpanu, ale ci ludzie często zaliczają się właśnie do kategorii "nie powinien mieć psa/tego psa".

  • kynolog

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 15:26 ~kynolog

    Skończ się kompromitować, bo o zwierzętach masz wiedzę równie wielką jak polityk o uczciwości.
    Pies to tylko pies, więc to na właścicielu spoczywa obowiązek nauki i KONTROLI nad zwierzęciem.
    To człowiek odpowiada, więc jeśli nie umie zapanować to nie powinien mieć danej rasy lub psa w ogóle.

    Reszta, o której tak się rozpisujesz, to były takie same bzdury.
    Znałem amstaffy, które były świetnie ułożone i równie cwane jak psy policyjne oraz owczarki, które były kompletnie durne.
    Wiesz co różniło te psy? Właściciele i sposób w jaki je traktowali. Pamiętaj, z każdego zwierzęcia (w tym człowieka) można zrobić psychola.

    I tu kolego niestety Ty piszesz bzdury. Nie chce się wtrącać w waszą dyskusje ale to że Ty znałeś takie psy nic nie znaczy. Bo tak można powiedzieć dosłownie o wszystkim. Nie zmienia to również faktu że do żadnych służb nie wykorzystuje się takich ras jak amstaffy czy pitbulle bo ich wrodzone instynkty górują nad cechami wyszkolenia. Nie zwalaj wszystkiego na właścicieli i wychowanie bo to tak jakbyś zapomniał w jakim celu pewne rasy były hodowane przez człowieka i o jakie geny tu najbardziej chodziło. Wina ludzi jest duża, owszem, w całokształcie i w tym że wielu teraz chce się takimi psami dowartościowywać, robić wrażenie, budzić przerażenie, imponować itd. Żaden z nich nie powie złego słowa na charakter swojego pupilka dokąd ten nie zaatakuje kogoś z rodziny. A wtedy najczęściej pada tekst ''no nie wiem co mu odbiło '' i doszukuje się stu powodów żeby sobie to jakoś usprawiedliwić. I rzeczywiście różnym rasom psów może odbić, ale prawdopodobieństwo i rozległość obrażeń po tych groźnych rasach jest znacząca na ich niekorzyść, bo to zwierze jest tu czynnikiem wykonawczym. I wielu tak to postrzega czemu się nie dziwię.

  • Zgryz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 14:47 ~Zgryz

    Zgryźliwy~Zgryźliwy

    Ponieważ dużo się tu bredzi o wychowywaniu psa, pragnę zwrócić uwagę na fakt, że mamy większy problem z wychowywaniem naszych dzieci. Może by się tak tym właśnie zająć ?
    Ale dzieci przeważnie nie gryza, a jeżeli, to niezbyt mocno :(


  • grubas

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 14:09 ~grubas

    biedny pies.o tej godzinie to dzieci powinny już spać.

  • Jarosz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 13:55 ~Jarosz

    Wy tu gadu gadu o zwierzętach , a w samej Polsce takie coś jak człowiek dokonał w 2017 morderstw 517 innych ludzi.
    Luzie zacznijcie poprawę od siebie , bo jesteście potencjalnymi KAJETANAMI P.

  • Zgryźliwy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 13:39 ~Zgryźliwy

    Nasze dzieci wychowuje TV, Internet a przede wszystkim markowy smartfon. Po kiego grzyba im jeszcze psy..? O rodzicach już nie wspominając...

  • Piękny Roman

    zgłoś naruszenie odpowiedz 29.06.2018 13:38 ~Piękny Roman


    Piękny Roman~Piękny Roman

    Najpierw piszesz coś o przyswajaniu wiedzy przez psa, zwalasz na niego cała winę, a potem stwierdzasz, że to jednak mogła być wina człowieka, bo nie umiał wychować psa.
    Weź się zdecyduj, bo zaprzeczasz sam(a) sobie.

    Reszty bzdur z uprzejmości nie skomentuję, bo widać jak mało wiesz o psach.
    roadenroaden

    Widać że nie zrozumiałes tego co przeczytałeś. Nie ma tam słowa o tym że to jednak mogła być wina człowieka. Zdanie o nieumiejetności wychowania jest w dalszym ciągu kierowane przeciwko posiadaniu przez ludzi tej rasy psa. Co do reszty której nie chcesz komentowac przez grzeczność, to poprostu nie masz argumentów na to co napisałem o braku wykorzystania tej rasy w służbach i zasłaniasz się kurtuazją. Ale trzymaj się tego i żyj w swoim świecie.

    Skończ się kompromitować, bo o zwierzętach masz wiedzę równie wielką jak polityk o uczciwości.
    Pies to tylko pies, więc to na właścicielu spoczywa obowiązek nauki i KONTROLI nad zwierzęciem.
    To człowiek odpowiada, więc jeśli nie umie zapanować to nie powinien mieć danej rasy lub psa w ogóle.

    Reszta, o której tak się rozpisujesz, to były takie same bzdury.
    Znałem amstaffy, które były świetnie ułożone i równie cwane jak psy policyjne oraz owczarki, które były kompletnie durne.
    Wiesz co różniło te psy? Właściciele i sposób w jaki je traktowali. Pamiętaj, z każdego zwierzęcia (w tym człowieka) można zrobić psychola.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »