Informacje

22.09.2016 18:15 przyczyną ustawa antyaborcyjna

Dwie pikiety przed Sejmem. "Tak dla życia" kontra "Moje ciało, mój wybór"

SERWISY:


Przed Sejmem, który w czwartek debatował nad dwoma obywatelskimi projektami dotyczącymi aborcji, demonstrowali przeciwnicy zaostrzania przepisów aborcyjnych. Protestowi towarzyszyła kontrmanifestacja ruchów pro-life.

Obie demonstracje zgromadziły w sumie kilkaset osób, które rozdziela kordon policjantów.

Czarny protest

Uczestnicy "czarnego protestu" apelowali o odrzucenie projektu przewidującego bezwzględny zakaz przerywania ciąży.

- To okrutne i nieludzkie prawo będzie zagrażało każdej z nas. Nie chcemy żyć w kraju, w którym przy łóżku ciężarnej kobiety czuwają policjant i prokurator, gdzie każde poronienie kończy się śledztwem, gdzie zgwałcone dziewczynki zmuszane są do rodzenia dzieci swoich gwałcicieli - mówiły sympatyczki Partii Razem, która zorganizowała pikietę.

Demonstranci trzymali transparenty, na których można przeczytać: "Moje ciało, mój wybór". Skandowali hasła: "Razem przeciw fanatykom", "Godność, zdrowie, bezpieczeństwo-gdzie jest wasze bezpieczeństwo".

Kontrdemonstracja

Pikiecie towarzyszyła kontrdemonstracja popierająca obywatelski projekt, zgłoszony przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej "Stop Aborcji". Przewiduje on całkowity zakaz aborcji oraz kary za spowodowanie śmierci dziecka poczętego. Pod tym projektem podpisało się ponad 450 tys. osób.

Członkowie i sympatycy ruchów pro-life trzymali transparenty z hasłami: "Tak dla życia", "Aborcja zabija".

Z kolei pod obywatelskim projektem, przygotowanym przez "Ratujmy Kobiety", liberalizującym przepisy dotyczące aborcji złożono ponad 215 tys. podpisów. Projekt przewiduje prawo kobiety do przerwania ciąży do końca 12. tygodnia; później aborcja byłaby dopuszczalna w tych samych przypadkach, w jakich jest dozwolona obecnie.

W myśl obowiązującej ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży aborcji można dokonywać, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu lub gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

PAP/kz/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • lenaw

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 13:10 ~lenaw

    a może referendum w sprawie dostępności aborcji? dlaczego wybrańcy narodu mają decydować jak może naród

  • motonita

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 12:57 ~motonita




    syriana~syriana

    po stronie przeciwników aborcji same dziadki w wieku poprodukcyjnym
    Apolonia Gmyrek~Apolonia Gmyrek

    No i tu szacunsie nalezy. Dla starszych.
    Aleera~Aleera


    Ale za co? Za chęć decydowania za młodych?Jeżeli wprowadzą tą ustawę, to wiele polek (w tym ja) nie będzie chciało W OGÓLE zachodzić w ciążę, bo nie daj Boże przypałęta się jakaś choroba i kobieta w ciąży umrze, bo lekarz będzie bał się podjąć kroki, bo wtedy może w ramach skutków ubocznych leczenia spowodować poronienie i wtedy więzienie... I w taki sposób polski naród wymrze... może to i lepiej...

    P.S. nie, nie jestem zwolenniczną aborcji na życzenie. Uważam, że obie strony mają mocno w głowie pomieszane. Wolałabym, aby zostało jak jest, żeby nikt nic nie ruszał i tyle. Bo ta ustawa co jest, jest dobra, bo gwarantuje nam - młodym polkom, że jak pójdzie coś nie tak i będzie nam groziła śmierć lub kalectwo to nam pomogą, a w drugą ciążę będziemy mogły zajść po wyleczeniu...
    tttttoosz~tttttoosz


    To po co ruszacie kompromis? Zresztą jak mamy wam wierzyć, jak trzymacie razem z takimi osobami jak szczuka, które jednoznacznie krzyczą o pełnej dostępności?

    A ty w ogóle potrafisz czytać ze zrozumieniem ?

  • proekono

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 12:18 ~proekono

    wybrór~wybrór

    Państwo nie pomaga rodzinom z chorymi dziećmi ale nakazuje je rodzić.
    Kobiety często zostają same z chorym dzieckiem, a pomocy od państwa tyle co nic.
    Życie z chorym dzieckiem to męka dla rodziny i dla samego dziecka, jeśli ktoś ma powołanie niech to robi ale każdy powinien mieć wybór. Stać mnie na aborcje za granicą, żal mi kobiet które nie będą sobie mogły na to pozwolić.
    Jest problem co zrobić z niepełnosprawnym dzieckiem kiedy zabraknie rodziców. Państwo nie ogarnia również tego tematu ale każe rodzić chore dzieci.
    Zgwałcone żony, córki będą cierpieć i będą przymuszane do rodzenia, bo innej opcji nie będzie. Pomoc psychologiczna będzie ale zapewne w przypadkach mocno medialnych.
    Państwo jest kulawe i będzie jeszcze bardziej, bo budżet już się nie spina, ale Państwo nakazuje rodzić dzieci bez szans na przeżycie.
    Niebawem szeregi Obroty Terytorialnej zasilą działacze ONR - autentycznie boję się tego Państwa i tego co się z nim dzieje.






    Niestety mam podobne odczucia... Już dawno stwierdziłem, że w związku z tym, że wiatrówki można kupić bez pozwolenia to co moment słychać o debilach strzelających do ludzi z wiatrówek. Teraz dojdą debile strzelający z broni palnej...

  • xxx

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 12:06 ~xxx

    aborcyjny~aborcyjny

    Drogie dziewczęta, bo z tego co widać na demonstracji głownie ta grupa wiekowa jest za dopuszczalnością aborcji zawsze.
    Mam dla was propozycję. Co powiecie na pełną, refundowaną nawet z NFZ aborcję na życzenie? Powiedzmy, że jest taka możliwość w sejmie ustawienia takiego prawa. Co wy na to?
    Jest tylko jeden mały haczyk. Otrzymacie tą możliwość jeśli podpiszecie specjalną listę. Listę że jesteście za pełną dostępnością aborcji. Warunek jest jednak taki, że jak kiedyś, w przyszłości zajdziecie w ciąże, to obowiązkowo pierwszą ciąże usuniecie. Nie ważne czy chciana, planowana itp. Musicie zgodnie z prawem ją usunąć.
    Potem możecie zajść ponownie, rodzić dzieci lub dokonywać zabiegów. Pełen wybór, pełna dowolność.
    Bardzo proszę, skoro jesteście zwolenniczkami aborcji to przemyślcie to dokładnie, to wielka szansa pełnej wolności, koszt niewielki bo przecież to może być niechciana ciąża, a nawet jak chciana to zaraz znów możecie zajść.
    Spełnicie ten warunek? Przemyślcie to dobrze. Tylko nie odpowiadajcie, że to brak wyboru, bo macie wybór. Wy tak, kto inny nie. Zrozumiałyście czy was to przerosło?


    Brawo! Wygrałeś nagrodę na cebulaka roku!

  • Maria

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 12:03 ~Maria

    ~aborcyjny
    Drogie dziewczęta, bo z tego co widać na demonstracji głownie ta grupa wiekowa jest za dopuszczalnością aborcji zawsze.
    Mam dla was propozycję. Co powiecie na pełną, refundowaną nawet z NFZ aborcję na życzenie? Powiedzmy, że jest taka możliwość w sejmie ustawienia takiego prawa. Co wy na to?
    Jest tylko jeden mały haczyk. Otrzymacie tą możliwość jeśli podpiszecie specjalną listę. Listę że jesteście za pełną dostępnością aborcji. Warunek jest jednak taki, że jak kiedyś, w przyszłości zajdziecie w ciąże, to obowiązkowo pierwszą ciąże usuniecie. Nie ważne czy chciana, planowana itp. Musicie zgodnie z prawem ją usunąć.
    Potem możecie zajść ponownie, rodzić dzieci lub dokonywać zabiegów. Pełen wybór, pełna dowolność.
    Bardzo proszę, skoro jesteście zwolenniczkami aborcji to przemyślcie to dokładnie, to wielka szansa pełnej wolności, koszt niewielki bo przecież to może być niechciana ciąża, a nawet jak chciana to zaraz znów możecie zajść.
    Spełnicie ten warunek? Przemyślcie to dobrze. Tylko nie odpowiadajcie, że to brak wyboru, bo macie wybór. Wy tak, kto inny nie. Zrozumiałyście czy was to przerosło?
    X
    X
    marzy ci się karanie i besztanie kobiet, co? pewnie lubisz fantazjować nocami o płaczących kobietach. to się leczy, pomyśl o tym.



    Nie wiem co chciałeś przekazać? Chyba mnie to przerosło, albo Ty bełkoczesz.

  • chłopski rozum

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 10:27 ~chłopski rozum

    No dobra, nie i będzie ten całkowity zakaz. Ale jednocześnie pełna, darmowa, na życzenie, bezwarunkowa, bez ograniczeń dostępność wszelkich środków antykoncepcyjnych. Po prostu jak ktoś nie chce mieć dzieci to niech ma możliwość "wyłączenia się". Po co te wszystkie ideologie o zabijaniu niby dzieci, a jednocześnie przyzwolenie na zabijanie ludzi w czasie wojen? Nie wolno zabijać? OK, ale zawsze i wszędzie.

  • mario

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 10:00 ~mario


    mario~mario

    Mamy XXI wiek, a niektórzy zachowują się jakbyśmy byli w głębokim średniowieczu. Wtedy to "czarni" decydowali czy kobieta jest "czarownicą" albo "wyklętą". Ale te czasy minęły bezpowrotnie - kościół niech się zajmie nawracaniem owieczek, a rząd niech się zajmie ratowaniem budżetu, a nie decyduje za kobiety. Panowie (p)osłowie - wy nie rodzicie i nie wychowujecie dzieci - zostawcie to kobietom.
    Gość~Gość

    Wróć do gimnazjum. Znajomość historii na 2.

    Chyba historii pisanej przez Pislam na nowo??? Wtedy się zgodzę

  • mario

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 09:34 ~mario


    mario~mario

    Mamy XXI wiek, a niektórzy zachowują się jakbyśmy byli w głębokim średniowieczu. Wtedy to "czarni" decydowali czy kobieta jest "czarownicą" albo "wyklętą". Ale te czasy minęły bezpowrotnie - kościół niech się zajmie nawracaniem owieczek, a rząd niech się zajmie ratowaniem budżetu, a nie decyduje za kobiety. Panowie (p)osłowie - wy nie rodzicie i nie wychowujecie dzieci - zostawcie to kobietom.
    Gość~Gość

    Wróć do gimnazjum. Znajomość historii na 2.

    Na szczęście kończyłem jeszcze normalne szkoły, a nie jakieś śmieszne gimnazjum po reformie. Nie wiem co masz do mojego postu, ale chyba twoja znajomość historii jest na 2

  • tttttoosz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 09:24 ~tttttoosz



    syriana~syriana

    po stronie przeciwników aborcji same dziadki w wieku poprodukcyjnym
    Apolonia Gmyrek~Apolonia Gmyrek

    No i tu szacunsie nalezy. Dla starszych.
    Aleera~Aleera


    Ale za co? Za chęć decydowania za młodych?Jeżeli wprowadzą tą ustawę, to wiele polek (w tym ja) nie będzie chciało W OGÓLE zachodzić w ciążę, bo nie daj Boże przypałęta się jakaś choroba i kobieta w ciąży umrze, bo lekarz będzie bał się podjąć kroki, bo wtedy może w ramach skutków ubocznych leczenia spowodować poronienie i wtedy więzienie... I w taki sposób polski naród wymrze... może to i lepiej...

    P.S. nie, nie jestem zwolenniczną aborcji na życzenie. Uważam, że obie strony mają mocno w głowie pomieszane. Wolałabym, aby zostało jak jest, żeby nikt nic nie ruszał i tyle. Bo ta ustawa co jest, jest dobra, bo gwarantuje nam - młodym polkom, że jak pójdzie coś nie tak i będzie nam groziła śmierć lub kalectwo to nam pomogą, a w drugą ciążę będziemy mogły zajść po wyleczeniu...


    To po co ruszacie kompromis? Zresztą jak mamy wam wierzyć, jak trzymacie razem z takimi osobami jak szczuka, które jednoznacznie krzyczą o pełnej dostępności?

  • wybrór

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.09.2016 09:09 ~wybrór

    Państwo nie pomaga rodzinom z chorymi dziećmi ale nakazuje je rodzić.
    Kobiety często zostają same z chorym dzieckiem, a pomocy od państwa tyle co nic.
    Życie z chorym dzieckiem to męka dla rodziny i dla samego dziecka, jeśli ktoś ma powołanie niech to robi ale każdy powinien mieć wybór. Stać mnie na aborcje za granicą, żal mi kobiet które nie będą sobie mogły na to pozwolić.
    Jest problem co zrobić z niepełnosprawnym dzieckiem kiedy zabraknie rodziców. Państwo nie ogarnia również tego tematu ale każe rodzić chore dzieci.
    Zgwałcone żony, córki będą cierpieć i będą przymuszane do rodzenia, bo innej opcji nie będzie. Pomoc psychologiczna będzie ale zapewne w przypadkach mocno medialnych.
    Państwo jest kulawe i będzie jeszcze bardziej, bo budżet już się nie spina, ale Państwo nakazuje rodzić dzieci bez szans na przeżycie.
    Niebawem szeregi Obroty Terytorialnej zasilą działacze ONR - autentycznie boję się tego Państwa i tego co się z nim dzieje.



  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »