Informacje

05.06.2018 13:20 RZĄD PLANUJE MEGALOTNISKO W BARANOWIE

"Do wygaszenia" czy "funkcja lokalna"? Dwugłos w sprawie lotniska

SERWISY:

- Lotnisko na Okęciu, tak jak ziemie odzyskane, było jest i będzie. Nie ma mowy o likwidacji  - powiedział w rozmowie z reporterką TVN24 europoseł Prawa i Sprawiedliwości Ryszard Czarnecki. Mimo, że dzień wcześniej minister Jacek Sasin informował, że port ma być wygaszony.

Stanowisko Prawa i Sprawiedliwości w sprawie przyszłości Lotniska Chopina zmienia się jak w kalejdoskopie. Najnowsza wypowiedź europosła tej partii Ryszarda Czarneckiego nie pozostawia możliwości - warszawski port zostaje.

- Okęcie będzie ważnym i wygodnym dla warszawiaków uzupełnieniem Centralnego Portu Komunikacyjnego. Taka jest wola i decyzja premiera Morawieckiego. Okęcie zostanie, a swoją drogą budujemy CPK. Skoro Berlin ma kilka lotnisk, dlaczego my nie możemy mieć co najmniej dwóch - stwierdził europoseł.

Jaki: mieszkańcy będą mieli wybór

Kilka godzin wcześniej w podobnym tonie wypowiadał się wiceminister sprawiedliwości i kandydat Zjednoczonej Prawicy na prezydenta Warszawy Patryk Jaki. - Okęcie zostaje. Zobaczymy, z którego lotniska mieszkańcy będą korzystać. Jestem przekonany, że z Centralnego Portu Komunikacyjnego - powiedział na porannej konferencji prasowej.

Dlaczego warszawiacy mieliby wybrać lotnisko w Baranowie? - Dzisiaj ruch na Okęciu jest ograniczony przez normy hałasu i latanie w nocy [ciszę nocną - red.] Mieszkańcy mają mniej dostępnych połączeń niż inne metropolie. Okęcie jest po prostu za małe - mówił Jaki. - Jestem przekonany, że jak Centralny Port Komunikacyjny już powstanie, warszawiacy będą mieli więcej połączeń - dodał. Zauważył, że to ważne "na przykład przy planowaniu urlopu".

Kandydat na prezydenta potwierdził tym samym, że opowiada się - przynajmniej na początku - za pozostawieniem obu portów: i w Warszawie, i w Baranowie.

Sasin: lotnisko ma być wygaszone

To nieco inne stanowisko od tego, które dzień wcześniej w radiu TOK FM przedstawił Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin.

Pytany, czy zgadza się z zapowiedzią Jakiego, że po zbudowaniu CPK lotnisko na Okęciu będzie dalej funkcjonowało, podkreślił, że "port na Okęciu ma zostać wygaszony". - Rozumiem, że Patryk Jaki jako osoba, która pretenduje do zostania prezydentem Warszawy ma swoją wizję i chciałby, żeby to lotnisko funkcjonowało - zaznaczył.

Podkreślił też, że lotnisko Chopina jest problemem dla okolicznych mieszkańców. - Hałas, który generuje uniemożliwia rozwój okolicznych dzielnic, w tym budowanie budynków użyteczności publicznej, szkół i przedszkoli, szpitali. Jest to wielkie utrudnienie dla mieszkańców Ursusa czy Włoch - wskazał.

Jego zdaniem, lotnisko w centrum miasta nie jest dobrym rozwiązaniem. - We wszystkich dużych miastach na świecie od tego się odchodzi. Buduje się lotniska, ale niedaleko aglomeracji - dodał.

Minister zaznaczył, że aby konkurować z wielkimi zagranicznymi lotniskami, "trzeba mieć czym konkurować". - Nie mamy wielkiego lotniska, to nie możemy konkurować - dodał.

"Obaj mówimy to samo"

Po wywiadzie udzielonym przez ministra, w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się komentarze wytykające politykom prawicy dwugłos w sprawie lotniska. Po południu odniósł się do nich Jacek Sasin. 

"Do wszystkich, którzy próbują skonfrontować mnie z Patrykiem Jakim: wygaszenie Okęcia dotyczy jego dotychczasowej formuły jako największego lotniska, bo tę funkcję przejmie CPK. Powstawanie CPK nie wyklucza jednak funkcji lokalnej Okęcia! Obaj mówimy to samo" - napisał na Twitterze.

W ubiegłą sobotę prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o Centralnym Porcie Komunikacyjnym. Nowe lotnisko ma powstać między Łodzią a Warszawą i ma być jednym z największych przesiadkowych portów lotniczych w Europie.

 

PAP/kw

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Ninbvko

    zgłoś naruszenie odpowiedz 08.06.2018 13:18 Ninbvko

    Gigantomanii z Pychy i Szmalu - na Okęciu nie latają regularnie wielkie samoloty nie z powodu małego lotniska, a z tego że Polska to mały biedny kraik ludwów z waszą mentalnością bez większego znaczenia i z niewielkimi dochodami ogromnej większości ludzi.
    Po prostu nie ma w Warszawie wciąż takiej liczby ludzi na tyle bogatych, żeby codziennie zapełnić wielki samolot na daleki wschód lub do Ameryki. A tylko na takie loty opłaca się szykować duże samoloty. Dlatego Raynair i inne linie kupują dużo małych samolotów bo rozwijają sieć połączeń, a nie jedną gigantyczną linię, która gdy okaże się niewypałem to położy całą firmę. Dokładnie tak samo CPK jest odpowiednikiem jednego portu, który podobnie jak w Berlinie może finansowo położyć Polskę. Ja rozumiem wasze chore ambicje, ale ambicjami można się najwyżej podetrzeć... :)

  • Wprost

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.06.2018 10:12 ~Wprost



    Warszawiak~Warszawiak

    Proponuję wpisanie lotniska Okęcie do rejestru zabytków.
    Wprost~Wprost

    Jak na razie to rządu HGW chcą wpisać śmietnikowy Centralny do rejestru zabytków. Więc już może wystarczy tych absurdów...
    hgite~hgite

    Smietnikowy Centralny? No widzę, że kolega to się chyba GSem umie podniecać. To jedno z charakterystycznych miejsc stolicy i jak najbardziej jest ładnym budynkiem. Jak ktoś lubi budynek Samsunga, Toytoya albo Liberskina to gratuluję. Ja lubię Rotundę i lubiłem stare hale handlowe oraz Sezam, Supersam i kilka innych miejsc, których już nie ma. Dobrze że coś z postmodernistycznej Warszawy zostanie.

    Jak uznaję, że Centralny jest brzydki to od razu znaczy, że zachwycam sie GSami, tak? :D Po prostu mam gust i tyle. I wcale nie podobają mi się nowoczesne biurowce, o których mówisz. Ale o nich nikt nie próbuję mówić "zabytek".

    Centralny to obrzydliwy, brudny moloch. Oddawany na szybko i już od nowości wadliwy. Tyle. A to że niektórym się podoba...

  • hgite

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 20:52 ~hgite


    Warszawiak~Warszawiak

    Proponuję wpisanie lotniska Okęcie do rejestru zabytków.
    Wprost~Wprost

    Jak na razie to rządu HGW chcą wpisać śmietnikowy Centralny do rejestru zabytków. Więc już może wystarczy tych absurdów...

    Smietnikowy Centralny? No widzę, że kolega to się chyba GSem umie podniecać. To jedno z charakterystycznych miejsc stolicy i jak najbardziej jest ładnym budynkiem. Jak ktoś lubi budynek Samsunga, Toytoya albo Liberskina to gratuluję. Ja lubię Rotundę i lubiłem stare hale handlowe oraz Sezam, Supersam i kilka innych miejsc, których już nie ma. Dobrze że coś z postmodernistycznej Warszawy zostanie.

  • pomachaj matce

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 19:59 ~pomachaj matce




    gggg~gggg

    Zostawić warszawiakom to lotnisko, najwyżej zarośnie chwastami ale niech mają:)
    A Polacy chcą się rozwijać jak i ich linie lotnicze więc budowa międzynarodowego Portu jest jak najbardziej wskazana a nie klitka na Okęciu która za 10 lat się zapcha całkowicie. Duże linie chętnie korzystały by z Polskiego lotniska dysponujące 747 czy 380.. No ale nie ma miejsca na takie samoloty więc lecą do Niemiec czy innych państw jako miejsca np przesiadkowe.
    A Warszawiaków to najlepiej zamurować w swojej Warszawie i niech tam gniją skoro nie chcą rozwijać kraju.
    wiesiek~wiesiek

    ~gggg
    kompleksy, czy zaczadzenie PIS'em ?
    Lotnisko na Okęciu przetrwa wiele, wiele lat, bo tak chcą pasażerowie i linie lotnicze. PIS zniknie, a z Okęcia będziemy latali.
    kamas~kamas

    Linie lotnicze??? Linie Lotnicze nie chcą tu się interesować nawet bo brak miejsca, a jak A380 sporadycznie ląduje to poruszenie na całym lotnisku i wszystko staje na głowie;) Pasażerowie? Szczerze, wolę 30 km przejechać prostą drogą czy pociągiem koło Warszawy w 20 30minut niż przez Warszawę 20km stojąc w korkach godzinę by dojechać do lotniska.
    Jeśli chcecie by Polska była wyrzutkiem z Europy bo nikt tu za parę lat nie będzie chciał korzystać z tego lotniska po za regionalnymi przewoźnikami to ok Wasza sprawa ale odczepcie się od Polaków z całego kraju którzy chcą rozwijania się linii lotniczych w najbliższych dziesięcioleciach:)
    kolo~kolo

    synu Pisu przyjedź choć raz do Warszawy i zobacz te 'korki' na Okęcie... wszyscy wy jesteście prawdomówni jak poseł Pięta

    Janusz jechał ostatnio na urlop 10 lat temu i wtedy korki faktycznie były. Na następny urlop zagraniczny będzie jechał za następne 10 lat więc chciałby się pochwalić sąsiadowi, że leciał z Baranowa. Najbliższy czynny taras widokowy we Wrocławiu....

  • jeden z dwóch

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 19:31 ~jeden z dwóch



    gggg~gggg

    Zostawić warszawiakom to lotnisko, najwyżej zarośnie chwastami ale niech mają:)
    A Polacy chcą się rozwijać jak i ich linie lotnicze więc budowa międzynarodowego Portu jest jak najbardziej wskazana a nie klitka na Okęciu która za 10 lat się zapcha całkowicie. Duże linie chętnie korzystały by z Polskiego lotniska dysponujące 747 czy 380.. No ale nie ma miejsca na takie samoloty więc lecą do Niemiec czy innych państw jako miejsca np przesiadkowe.
    A Warszawiaków to najlepiej zamurować w swojej Warszawie i niech tam gniją skoro nie chcą rozwijać kraju.
    wiesiek~wiesiek

    ~gggg
    kompleksy, czy zaczadzenie PIS'em ?
    Lotnisko na Okęciu przetrwa wiele, wiele lat, bo tak chcą pasażerowie i linie lotnicze. PIS zniknie, a z Okęcia będziemy latali.
    kamas~kamas

    Linie lotnicze??? Linie Lotnicze nie chcą tu się interesować nawet bo brak miejsca, a jak A380 sporadycznie ląduje to poruszenie na całym lotnisku i wszystko staje na głowie;) Pasażerowie? Szczerze, wolę 30 km przejechać prostą drogą czy pociągiem koło Warszawy w 20 30minut niż przez Warszawę 20km stojąc w korkach godzinę by dojechać do lotniska.
    Jeśli chcecie by Polska była wyrzutkiem z Europy bo nikt tu za parę lat nie będzie chciał korzystać z tego lotniska po za regionalnymi przewoźnikami to ok Wasza sprawa ale odczepcie się od Polaków z całego kraju którzy chcą rozwijania się linii lotniczych w najbliższych dziesięcioleciach:)

    Masz na myśli tą flotę Lotu - 20 Boeingów i jakieś kadłubki Bombardiery i Embraery w ilości sztuk 40? No liczba powala z nóg. Ilość tras obsługiwanych też. No i te plany jak zwiększyć ilość pasażerów z 7 mln do 60 mln. Najpierw niech się rząd zajmie infrastrukturą drogowo-kolejową, a potem ewentualnie niech myśli o stworzeniu Dubaju w Baranowie

  • szkoda gadać

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 18:42 ~szkoda gadać

    Adam~Adam

    zastanawiam mnie co mają do powiedzenia właściciele hoteli zlokalizowanych przy Lotnisku Chopina: Marriott Renaissance, Coutryard, itd...

    A także firm zlokalizowanych przy Żwirki i Wigury oraz Mordorze? Raczej nie po to ktoś tam ulokował siedzibę firmy, żeby teraz ponosić dodatkowe koszty podróży do jakiegoś lotniska widmo w Baranowie albo Radomiu. Już widzę te miliony turystów z Pcimia Dolnego dojeżdżające do Baranowa. Kolejką elektryczną wąskotorową i elektrycznymi taksówkami - wszystko za sprawą wszechmogącego Matołusza. Geniusza ekonomii

  • kolo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 18:32 ~kolo



    gggg~gggg

    Zostawić warszawiakom to lotnisko, najwyżej zarośnie chwastami ale niech mają:)
    A Polacy chcą się rozwijać jak i ich linie lotnicze więc budowa międzynarodowego Portu jest jak najbardziej wskazana a nie klitka na Okęciu która za 10 lat się zapcha całkowicie. Duże linie chętnie korzystały by z Polskiego lotniska dysponujące 747 czy 380.. No ale nie ma miejsca na takie samoloty więc lecą do Niemiec czy innych państw jako miejsca np przesiadkowe.
    A Warszawiaków to najlepiej zamurować w swojej Warszawie i niech tam gniją skoro nie chcą rozwijać kraju.
    wiesiek~wiesiek

    ~gggg
    kompleksy, czy zaczadzenie PIS'em ?
    Lotnisko na Okęciu przetrwa wiele, wiele lat, bo tak chcą pasażerowie i linie lotnicze. PIS zniknie, a z Okęcia będziemy latali.
    kamas~kamas

    Linie lotnicze??? Linie Lotnicze nie chcą tu się interesować nawet bo brak miejsca, a jak A380 sporadycznie ląduje to poruszenie na całym lotnisku i wszystko staje na głowie;) Pasażerowie? Szczerze, wolę 30 km przejechać prostą drogą czy pociągiem koło Warszawy w 20 30minut niż przez Warszawę 20km stojąc w korkach godzinę by dojechać do lotniska.
    Jeśli chcecie by Polska była wyrzutkiem z Europy bo nikt tu za parę lat nie będzie chciał korzystać z tego lotniska po za regionalnymi przewoźnikami to ok Wasza sprawa ale odczepcie się od Polaków z całego kraju którzy chcą rozwijania się linii lotniczych w najbliższych dziesięcioleciach:)

    synu Pisu przyjedź choć raz do Warszawy i zobacz te 'korki' na Okęcie... wszyscy wy jesteście prawdomówni jak poseł Pięta

  • rozwijac

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 18:05 ~rozwijac


    gggg~gggg

    Zostawić warszawiakom to lotnisko, najwyżej zarośnie chwastami ale niech mają:)
    A Polacy chcą się rozwijać jak i ich linie lotnicze więc budowa międzynarodowego Portu jest jak najbardziej wskazana a nie klitka na Okęciu która za 10 lat się zapcha całkowicie. Duże linie chętnie korzystały by z Polskiego lotniska dysponujące 747 czy 380.. No ale nie ma miejsca na takie samoloty więc lecą do Niemiec czy innych państw jako miejsca np przesiadkowe.
    A Warszawiaków to najlepiej zamurować w swojej Warszawie i niech tam gniją skoro nie chcą rozwijać kraju.
    wiesiek~wiesiek

    ~gggg
    kompleksy, czy zaczadzenie PIS'em ?
    Lotnisko na Okęciu przetrwa wiele, wiele lat, bo tak chcą pasażerowie i linie lotnicze. PIS zniknie, a z Okęcia będziemy latali.

    Nie kompleksy nie zaczadzenie a logiczne myślenie w przeciwieństwie do Ciebie. Większe linie rezygnują z Okęcia bo po prostu nie jest przystosowane do większych samolotów nawet.. A rozbudowa na w tej klitce mija się z celem. Nikt nie mówi że nie przetrwa ale czy nie lepiej zwiększyć liczbę lotów trzykrotnie i czerpać z tego zyski dużo większe zyski, mieć łatwiejszy dostęp do wielu krajów na świecie, szybszy transport przesyłek i ogromne zyski z tego również?

  • kamas

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 17:59 ~kamas


    gggg~gggg

    Zostawić warszawiakom to lotnisko, najwyżej zarośnie chwastami ale niech mają:)
    A Polacy chcą się rozwijać jak i ich linie lotnicze więc budowa międzynarodowego Portu jest jak najbardziej wskazana a nie klitka na Okęciu która za 10 lat się zapcha całkowicie. Duże linie chętnie korzystały by z Polskiego lotniska dysponujące 747 czy 380.. No ale nie ma miejsca na takie samoloty więc lecą do Niemiec czy innych państw jako miejsca np przesiadkowe.
    A Warszawiaków to najlepiej zamurować w swojej Warszawie i niech tam gniją skoro nie chcą rozwijać kraju.
    wiesiek~wiesiek

    ~gggg
    kompleksy, czy zaczadzenie PIS'em ?
    Lotnisko na Okęciu przetrwa wiele, wiele lat, bo tak chcą pasażerowie i linie lotnicze. PIS zniknie, a z Okęcia będziemy latali.

    Linie lotnicze??? Linie Lotnicze nie chcą tu się interesować nawet bo brak miejsca, a jak A380 sporadycznie ląduje to poruszenie na całym lotnisku i wszystko staje na głowie;) Pasażerowie? Szczerze, wolę 30 km przejechać prostą drogą czy pociągiem koło Warszawy w 20 30minut niż przez Warszawę 20km stojąc w korkach godzinę by dojechać do lotniska.
    Jeśli chcecie by Polska była wyrzutkiem z Europy bo nikt tu za parę lat nie będzie chciał korzystać z tego lotniska po za regionalnymi przewoźnikami to ok Wasza sprawa ale odczepcie się od Polaków z całego kraju którzy chcą rozwijania się linii lotniczych w najbliższych dziesięcioleciach:)

  • wiesiek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.06.2018 17:25 ~wiesiek

    gggg~gggg

    Zostawić warszawiakom to lotnisko, najwyżej zarośnie chwastami ale niech mają:)
    A Polacy chcą się rozwijać jak i ich linie lotnicze więc budowa międzynarodowego Portu jest jak najbardziej wskazana a nie klitka na Okęciu która za 10 lat się zapcha całkowicie. Duże linie chętnie korzystały by z Polskiego lotniska dysponujące 747 czy 380.. No ale nie ma miejsca na takie samoloty więc lecą do Niemiec czy innych państw jako miejsca np przesiadkowe.
    A Warszawiaków to najlepiej zamurować w swojej Warszawie i niech tam gniją skoro nie chcą rozwijać kraju.

    ~gggg
    kompleksy, czy zaczadzenie PIS'em ?
    Lotnisko na Okęciu przetrwa wiele, wiele lat, bo tak chcą pasażerowie i linie lotnicze. PIS zniknie, a z Okęcia będziemy latali.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

13 godzin po zgłoszeniu: drogowcy wymieniają studzienkę

13 godzin po zgłoszeniu: drogowcy wymieniają studzienkę

13 godzin potrzebowały miejskie służby, by zająć się na poważnie studzienką. Brak klapy sparaliżował rano aleję Prymasa Tysiąclecia. Potem były nieudane... WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »