Informacje

20.02.2019 14:01 Mokotów

Chwila nieuwagi, wypadek.
Potrąciła 79-letnią kobietę

SERWISY:


Do groźnie wyglądającego potrącenia doszło we wtorek na Mokotowie, na skrzyżowaniu Puławskiej i Olszewskiej. Potrącona to 79-letnia kobieta.

Policja z Mokotowa udostępniła nagranie, na którym zarejestrowano moment potrącenia. Widać na nim  poruszającą się o lasce kobietę, idącą wzdłuż Puławskiej. Widać też samochód, który szykuje się do wyjazdu z Olszewskiej.

W chwili, gdy kierowca rusza, starsza kobieta jest już na jezdni. Wtedy to doszło do potrącenia.

Ustalenia policji

Tak też zdarzenie relacjonowała policja: "Do zdarzenia doszło około godziny 11.40. Kierująca wyjeżdżała z ulicy Olszewskiej i włączała się do ruchu z ulicą Puławską" - informował w komunikacie Robert Koniuszy z Komendy Stołecznej Policji.

Poszkodowaną z urazem nóg przewieziono do szpitala.

Funkcjonariusze ustalają szczegółowe przyczyny wypadku. Z ich informacji wynika, że kierująca była trzeźwa.

Zobacz też materiał o potrąceniu policjanta:

pk/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Piękny Roman

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.02.2019 23:31 ~Piękny Roman



    mazakk~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.
    Darwin~Darwin

    Zginiesz z taką wiedzą, podejściem i arogancją.
    I tacy ludzie mają głos i bezkarnie mogą namawiać innych do samobójstwa. Wstyd.
    mazakk~mazakk

    być może zginę, właśnie przez takich jak Ty. Gdzie w są błędy w moim rozumieniu przepisów? Z góry dziękuję za odpowiedź, zawsze warto się uczyć.


    Cóż, czytając Twoją wypowiedź to zginiesz raczej wyłącznie na.... własną bezmyślność :D

    Kurcze, ja nawet psa nauczyłem zatrzymywać się przed wejściem na jezdnie i czekać na komendę "idziemy".

  • mazakk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.02.2019 16:20 ~mazakk


    mazakk~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.
    Darwin~Darwin

    Zginiesz z taką wiedzą, podejściem i arogancją.
    I tacy ludzie mają głos i bezkarnie mogą namawiać innych do samobójstwa. Wstyd.

    być może zginę, właśnie przez takich jak Ty. Gdzie w są błędy w moim rozumieniu przepisów? Z góry dziękuję za odpowiedź, zawsze warto się uczyć.

  • Jasio mądrala

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.02.2019 10:00 ~Jasio mądrala


    mazakk~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.
    zdziry na tory~zdziry na tory

    a przede wszystkim dlaczego w ogóle zastawiła przejście dla pieszych zamiast zgodnie z przepisami zatrzymać się przed nim i tam oczekiwać możliwości przejazdu?

    Spytaj ojca lub zrób prawko..... ups, mając 13 lat to ostatnie jest niemożliwe :D

  • Drogówek

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.02.2019 09:55 ~Drogówek


    mazakk~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.
    zdziry na tory~zdziry na tory

    a przede wszystkim dlaczego w ogóle zastawiła przejście dla pieszych zamiast zgodnie z przepisami zatrzymać się przed nim i tam oczekiwać możliwości przejazdu?

    Dlatego geniuszu, że zza "pasów" nie widać nadjeżdżających pojazdów. Należy podjechać do krawędzi znaku poziomego (trójkąty) i upewnić się, że nic nie jedzie z prawej. Wina jest po obu stronach. Babcia, zamiast pchać się przed maskę, na ulicę, powinna poczekać aż przejście będzie wolne, ponieważ stał na nim pojazd włączający się do ruchu. Ewentualnie ominąć go z tyłu. Kierująca pojazdem, powinna wychylić głowę zza słupka, który skutecznie zasłonił babcie i upewnić się, że nikt nie idzie.

  • zdziry na tory

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.02.2019 02:36 ~zdziry na tory

    mazakk~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.

    a przede wszystkim dlaczego w ogóle zastawiła przejście dla pieszych zamiast zgodnie z przepisami zatrzymać się przed nim i tam oczekiwać możliwości przejazdu?

  • Darwin

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2019 20:07 ~Darwin

    mazakk~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.

    Zginiesz z taką wiedzą, podejściem i arogancją.
    I tacy ludzie mają głos i bezkarnie mogą namawiać innych do samobójstwa. Wstyd.

  • mazakk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2019 18:59 ~mazakk

    Absolutnie wina kierującej, która skręcała w drogę poprzeczną. Ewidentnie nie spojrzała przed siebie. Bezwzględne pierwszeństwo pieszej. Nie kwalifikuje się na wtargnięcie na jezdnię, pojazd był przecież nieruchomy w momencie wejścia. Wszyscy, którzy twierdzą inaczej, szokują brakiem znajomości przepisów. To przeraża nawet bardziej, niż ta chwila ewidentnej nieuwagi.

  • dzięki za informację

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2019 16:25 ~dzięki za…


    kapete~kapete

    Pieszym wbito do głów, że mają zawsze pierwszeństwo. W związku z tym potrafią ostentacyjnie odwracać głowę w drugą stronę lub w ogóle nie odrywać wzroku od smartfona.
    Im wydaje się, że ja 1,5 tony żelaza zatrzymam na 2 metrach. Ja nagrywam takich gości, żeby mieć dowód w sądzie w temacie wtargnięcia na jezdnię. Jako pieszy zawsze rozglądam się, nawet gdy wchodzę na jezdnię na zielonym.
    Taki tam~Taki tam


    Zawieź te 1,5 tony na hutę...

    A co, jakiś taras widokowy na dachu huty urządzili?

  • ojciec

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2019 16:22 ~ojciec


    kapete~kapete

    Pieszym wbito do głów, że mają zawsze pierwszeństwo. W związku z tym potrafią ostentacyjnie odwracać głowę w drugą stronę lub w ogóle nie odrywać wzroku od smartfona.
    Im wydaje się, że ja 1,5 tony żelaza zatrzymam na 2 metrach. Ja nagrywam takich gości, żeby mieć dowód w sądzie w temacie wtargnięcia na jezdnię. Jako pieszy zawsze rozglądam się, nawet gdy wchodzę na jezdnię na zielonym.
    Antydebil~Antydebil


    A kto miał pierwszeństwo? "Nagle na drogę wybiegła 79-letnia statuszka o lasce"? Co ty bredzisz?

    Samochód.
    Naprawdę myślałeś że piesza poza pasami???

    Ty lepiej z domu nie wychodź, bo rodziców osierocisz i się będą cieszyć.

  • Antydebil

    zgłoś naruszenie odpowiedz 21.02.2019 13:11 ~Antydebil

    kapete~kapete

    Pieszym wbito do głów, że mają zawsze pierwszeństwo. W związku z tym potrafią ostentacyjnie odwracać głowę w drugą stronę lub w ogóle nie odrywać wzroku od smartfona.
    Im wydaje się, że ja 1,5 tony żelaza zatrzymam na 2 metrach. Ja nagrywam takich gości, żeby mieć dowód w sądzie w temacie wtargnięcia na jezdnię. Jako pieszy zawsze rozglądam się, nawet gdy wchodzę na jezdnię na zielonym.


    A kto miał pierwszeństwo? "Nagle na drogę wybiegła 79-letnia statuszka o lasce"? Co ty bredzisz?

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »