Informacje

31.10.2018 15:03 na wileńskiej

Bohaterka programu telewizyjnego zginęła w wypadku. Jest akt oskarżenia

SERWISY:

Prokuratura skierowała w środę akt oskarżenia przeciwko 32-letniemu kierowcy, który w lutym na Pradze Północ śmiertelnie potrącił pieszą na pasach. Ofiarą wypadku była Barbara Romaniuk - pani Basia z programu "Gogglebox. Przed telewizorem w TTV" emitowanego przez TTV.

Akt oskarżenia został skierowany w środę do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ. Prokuratura oskarża 32-letniego Michała G. o to, że w lutym, jadąc ulicą Wileńską "umyślnie naruszył przepisy prawa o ruchu drogowym" i "nieumyślnie spowodował wypadek", w którym zginęła 82-latka.

"Nie przyznał się"

Mężczyzna poruszał się dostawczym volkswagenem. Według ustaleń śledczych wjechał na przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu Wileńskiej z Targową, mimo że miał czerwone światło. - Wjechał na przejście dla pieszych i potrącił przodem pojazdu poruszającą się prawidłowo pieszą. Pokrzywdzona zmarła na miejscu -powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga prok. Marcin Saduś.

Kierowca w chwili wypadku był trzeźwy.

Przesłuchiwany w toku śledztwa Michał G. nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia, które nie były zbieżne ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

32-latek był nawet badany przez psychiatrów, bo w związku z informacjami, które przekazał podczas przesłuchania, zachodziła potrzeba potwierdzenia jego poczytalności w chwili zdarzenia.

Biegli orzekli, że Michał G. był "zdolny do pokierowania swoim zachowaniem".

Za spowodowanie wypadku, w którym ginie człowiek, grozi do ośmiu lat więzienia.

Zawsze uśmiechnięta, pogodna, ciepła

Tuż po wypadku okazało się, że jego ofiarą była 82-letnia bohaterka programu "Gogglebox. Przed telewizorem" w telewizji TTV, w którym wybrane rodziny, grupy przyjaciół lub pary komentują wybrane programy telewizyjne z poprzedniego tygodnia. Emerytka występowała w show od samego początku, czyli od 2014 roku. Koledzy z planu pożegnali ją na oficjalnym profilu na Facebooku. "Zawsze uśmiechnięta, niezwykle ciepła. Wspaniała osoba. Brak słów, żeby wyrazić tęsknotę. Basiu, dziękujemy Ci. Redakcja TTV" - napisali.

PAP/kz/pm

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Mrówa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 02.11.2018 11:27 ~Mrówa


    benek~benek

    Czyli za morderstwo nożem grozi dożywocie, a za morderstwo samochodem 8 lat?
    chesterdb~chesterdb

    Jesteś tak ograniczony czy tylko udajesz, że nie widzisz różnicy między zabójstwem, a spowodowaniem wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Sprawca zabójstwa działa umyślnie, tak aby zabić, natomiast sprawca wypadku drogowego działa nieumyślnie. Nie wmówisz nikomu, że ten kierowca celowo tak jechał by tę pieszą zabić. Sądziłem, że tak oczywistych rzeczy nie trzeba nikomu tłumaczyć.
    a wiesz co to zamiar ewentualny: "Zamiar ewentualny (zamiar wynikowy) - ma miejsce, gdy sprawca przewiduje możliwość popełnienia przestępstwa i godzi się na to." Wjeżdżanie na czerwonym to potencjalny wypadek, z takim czy innym skutkiem.

  • solo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 15:50 ~solo






    FundacjaAdUrbem~FundacjaAdUrbem

    Wszystko fajnie tyle że pieszy nawet jak ma zielone światło nie jest zwolniony z obowiązku uważania. Wygooglujcie sobie "Nawet mając zielone światło trzeba się dokładnie rozejrzeć" i uczcie pieszych by zaczeli uważać
    brrrum~brrrum

    Rozglądaj się mądralo i uważaj. Jadę.
    pieszychód~pieszychód

    Zapoznaj się z art. 13 i art. 14 Kodeksu drogowego, a wtedy możesz się mądrzyć.

    solo~solo


    Przeczytałem no i co z tego ???
    To się tyczy przejścia bez sygnalizacji świetlnej.
    Czyli jak kierowca dojeżdża do skrzyżowania z sygnalizacja świetlna i ma zielone światło to powinien się zatrzymać i rozejrzeć ???
    abc~abc

    A co według ciebie z zasadą ograniczonego zaufania, która obowiązuje zawsze i wszędzie. Mądrzyć to trzeba się umieć :)
    FundacjaAdUrbem~FundacjaAdUrbem


    Z kodeksu jasno wynika że pieszy nie może wejść na przejście jeśli coś jedzie. Dlatego jak jedzie a pieszy wchodzi to jest wina pieszego. Za każdym razem.


    Z kodeksu jasno wynika że kierowcy nie można jechać na czerwonym świetle.
    Dlatego za każdym takim zdarzeniem jest jego wina.
    I jest zwykłym mordercą.

  • Piękny Lolo

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 15:15 ~Piękny Lolo

    Gwiazda...
    Żenada..
    Babcia co do emerytury sobie dorabiała..
    Program dla ograniczonych umysłowo..

  • FundacjaAdUrbem

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 14:15 ~FundacjaAdUrbem





    FundacjaAdUrbem~FundacjaAdUrbem

    Wszystko fajnie tyle że pieszy nawet jak ma zielone światło nie jest zwolniony z obowiązku uważania. Wygooglujcie sobie "Nawet mając zielone światło trzeba się dokładnie rozejrzeć" i uczcie pieszych by zaczeli uważać
    brrrum~brrrum

    Rozglądaj się mądralo i uważaj. Jadę.
    pieszychód~pieszychód

    Zapoznaj się z art. 13 i art. 14 Kodeksu drogowego, a wtedy możesz się mądrzyć.

    solo~solo


    Przeczytałem no i co z tego ???
    To się tyczy przejścia bez sygnalizacji świetlnej.
    Czyli jak kierowca dojeżdża do skrzyżowania z sygnalizacja świetlna i ma zielone światło to powinien się zatrzymać i rozejrzeć ???
    abc~abc

    A co według ciebie z zasadą ograniczonego zaufania, która obowiązuje zawsze i wszędzie. Mądrzyć to trzeba się umieć :)


    Z kodeksu jasno wynika że pieszy nie może wejść na przejście jeśli coś jedzie. Dlatego jak jedzie a pieszy wchodzi to jest wina pieszego. Za każdym razem.

  • taki tam

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 12:26 ~taki tam


    benek~benek

    Czyli za morderstwo nożem grozi dożywocie, a za morderstwo samochodem 8 lat?
    chesterdb~chesterdb

    Jesteś tak ograniczony czy tylko udajesz, że nie widzisz różnicy między zabójstwem, a spowodowaniem wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Sprawca zabójstwa działa umyślnie, tak aby zabić, natomiast sprawca wypadku drogowego działa nieumyślnie. Nie wmówisz nikomu, że ten kierowca celowo tak jechał by tę pieszą zabić. Sądziłem, że tak oczywistych rzeczy nie trzeba nikomu tłumaczyć.


    A WJECHANIE NA PASY GDY SIĘ MA CZERWONE ŚWIATŁO, A Z PRZEPISÓW WIE SIĘ ZE TAK ROBIĆ NIE WOLNO TO NIE JEST DZIAŁANIE UMYŚLNE ???
    A PROWADZENIE POJAZDU POD WPŁYWEM ALKOHOLU GDY SIĘ WIE ZE TAK NIE MOŻNA TO NIE JEST DZIAŁANIE UMYŚLNE ???
    Zacznij myśleć.

  • obserwator

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 12:16 ~obserwator



    solo~solo


    Przeczytałem no i co z tego ???
    To się tyczy przejścia bez sygnalizacji świetlnej.
    Czyli jak kierowca dojeżdża do skrzyżowania z sygnalizacja świetlna i ma zielone światło to powinien się zatrzymać i rozejrzeć ???
    abc~abc

    A co według ciebie z zasadą ograniczonego zaufania, która obowiązuje zawsze i wszędzie. Mądrzyć to trzeba się umieć :)
    IfNormatyk~IfNormatyk

    Czyli zgodnie z tą zasadą trzymasz się na chodniku przynajmniej półtora metra od innych, żeby nie mogli naruszyć twojego prawa niedotykalności cielesnej.

  • obserwator

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 12:15 ~obserwator



    solo~solo


    Przeczytałem no i co z tego ???
    To się tyczy przejścia bez sygnalizacji świetlnej.
    Czyli jak kierowca dojeżdża do skrzyżowania z sygnalizacja świetlna i ma zielone światło to powinien się zatrzymać i rozejrzeć ???
    abc~abc

    A co według ciebie z zasadą ograniczonego zaufania, która obowiązuje zawsze i wszędzie. Mądrzyć to trzeba się umieć :)
    IfNormatyk~IfNormatyk

    Czyli zgodnie z tą zasadą trzymasz się na chodniku przynajmniej półtora metra od innych, żeby nie mogli naruszyć twojego prawa niedotykalności cielesnej.

  • chesterdb

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 10:35 ~chesterdb

    benek~benek

    Czyli za morderstwo nożem grozi dożywocie, a za morderstwo samochodem 8 lat?

    Jesteś tak ograniczony czy tylko udajesz, że nie widzisz różnicy między zabójstwem, a spowodowaniem wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Sprawca zabójstwa działa umyślnie, tak aby zabić, natomiast sprawca wypadku drogowego działa nieumyślnie. Nie wmówisz nikomu, że ten kierowca celowo tak jechał by tę pieszą zabić. Sądziłem, że tak oczywistych rzeczy nie trzeba nikomu tłumaczyć.

  • IfNormatyk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 10:24 ~IfNormatyk


    solo~solo


    Przeczytałem no i co z tego ???
    To się tyczy przejścia bez sygnalizacji świetlnej.
    Czyli jak kierowca dojeżdża do skrzyżowania z sygnalizacja świetlna i ma zielone światło to powinien się zatrzymać i rozejrzeć ???
    abc~abc

    A co według ciebie z zasadą ograniczonego zaufania, która obowiązuje zawsze i wszędzie. Mądrzyć to trzeba się umieć :)

    Czyli zgodnie z tą zasadą trzymasz się na chodniku przynajmniej półtora metra od innych, żeby nie mogli naruszyć twojego prawa niedotykalności cielesnej.

  • Ebouy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 01.11.2018 09:50 ~Ebouy

    benek~benek

    Czyli za morderstwo nożem grozi dożywocie, a za morderstwo samochodem 8 lat?

    To juz od dawna wiadomo. Za zabicie wielu osob za pomoca samochodu jest max 12 lat. jak bys to samo zrobil rekami lub bronia to z wiezienia bys nie wyszedl. No i stary sztucel na kolach jest tanszy niz bron. A przy samochodzie mozesz jeszcze liczyc na grupe aktywistow, ktorzy tutaj na forum udowadniaja, ze pieszy nawet jak ma zielone to jest winny i ze ma prawo,przechodzic przez jezdnie jak nie ma na niej samochodow lub laskawca w pojezdzie bedzie mial dobry dzien. Taki pierwszy sort na kolach.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »