Informacje

30.01.2015 11:37 Sąd okręgowy oddalił apelację

Będą musieli obejrzeć "Cud Purymowy".
Sąd podtrzymał niecodzienny wyrok

SERWISY:

Czy obejrzenie "filmu może zmienić zachowanie chuliganów? Sąd apelacyjny podtrzymał precedensowy wyrok dla 17 kibiców Legii, którzy w czasie ligowego meczu wykrzykiwali antysemickie hasła - informuje "Gazeta Stołeczna".

9 miesięcy prac społecznych, wpłacanie przez ten okres 20 proc. wynagrodzenia na rzecz Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich i obejrzenie filmu "Cud purymowy" – taki wyrok w 2013 roku usłyszało 17 kibiców Legii, którzy dwa lata wcześniej, w czasie meczu z Widzewem Łódź wykrzykiwali antysemickie hasła.

Precedensowy wyrok zapadł w październiku. Kibice skorzystali jednak z możliwości odwołania i sprawą znowu trafiła na wokandę. Skazani kwestionowali wtedy rzetelność sądu, argumentując, że ten dowolnie ocenił dostarczony materiał dowodowy, czyli nagranie z monitoringu.

Jak informuje gazeta, w czwartek stołeczny sąd okręgowy podtrzymał wyrok skazujący.

Film jako resocjalizacja

Oznacza to, że mężczyźni będą musieli poddać się wyrokowi i obejrzeć film Izabelli Cywińskiej. "Cud purymowy" opowiada o Janie Kochanowskim, łódzkim robotniku i zagorzałym kibicu piłkarskim jednocześnie. Za utratę z pracy obwinia Żydów. Pewnego dnia do Kochanowskiego dzwoni prawnik informując o... czekającym na niego spadku. Okazuje się, że robotnik ma żydowskie korzenie i - aby otrzymać spadek - musi przejść na judaizm. Decyduje się spełnić wymogi testamentu i wraz z rodziną stopniowo odkrywa judaistyczne tradycje i nową wiarę.

Sędzia Wojciech Łączewski, który wydał wyrok w I instancji, podkreślał, że obejrzenie filmu zapobiegnie popełnieniu przez oskarżonych podobnych przestępstw w przyszłości.

jk/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Robert

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.01.2015 14:12 ~Robert

    Brawo Sędzia! Brawo SO! Super wyrok

  • nkl

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.01.2015 10:03 ~nkl

    Muszą obejrzeć CUD PUTINOWY ?? ;)

  • Krasomówca

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 15:59 ~Krasomówca

    och i ach~och i ach

    Mam nadzieję, że w innych sprawach sądy nie będą skazywać na 24 godziny oglądania telewizji Trwam, albo na 12 godzin słuchania przemówień jarka...

    Tortury są w Polsce zakazane.

  • Wychowanie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 15:58 ~Wychowanie

    Bono~Bono

    Z treści artykułu wynika, że to jednak jest chyba "bezprecedensowy" wyrok, a nie "precedensowy".

    Dodatkowo, ewidentne kopuj-wklej streszczenia filmu.

    Czy ten artykuł był pisany na czas?

    Może będą ten pomusł stosować dalej. Proponuję dla bezrobotnych nakaz obejrzenia " Brygady Szlifierza Karchana ", a dla nowego polskiego rolnika, Johna Godsona - koniecznie " Jasne łany ".

  • Niemowa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 15:55 ~Niemowa

    Pawel~Pawel

    Czy to jest jakiś ŻART!

    Rozumiem nakaz objerzenia filmu - fajnie. Może da to któremuś do myślenia - choć w ich przypadku to raczej myślenie bardziej skompliwane niż: jeść, spać siłka, zapiekanka, piwo ławka - jest wykluczone. Przecież ten element ma nawet słownictwo na poziomie szympansa.
    Za chuligankę powinny być surowsze wyroki.
    Nie słyszałem, żeby szympans wyrażał jakieś swoje opinie, nawet na temat rządów pani K.

  • lupus71

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 14:58 ~lupus71

    Żenada. Będą ludziom robić pranie mózgu żenującym pod względem fabularnym i realizacyjnym, starym gniotem.

    Tio ewidentny przykład totalitaryzacji tego państwa. W reżimach ludzi poddaje się tego typu presji ideologicznej. Tak postępowano z "wrogami ludu" w państwach komunistycznych

  • Pulpie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 14:30 Pulpie

    Cudny film! Ale bezmózgi go nie docenią ...

  • ciotka Matylda

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 14:24 ~ciotka Matylda

    Ciekawe jaką rolę edukacyjną wywoła skojarzenie, że żeby mieć kasę - trzeba przejść na judaizm...

  • pasazer

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 13:58 ~pasazer

    Sąd powinien ich "skazać" na przeczytanie książki (dowolnej). To by była dla kiboli kara nie do zniesienia.

  • Badas

    zgłoś naruszenie odpowiedz 30.01.2015 13:52 Badas

    Pawel~Pawel

    Czy to jest jakiś ŻART!

    Rozumiem nakaz objerzenia filmu - fajnie. Może da to któremuś do myślenia - choć w ich przypadku to raczej myślenie bardziej skompliwane niż: jeść, spać siłka, zapiekanka, piwo ławka - jest wykluczone. Przecież ten element ma nawet słownictwo na poziomie szympansa.
    Za chuligankę powinny być surowsze wyroki.


    Nie obrażaj szympansów, udowodniono, że niektóre grupy posługują się językiem złożony, z ponad 300 słów, co znacznie przekracza zdolności umysłowe kiboli.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »