Informacje

22.05.2012 13:00 List otwarty profesorów

Apel profesorów

SERWISY:

Zajęcia jednoznacznego stanowiska ws. budowy Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie domagają się w liście do prezydenta Bronisława Komorowskiego, prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz i ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego reprezentanci środowiska naukowego.

Jak podała Polska Agnecja Prasowa, ich zdaniem decyzja o odstąpieniu przez Urząd Miasta Warszawy (reprezentowanego w tej sprawie przez Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta) od umowy z architektem Christianem Kerezem, a tym samym przerwanie prac nad budową Muzeum Sztuki Nowoczesnej, budzi obawy dotyczące przyszłości tak ważnej placówki w Polsce.

Domagają się zabezpieczenia pieniędzy

"W związku z tym domagamy się od Prezydenta Miasta Warszawy Pani Hanny Gronkiewicz-Waltz, bezpośrednio odpowiedzialnej za powstanie Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, od Pana Ministra Bogdana Zdrojewskiego, odpowiedzialnego przedstawiciela polskiego rządu za stan kultury i dziedzictwa narodowego w Polsce, zajęcia wyraźnego i jednoznacznego stanowiska w sprawie budowy Muzeum Sztuki Nowoczesnej i zabezpieczenia odpowiednich środków materialnych oraz potencjału urzędniczego i technicznego zapewniających sprawną realizację tej inwestycji" - napisali naukowcy w przesłanym PAP we wtorek PAP liście otwartym.

Naukowcy domagają się powrotu do negocjacji z architektem, co jest, ich zadniem, jedyną gwarancją w miarę szybkiej realizacji budowy.

"Oburzające postępowanie władz i urzędników"

"Jednocześnie zwracamy się do Pana Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego o przejęcie inicjatywy pozwalającej uznać budowę Muzeum Sztuki Nowoczesnej jako jeden z priorytetów politycznych państwa szczycącego się trwałocią i ciągłocią polskiej kultury" - apelują sygnatariusze listu.

"Nie trzeba powtarzać argumentów o kulturotwórczej roli muzeum w życiu współczesnego społeczeństwa, o jego znaczeniu dla zachowania i rozwoju wartości artystycznych, o jego istotnej mierze w procesach dydaktycznych i wród studiów humanistycznych, a wreszcie w życiu miasta. Wszystkie są dobrze znane i chyba przez nikogo niekwestionowane. Oburzające jest jednak postępowanie odpowiednich władz i podległych im urzędników, którzy przez wiele lat wspólnie się obwiniając, powołując się na biurokratyczne procedury i zrzucając z siebie odpowiedzialność doprowadziły do sytuacji, w której wizja powstania Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie oddala się na czas bliżej nieokreślony" - uważają autorzy listu.

Środowisko pracowników nauki, wykładowców uniwersyteckich i profesorów historii sztuki pisze: "Nie chcemy wchodzić w zaistniałe spory, a na przyszłe Muzeum patrzymy z pozycji potrzeb społecznych".

Profesorowie z całego kraju

List podpisali:

profesor Uniwersytetu Burgundzkiego w Dijon Andrzej Turowski,

profesor UAM w Poznaniu i Humboldt-Universitat w Berlinie Piotr Piotrowski,

profesor Instytutu Sztuki PAN w Warszawie Marta Leniakowska,

profesor Uniwersytetu Łódzkiego Ryszard W. Kluszczyński,

profesor Uniwersytetu Warszawskiego Waldemar Baraniewski,

profesor UAM w Poznaniu Agata Jakubowska,

profesor UAM w Poznaniu/Humboldt-Universitat w Berlinie Adam Labuda,

profesor Harvard University, Cambridge Krzysztof Wodiczko,

profesor UAM w Poznaniu Ewa Domańska,

profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Ewa Hussakowska,

profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Tomasz Gryglewicz,

profesor Uniwersytetu Warszawskiego Andrzej Pieńkos,

profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Wojciech Bałus,

profesor Harvard University, Cambridge Ewa Lajer-Burcharth,

profesor Uniwersytetu Warszawskiego Antoni Ziemba,

adiunkt na Uniwersytecie Warszawskim Luiza Nader,

adiunkt Uniwersytetu UAM w Poznaniu Magdalena Radomska,

adiunkt na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu Marta Smolińska,

adiunkt UAM w Poznaniu Paweł Leszkowicz.

Został skierowany we wtorek do prezydenta Bronisława Komorowskiego, prezydent Miasta stołecznego Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz i ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego.

Miasto oskarża architekta, ten - miasto

Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta zawiadomił w pierwszej połowie maja architekta Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie Christiana Kereza o odstąpieniu od zawartych z nim umów - z winy architekta. Wezwał go też do zapłaty kar w wysokoci prawie 5,5 mln zł - z tytułu zwłoki w dostarczeniu dokumentacji. Miasto chce rozpisać nowy konkurs na projekt muzeum, jeli się uda - nawet w tym roku.

Szwajcarski architekt Christian Kerez, który projektował gmach Muzeum Sztuki Nowoczesnej, w ubiegłym tygodniu na konferencji prasowej w Warszawie mówił:

- Wszystkie nałożone na mnie kary naliczone są na podstawie opónienia, ale ja nie wiem o jaką zwłokę chodzi. Przecież cały harmonogram prac przesunięto o dwa lata - w związku z decyzją o zakończeniu prac nad budową metra przed przystąpieniem do budowy muzeum. Sam ten fakt spowodował zwłokę.

Czytaj też wywiad, jakiego udzielił wcześniej portalowi tvnwarszawa.pl

Zdrojewski: muzeum powinno być na placu

Minister kultury Bogdan Zdrojewski podkrela, że muzeum to "jedna z najważniejszych inwestycji w sferze polskiej kultury". - Powinno powstać na pl. Defilad, bo to prestiżowe miejsce, odpowiednie dla usytuowania tego typu instytucji. Zależy mi na tym, żeby doprowadzić do otwarcia tego muzeum. Będę w tym pomagać tak, jak będę mógł, bo uważam, że to mój obowiązek - zapowiedział Zdrojewski.

Muzeum do Emilki

Muzeum Sztuki Nowoczesnej zostało powołane w 2005 r. Muzeum Sztuki Nowoczesnej jest państwową instytucją kultury, współprowadzoną przez resort kultury oraz miasto stołeczne Warszawa. Od kilku lat funkcjonuje w budynku przy ul. Pańskiej.

Niebawem ma przenieć się do pobliskiego pawilonu meblowego Emilia przy ul. Emilii Plater.

PAP//mz

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • nika

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.05.2012 10:58 ~nika

    Ten projekt budyknu lepiej by zrobili Auchan, Carrefour, IKEA czy Makro. Bo właśnie tak wygląda! Co do "ekspertów" nowoczesnej sztuki, próbują narzucić Warszawie kompletnie niepotrzebny bardzo drogi gmach w newralgicznej lokalizacji. 99% "nowoczesnej sztuki" to śmieć czy złom. Nie zdaje egzamin czasu. Co do salda 1% to spokojnie zmieści się w duzym sklepie.......
    Decyzja władz miasta jest prawidłowa.

  • Tomekk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.05.2012 10:29 ~Tomekk

    DOŚĆ! Ja bym poprosił teraz o list otwarty urbanistów co sądzą o stawianiu 4 piętrowego budynku w takim punkcie miasta. Potem ekonomistó co sądzą o stawianiu budynku, który nie dość, że sam nie będzie zarabiał, to jeszcze trzeba go będzie utrzymać na najdroższym gruncie w tej częście Europy.

    Muzuem - bardzo chętnie, ale może kilka kilometrów stąd.

    Niech nonsensowny ten pomysł w końcu upadnie na dobre. Mam nadzieję, że powstanie tu jakaś wieża :-)

  • ggg

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.05.2012 10:12 ~ggg

    jim~jim

    co to za "sztuka" gdzie trzeba czytać instrukcję obsługi żeby się dowiedzieć, że "stara lodówka" to nie jest stara lodówka tylko eksponat o tytule "piękny czas"....


    Sztuka nowoczensna jest dla tego trudna w odbiorze bo wymaga INTERPRETACJI, zastanowienia się nad dziełem. Natomiast więszość osób przychodzących do muzeum reaguje na dzieła na zasadzie ""jakie fajne, ja tak bym nie potrafił".

  • zima

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.05.2012 10:10 ~zima

    zamiast Muzeum powstaje McDonalds - niby kolejny tymczasowy budynek wokół PKiN - ciekawe ile przetrwa? na ten projekt jakoś szybko zgodzili się urzędnicy ...

  • jim

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.05.2012 09:21 ~jim

    co to za "sztuka" gdzie trzeba czytać instrukcję obsługi żeby się dowiedzieć, że "stara lodówka" to nie jest stara lodówka tylko eksponat o tytule "piękny czas"....

  • Profan

    zgłoś naruszenie odpowiedz 23.05.2012 07:10 ~Profan

    Oj, marzy mi się, by profesorowie występowali w ważniejszych sprawach, a nie tylko, gdy idzie o zatęchłe muzeum ...

  • goście

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.05.2012 18:45 ~goście

    chcemy ogrodu na dachu muzeum!!

  • gość

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.05.2012 18:43 ~gość

    Projekt jest do przyjęcia, ale pod warunkiem, że na dachu muzeum zamist tej kupy zrobią otwarty ogród z kawiarenkami

  • max

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.05.2012 18:10 ~max

    To najwyższy poziom sztuki nowoczesnej - muzeum bez eksponatów

  • wawarsz

    zgłoś naruszenie odpowiedz 22.05.2012 18:00 ~wawarsz

    panowie profesorowie, przeciez nie warchoły, żądajcie dymisji nieudacznicy z ratusza czyli HGW, ona muzeum zydowskie to od razu umieściłaby w centrum a nie muzeum polskie. Ale przecież hajka nie jest polka. Przyzwoity premier dawno wyp.... takiego prezydenta nieudacznika i kombinatora na zbity pysk.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »