Informacje

05.02.2015 16:07 za dwukrotne zagrożenie katastrofą w ruchu lądowym

Akt oskarżenia przeciwko "Frogowi".
Grozi mu osiem lat więzienia

SERWISY:


Prokuratura Okręgowa w Płocku skieruje w piątek do sądu akt oskarżenia przeciwko słynnemu piratowi drogowemu, "Frogowi". Rober N. będzie oskarżony o dwukrotne spowodowanie zagrożenia katastrof w ruchu lądowym.

O  szczegółowych wynikach śledztwa Prokuratura Okręgowa w Płocku poinformuje w piątek o godzinie 11, podczas konferencji prasowej.

W trakcie śledztwa prokuratorzy postawili piratowi drogowemu dwa zarzuty dotyczące sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Pierwszy dotyczy szaleńczego rajdu po Warszawie, drugi - brawurowej ucieczki przed policji po kieleckiej obwodnicy w lutym ubiegłego roku.

Odebrali mu prawo jazdy

We wtorek uprawomocnił się wyrok śródmiejskiego sądu o 3-letnim zakazie prowadzenia pojazdów i 5 tysiącach złotych grzywny. Sąd skazał "Froga" za 24 wykroczeniach, których dopatrzyli się śledczy. Dotyczyło one wyłącznie Śródmieścia.

Ale wysokie grzywny N. otrzymywał także na Ursynowie, Mokotowie, Pradze Północ i Pradze Południe. Wszystkie wyroki dotyczyły szalonego rajdu białym BMW utrwalonego na kilkunastominutowym nagraniu. Wykroczenia rozpatrywały sądy właściwe dla miejsca, gdzie kierowca złamał prawo.

Zarzut niszczenie mienia

"Frog" ma także na koncie inne zatargi z prawem. Na Mokotowie toczy się sprawa, w której jest oskarżony o niszczenie mienia, za co grozi mu do pięciu lat więzienia.

b/r

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Bocian

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.02.2015 11:41 ~Bocian

    Pan Łochroniasz wskazuje tylko frogowi gdzie jest klop... do kibelka w lewo panie Żaba. Obok tego gdzie poszła ta pani z przejścia obok Rotundy.
    Wy to zaraz jakies afery widzicie. Lac mu sie chciało

  • zły

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.02.2015 10:04 ~zły

    Ludzie piszący na tym forum,większość z was kierujących popełnia takie same wykroczenia jak frog i jest to tylko wykroczenie a nie przestępstwo. Za wykroczenie zgodnie z naszym prawem nie można zamknąć człowieka do więzienia. Dlaczego pani która popełniła przestępstwo, wieżdżając po pijaku do przejścia podziemnego w centrum Warszawy cieszy się wolnością ?.

  • yduck

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.02.2015 09:40 ~yduck

    kemark~kemark

    Tak jest , brawura brawurą ale rzeczywiście krzywdy nikomu nie zrobił. No może poza moralna krzywdą , dla niektórych. Ale za to się nie ,,siedzi,,


    Jasne, a jak juz wpadnie niechcący w grupe ludzi na przystanku to bedzie wrzeszczec czemu ktoś mu pozwolił jeźdić...

    Ludzie maja prawo czuc sie na ulicach bezpiecznie, to nie jest tor rajdowy jakiegos debila z przerostem ego...

  • joanna

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.02.2015 06:14 ~joanna

    Już dawno powinien siedzieć

  • wiem

    zgłoś naruszenie odpowiedz 06.02.2015 00:43 ~wiem

    Jaaasne...
    Nikt nie wierzy w tą farsę.
    Nic mu nie będzie.
    Wszystko zapewne załatwione.

  • bysiowiec

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.02.2015 23:23 ~bysiowiec



    bornherebornhere

    Hahahahaha!
    I co cwaniaczku?
    Tatuś i mamusia już nie dadzą smoczka?
    SEBBAXSEBBAX

    nic mu nie zrobią - zarzut nierealny i w zasadzie wyssany z palca - nic się nie stała - a to co mogło się stać to jest fantazja...
    bvnm~bvnm

    dosłownie zarzut pod publike - mam nadzieje że sąd będzie bardziej obektywne.

    Naciągany to mało powiedziane.

    Problem w tym, że Sąd też będzie czuł presję mediów i całego cyrku... Ale mam nadzieję, że wyleje kubeł wody na Prokuraturę, która się obudzi, że przestępstwa nie było. Wykroczenia - tak. Przestępstwo - nie.

    Już te całe cyrki z opinią biegłego (którą Prokuratura zwróciła biegłemu do uzupełnienia, gdy ta nie była po ich myśli, dając do zrozumienia, że MA BYĆ zagrożenie katastrofą) dobrze rokują... Może Sąd to dostrzeże.. Oby.

  • fas123

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.02.2015 22:47 ~fas123

    Juzew~Juzew

    Żenada!"Dwukrotne zagrożenie". Czy prokuratorzy mają oczy. W normalnym kraju prokurator skazałby go na 25 lat więzienia.

    Nie no, 25 by nie załapał nigdzie, nawet w Stanach, ostatecznie nikogo nie zabił. Ale na 10 latek za taką jazdę miałby spore szansę, u nas będzie dobrze jeżeli W OGÓLE pójdzie siedzieć.

  • cichanoc

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.02.2015 22:27 ~cichanoc

    kim są jego rodzice?

  • tom

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.02.2015 22:03 ~tom

    Juzew~Juzew

    Żenada!"Dwukrotne zagrożenie". Czy prokuratorzy mają oczy. W normalnym kraju prokurator skazałby go na 25 lat więzienia.


    Prokurator skazywać na 25 lat to chyba w ZSRR, Ludwych Chinach i tym podobnych.
    W normalnych krajach skazują SĄDY!

  • Juzew

    zgłoś naruszenie odpowiedz 05.02.2015 21:38 ~Juzew

    Żenada!"Dwukrotne zagrożenie". Czy prokuratorzy mają oczy. W normalnym kraju prokurator skazałby go na 25 lat więzienia.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Dokąd zmierzasz, Ursusie?

Mieszkańcy Ursusa nie chcą, by jedna z ulic nosiła nazwę Quo Vadis. Twierdzą, że tytuł powieści Henryka Sienkiewicza ma zbyt trudną pisownię. WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »