Absurdy

06.08.2017 17:24 kontakt 24

"W głowie się nie mieści". Niebezpieczny manewr na Trasie Toruńskiej

SERWISY:

Niektóre zachowania kierowców pozostawiają wiele do życzenia. Nie tylko narażają oni swoje życie, ale przede wszystkim innych użytkowników drogi. Niebezpieczny manewr na Trasie Toruńskiej nagrał Robert z Woli. Swój film wysłał na Kontakt 24.

Niedziela, 10 rano. Trasa Toruńska przed skrzyżowaniem z ul. Jagiellońską. Jak widać na filmie, kierująca mercedesem jedzie trasą - ciągiem głównym - w kierunku Marek. Nagle zwalnia i zaczyna skręcać na jezdnię prowadzącą na Bródno. Na pierwszy rzut oka wygląda to, jak próba zawrócenia pod prąd.

- Nie wiem, co ta kobieta chciała zrobić. Zacząłem trąbić i pojechałem dalej - relacjonuje autor nagrania. - W głowie się nie mieści, jak pojechała. Szczęście, że był mały ruch - dodaje.

Możemy się jedynie domyślać, że kobieta chciała dostać się na jezdnię pozwalającą zjechać z trasy w stronę Wysockiego lub Marywilskiej. Jazda po pasie, na którym znajdował się mercedes, pozwala dostać się na Bródno dopiero skręcając w ulicę Łabiszyńską.

Robert z Woli uważa, że tacy kierowcy powinni mieć odbierane prawo jazdy bezterminowo. A Wy?

su/mś

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Wierzbno

    zgłoś naruszenie odpowiedz 16.08.2017 08:21 ~Wierzbno

    horn~horn

    A może brak wcześniejszego oznakowania na Bródno ? Nie kazdy jest warszawiakiem który zna na pamięć/


    Do podróży trzeba się przygotować.

  • jaaa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 15.08.2017 22:13 ~jaaa

    Kiedyś pamiętam jak na Toruńskiej w miejscu przed rozdzieleniem na obwodnicę i Prymasa Tysiąclecia gościu na blachach z totalnego zadupia !uwaga! zatrzymał się na lewym pasie bo zapomniał zjechać na Prymasa i radośnie tamując cały ruch przeciął trzy pasy oczywiście wszystko w godzinach szczytu. Ja hamowałem awarynie ze 100km/h inni pewnie podobnie.

    Za coś takiego jak babka z "mercedesa matiza" czy ten z busa - za brak elementarnej wyobraźni - powinni prawo jazdy dożywotnio zabierać. Bo taka osoba nie nadaje sie na kierowce tylko system pozwolił jej wsiąść za kółko.

    Na pewno taka osoba sprawia nieporównywalnie większe zagrożenie niż np. stówka w zabudowanym za którą już prawko zabierają.

  • Nikoś

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.08.2017 13:54 ~Nikoś

    Widocznie się zgubiła.

    Widać wszyscy tu porządni, nigdy nie łamią prtzepisów, zwłaszcza jeśli chodzi o prędkość

  • lokis

    zgłoś naruszenie odpowiedz 14.08.2017 13:26 ~lokis

    Po takim numerze powinno sie poddawać kierowców testom psychologicznym. Tacy jak ta pani uważają, że jej punkt widzenia jest niezniszczalny, ona MUSIAŁA tu skręcić i już. Co z tego, że stworzyła zagrożenie ? Ona z tego sobie nie zdawała sprawy. Nie odbiera na tych falach. Gdyby doszło do wypadku i ktoś postronny (pechowiec na jej drodze) doznałby obrażeń lub zginął to dopiero wtedy okazałoby się, że ona nie miała pojęcia co może się wydarzyć w wyniku takiej głupoty. Zapieczeni, egoistyczni głupkowie jeżdżą po naszych drogach. Kobiety niestety są bardzo uparte i zawzięte za kółkiem. Bywają złośliwe. Kobieta jak już zaczyna robić bzdurę to jak dzik przez drogę. On się nie zatrzyma, ona też. Co najwyżej zamknie oczy.

  • horn

    zgłoś naruszenie odpowiedz 10.08.2017 20:53 ~horn

    A może brak wcześniejszego oznakowania na Bródno ? Nie kazdy jest warszawiakiem który zna na pamięć/

  • ROCK

    zgłoś naruszenie odpowiedz 09.08.2017 09:44 ~ROCK

    Skąd tu tyle głupków? Rodzice w pracy, zostawili dzieci same w domu i się nudzą.

  • Obliks

    zgłoś naruszenie odpowiedz 08.08.2017 14:19 ~Obliks


    sprawiedliwy~sprawiedliwy

    A ja uważam, że Robert używając bezzasadnie sygnału dźwiękowego w obszarze zabudowanym oraz będąc kapusiem z parciem na szkło także powinien mieć odebrane prawo jazdy.
    kilovolt~kilovolt

    Jak to bezzasadne? Widzę, że kolega nie zna przepisów. Użycie sygnału dźwiękowego w obszarze zabudowanym jest dopuszczalne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem grożącemu kierowcy. Tu takie niebezpieczeństwo istniało więc użycie klaksonu jak najbardziej prawidłowe.

    Droga S8 nie jest w terenie zabudowanym, na łącznicach są ustawione znaki D-43.

  • czk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 08.08.2017 14:08 ~czk

    sprawiedliwy~sprawiedliwy

    A ja uważam, że Robert używając bezzasadnie sygnału dźwiękowego w obszarze zabudowanym oraz będąc kapusiem z parciem na szkło także powinien mieć odebrane prawo jazdy.

    do swojego nicku dodaj jeszcze "prawy" i poczekaj aż taki ktoś ci kogoś bliskiego zabije lub okaleczy.

  • kilovolt

    zgłoś naruszenie odpowiedz 08.08.2017 13:30 ~kilovolt

    sprawiedliwy~sprawiedliwy

    A ja uważam, że Robert używając bezzasadnie sygnału dźwiękowego w obszarze zabudowanym oraz będąc kapusiem z parciem na szkło także powinien mieć odebrane prawo jazdy.

    Jak to bezzasadne? Widzę, że kolega nie zna przepisów. Użycie sygnału dźwiękowego w obszarze zabudowanym jest dopuszczalne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem grożącemu kierowcy. Tu takie niebezpieczeństwo istniało więc użycie klaksonu jak najbardziej prawidłowe.

  • sprawiedliwy

    zgłoś naruszenie odpowiedz 08.08.2017 10:50 ~sprawiedliwy

    A ja uważam, że Robert używając bezzasadnie sygnału dźwiękowego w obszarze zabudowanym oraz będąc kapusiem z parciem na szkło także powinien mieć odebrane prawo jazdy.

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

"Żyj i daj żyć. Nie parkuj na przejściach dla pieszych"

"Żyj i daj żyć. Nie parkuj na przejściach dla pieszych"

Motto, które umieścił na swoim aucie kierowca tego auta wyraźnie nie przyświeca jemu samemu. Samochód postawił na ulicy Dąbrowskiego, a dokładniej - na... WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »