Informacje

16.03.2017 19:11 "ratować konstrukcję"

Rozbiórka Rotundy wstrzymana

SERWISY:


Stołeczny konserwator zabytków wstrzymał rozbiórkę Rotundy. Przekonuje, że zrobił to, by ratować oryginalną konstrukcję budynku.

Wstrzymałem prace. Wysłałem w tej sprawie pismo do PKO BP – mówi tvnwarszawa.pl Michał Krasucki, pełniący obowiązki stołecznego konserwatora zabytków.

Cel: zachować konstrukcję

Zrobił to w czasie rozbiórki elewacji budynku znajdującego się w centrum stolicy. – Można było przy pomocy archiwalnych zdjęć porównać, że ta ażurowa konstrukcja jest oryginalna. To największa wartość tego budynku – zapewnia.

- Do tej pory prawie wszyscy utrzymywali, że jest to konstrukcja wtórna, w złym stanie, że zostało to zmienione po wybuchu w 1979 r., że po pierwotnym budynku został tylko jego kształt zewnętrzny. Takie informacje znalazły się także w dokumentach i decyzjach - dodał w rozmowie z PAP. W lutym 1979 r. doszło do tragicznego w skutkach wybuchu gazu w okolicach Rotundy - w jego wyniku budynek został zniszczony w 70 proc.

Według Krasuckiego, prac rozbiórkowych nie poprzedziła "szczegółowa ekspertyza", która oceniłaby stan konstrukcji budynku. Obiekt nie został też - jak zaznaczył konserwator - poddany analizie historycznej.

I dodaje, że analizuje też dokumentację inwestycji. Jest w kontakcie z projektantami. – Żeby znaleźć rozwiązanie, które pozwoli ochronić konstrukcję - zaznacza Krasucki.

- Jesteśmy umówieni na początku przyszłego tygodnia na dłuższe spotkanie w tej sprawie - dodał w rozmowie z PAP.

Jeszcze w środę na naszych łamach mówił, że ratunkiem dla Rotundy może być wpisanie jej do rejestru zabytków. To leży w kompetencji wojewódzkiej konserwator – ta podkreślała jednak, że może to zrobić sam Krasucki. – Pani konserwator nie mijała się z prawdą mówiąc, że mogę to zrobić sam, ale liczyłem, że zdecyduje się na wpis do rejestru zabytków – podkreśla Krasucki.

"Zachowaliśmy formalności"

Co na to inwestor? "Bank analizuje dokumenty i ustosunkuje się do decyzji w możliwie najszybszym czasie. W grudniu 2014 roku złożył wniosek do Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy o wydanie pozwolenia na budowę wraz z rozbiórką istniejącego budynku. Pozwolenie na budowę wraz z rozbiórką Rotundy zostało wydane przez urząd miasta z datą 1 lutego 2016 roku" -  przypomniała Edyta Skorupska, przedstawicielka inwestora.

I zapewniła, że wszelkie formalności ze strony PKO Banku Polskiego zostały dotrzymane.

"Przed przystąpieniem do realizacji projektu PKO Bank Polski przeprowadził panele eksperckie, w których wzięli udział przedstawiciele organizacji architektów, władz lokalnych i samorządowych, firm badawczych oraz konsultacje z mieszkańcami Warszawy" - dodała.

Za dwa lata?

Według planów inwestora, nowa Rotunda ma stanąć za dwa lata. Budynek ma być odbudowany w takim samym kształcie, choć w nowej technologii.

Projekt nowej Rotundy został wybrany w międzynarodowym konkursie w 2013 r. Nadesłano na niego 214 prac z 79 krajów. Wygrał projekt polskiej pracowni architektonicznej Gowin&Siuta.
Przewiduje, że funkcje bankowe w nowym budynku Rotundy zostaną zlokalizowane na parterze oraz pod powierzchnią gruntu, na poziomie -1. Do tego poziomu ma prowadzić zejście, obsadzone zielenią po bokach. Część "społeczna" miała mieścić się z kolei na pierwszym piętrze Rotundy.

Koszty przebudowy budynku pokrywa bank.

Powojenny modernizm

Rotunda została oddana do użytku w 1966 r. Koncepcja budynku powstała w latach 60. jako zwieńczenie Pasażu Wiecha, w ramach projektu Ściany Wschodniej, tj. zabudowy wschodniej strony ulicy Marszałkowskiej, pomiędzy Alejami Jerozolimskimi a ulicą Świętokrzyską. Zabudowa tego terenu stanowi jeden z najważniejszych przykładów powojennego modernizmu w Polsce.

15 lutego 1979 r. w budynku Rotundy wybuchł gaz, zginęło 49 osób, a ponad 110 zostało rannych. O odbudowie gmachu PKO władze zadecydowały tuż po eksplozji. Otwarcie zmodernizowanej Rotundy nastąpiło 27 października 1979 r.

 

ran,PAP/mś

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • gibon

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 21:18 ~gibon

    niezła konserwa z tego konserwatora.. to nam zafundował teraz ruiny straszące w centrum na kolejne 10 lat...

  • wer

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 12:12 ~wer

    to sie w pore obudził , jak by sie dzis dowiedział że bedzie rozbiórka.

  • Bielańczyk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 11:30 ~Bielańczyk

    lokus~lokus

    bez zprzesady, jestem starym tutejszym, mieliśmy jeszcze mieszkanie na ul Wielkiej, zaraz obok Rotundy, to nie jest jakiś wspaniały twór, który wymaga ochrony, ok sentymenty, ale jak rozbiórka wstrzymana to teraz taki szkieletor będzie stać w centrum przez długie lata, niech się konserwator zastanowi


    Obawiam się, że ulica Wielka zbyt wiele czytelnikom nie powie;)
    A z Rotundą masz rację, teraz będą straszyć ruiny tego niefunkcjonalnego budynku.

  • lokus

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 10:13 ~lokus

    bez zprzesady, jestem starym tutejszym, mieliśmy jeszcze mieszkanie na ul Wielkiej, zaraz obok Rotundy, to nie jest jakiś wspaniały twór, który wymaga ochrony, ok sentymenty, ale jak rozbiórka wstrzymana to teraz taki szkieletor będzie stać w centrum przez długie lata, niech się konserwator zastanowi

  • WAW

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 10:01 ~WAW


    antyniemiec~antyniemiec

    Dla mnie mieszkańca z dziada pradziada to co się dzieje teraz w centrum to jakaś mega słaba sprawa pierwszy Sazam, potem przepiękny budynek Smyka, teraz chcieli zrównać z ziemią Rotundę wszystkie te budynki to historia powojennej Warszawy. Ja rozumiem że osobom które nie są związane sentymentalnie z miastem mogą się nie podobać ale czy to jest powód do dewastacji współczesnej Historii? Mi też kościół Mariacki i Sukiennice się nie podobają i nic z nimi mnie nie łączy ale czy to jest powód to rujnowania polskiej architektonicznej historii?
    Wyburzyć jest łatwo a odbudować bardzo trudno mieliśmy już przykład odbudowy miasta po 1945 roku.
    Dziadek tetryk~Dziadek tetryk

    Sam piszesz cyt.: "Wyburzyć jest łatwo a odbudować bardzo trudno mieliśmy już przykład odbudowy miasta po 1945 roku."

    A czy wiesz jaka przepiękna secesyjna kamienica stała w miejscu tego "Smyka", którego tak bronisz? Sto razy wolał bym by odbudowano ją nawet jako "wydmuszkę" tak jak Ratusz na Placu Teatralnym, niż powrotu CDT w roli... biurowca.
    "mieszkaniec z dziada pradziada" nie może wiedzieć że tam była kamienica hahahahah .... bo nim nie jest!!!
    nie wie, że przed wojną nie było rotundy i pałacu kultury tylko ... miasto.

  • Dziadek tetryk

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 09:04 ~Dziadek tetryk

    antyniemiec~antyniemiec

    Dla mnie mieszkańca z dziada pradziada to co się dzieje teraz w centrum to jakaś mega słaba sprawa pierwszy Sazam, potem przepiękny budynek Smyka, teraz chcieli zrównać z ziemią Rotundę wszystkie te budynki to historia powojennej Warszawy. Ja rozumiem że osobom które nie są związane sentymentalnie z miastem mogą się nie podobać ale czy to jest powód do dewastacji współczesnej Historii? Mi też kościół Mariacki i Sukiennice się nie podobają i nic z nimi mnie nie łączy ale czy to jest powód to rujnowania polskiej architektonicznej historii?
    Wyburzyć jest łatwo a odbudować bardzo trudno mieliśmy już przykład odbudowy miasta po 1945 roku.

    Sam piszesz cyt.: "Wyburzyć jest łatwo a odbudować bardzo trudno mieliśmy już przykład odbudowy miasta po 1945 roku."

    A czy wiesz jaka przepiękna secesyjna kamienica stała w miejscu tego "Smyka", którego tak bronisz? Sto razy wolał bym by odbudowano ją nawet jako "wydmuszkę" tak jak Ratusz na Placu Teatralnym, niż powrotu CDT w roli... biurowca.

  • Szympans

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 08:51 ~Szympans

    Prepper~Prepper

    Jestem Warszawiakiem i mam sentymentalne podejście do tego budynku, ale nie oszukujmy się jest on paskudny...

    Zgadzam się w 100%, kolejny PRLowski, brzydki, klocowaty gniot w centrum Warszawy... Wszyscy pamiętamy o historii tego budynku, ale żeby na siłę blokować jego odnowę?

  • cycu

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 08:01 ~cycu

    A gdzie on był, gdy rozbierali Sezam? Czy może miał "pomroczność jasną"?

  • Prepper

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 07:49 ~Prepper

    Jestem Warszawiakiem i mam sentymentalne podejście do tego budynku, ale nie oszukujmy się jest on paskudny...

  • garou

    zgłoś naruszenie odpowiedz 17.03.2017 07:21 garou

    Ten konserwator to już dawno odleciał....

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Zablokowali przejście dla pieszych. Obok przedszkola i przychodni

Zablokowali przejście dla pieszych. Obok przedszkola i przychodni

Brak miejsca do parkowania? Dla tych kierowców to nie problem. Postanowili swoje auta zostawić na przejściu dla pieszych. Nie przejęli się nawet bliskością... WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »