Informacje

30.03.2017 18:48 Wizualizacje inwestora

Biura i mieszkania zamiast Relaxu. Konserwator: nie tak prędko

SERWISY:

Inwestor pokazuje wizualizacje budynku, który ma stanąć w miejscu kina Relax. Przekonuje, że będzie "nowocześnie i designersko". Entuzjazmu nie podziela stołeczny konserwator zabytków, który twierdzi, że taki budynek zaburza historyczny układ Ściany Wschodniej.

Kino Relax zostało zamknięte w 2006 roku, a budynek trafił w ręce prywatnego inwestora. Przez kolejną dekadę pozostał na głucho zamknięty. Właściciel delikatesów Alma planował tam urządzić market, ale niedawno zbankrutował, a nieruchomość przejął inny inwestor. Relax Centrum chce postawić tam nowy, wysoki obiekt. Właśnie poznaliśmy projekt przygotowany przez Piotra Nawarę ze studia projektowego nsMoon Studio.

Sala widowiskowa, mieszkania i parking

Budynek ma mieć 10 pięter. Posiadać dużą (na ponad 450 widzów) salę widowiskowo-teatralną przeznaczoną do widowisk i wydarzeń kulturalnych. Bo – jak przekonuje Jarosław Boliński reprezentujący inwestora – funkcja kulturalna zostanie tu zachowana.

"W budynku ma znaleźć się miejsce na część mieszkalną oraz około 1 000 metrów z przeznaczeniem na działalność komercyjną oraz rozrywkową, np. kawiarnie. Ze względu na położenie w samym centrum miasta nie zabraknie też miejsc postojowych, na które przeznaczono dwa poziomy parkingu" – czytamy w informacji prasowej.

- Projekt budynku jest gotowy. Złożyliśmy dokumenty o pozwolenie na budowę – mówi Boliński. Na razie inwestor otrzymał jedynie decyzje o warunkach zabudowy. Teraz uzupełnia formalności, prace budowlane planuje rozpocząć w 2018 roku.

Nie pasuje do Ściany Wschodniej

Obiekcje do projektu zgłąsza stołeczny konserwator zabytków Michał Krasucki. W rozmowie z tvnwarszawa.pl przyznaje, że zaproponowany budynek "zaburza układ urbanistyczny Ściany Wschodniej". Jest za duży i nie pasuje do otoczenia.

- Ściana Wschodnia na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat została już mocno zdewastowana w zakresie tak fragmentów zabudowy jak i małej architektury, czy elementów wykończenia. Przykładem może być przebudowa – w mojej opinii nieudana - pasażu śródmiejskiego – przyznaje konserwator.

- Pozostaje też pytanie o sam budynek Kina Relax. Trzeba zadać pytanie, czy nie jest on wartościowy z punktu widzenia jego indywidualnych wartości, jako przykład architektury powojennego modernizmu. Niewykluczone, że należałoby też objąć go ochroną konserwatorską – dodaje.

Budynek dawnego kina nie znajduje się obecnie ani w gminnej ewidencji zabytków ani w rejestrze. Trudno powiedzieć, czy zostanie objęty taką ochroną. – Będziemy prowadzili analizy pod tym kątem – odpowiada enigmatycznie Krasucki.

Zwraca jednak uwagę, że rozbudowę Relaksu mógłby zatrzymać przygotowywany dla tego miejsca plan miejscowy, który nie pozwoli zbudować tak wysokiego obiektu. Ale prace nad dokumentem ciągną się od dekady.

Inwestor nie zgadza się z konserwatorem

Reprezentujący inwestora Jarosław Boliński jest zaskoczony opinią konserwatora. – Cały projekt i wszystkie prace nad nim były przygotowywane zgodnie z prawem, w myśl wszystkiego co najlepsze dla tego miejsca. Nieprawdą jest, że wykracza poza zarys Ściany Wschodniej – przekonuje.

Boliński podkreśla też, że kina Relax uratować się nie da. - Wiele osób podejmowało ten temat i nigdy to się nie udało. Inwestor chce zachować charakter tego miejsca i zachować tu działalność kulturalną. Natomiast musi mieć do tego podbudowę ekonomiczną, musi to miejsce odpowiednio ekonomicznie wykorzystać – dodaje, ale zastrzega, że inwestor pozostaje otwarty na rozmowy z konserwatorem zabytków.

kw/b

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Archie

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 16:36 ~Archie

    Żeby tylko się nie odezwali zaraz jacyś nadgorliwi kręcący nosami na wszystko "społecznicy" bo zablokują ten projekt na lata. Jak galerię handlową w Wilanowie.

  • Boom

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 13:22 ~Boom



    z Mokotowa~z Mokotowa

    Warszawa, misiu, ma o wiele dłuższą tradycję. Ale każdy jej okres warto uszanować. Nie zrozumiesz tego.
    Boom~Boom


    Moim zdaniem nie warto. Jak tak chcesz szanować wszystkie budowle na terenie Warszawy to wystarczy je sobie kupić za własne pieniądze i trzymać te perełki architektury. W normalnych miastach zużyte technicznie i funkcjonalnie budynki burzy się by zrobić miejsce pod nowe. Tylko w Warszawie byle knot mający raptem 40-50 lat chce się wpisać na listę zabytków i najlepiej by taka rudera straszyła przez następne 40 lat. Miasto to żywy organizm a nie zakonserwowany trup.
    z Mokotowa~z Mokotowa

    Masz problemy z myśleniem. Nie pogadamy. Nie rozumiesz, że budynek nie musi być zabytkiem, aby był wartościowy pod względem architektonicznym i wart zachowania.


    To ty masz problemy z myśleniem bo warunkiem powstania zabytku jest jego wartość architektoniczna i historyczna a nie odwrotnie. Jak ci się podoba to sobie go kupi chroń.

  • Elka

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 13:10 ~Elka

    To współczesne designerstwo przejawia się zasadniczo w bylejakości. Wszędzie takie samo szkło, nijakie bez wyrazu, bez szlachetności i bez ozdób. Stare kamienice miały wygląd i styl, i charakter. Nie podoba mi się ta zmiana, jak rzund zresztą.

  • Rosomak

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 12:49 ~Rosomak


    Michał~Michał

    Jestem Warszawiakiem i boli mnie likwidacja wielu miejsc typu Supersam czy Muzeum Techniki albo stara Apteka na Nowym Świecie.
    Ale na Boga kino Relaks to nie żaden zabytek!
    Nic tam nie ma ciekawego. Było to najlepsze kino... k i e d y ś. Dziś tylko straszy i prosi się o wyburzenie.
    Szczególnie że powstanie tam nowa sala widowiskowa.
    Co do Rotundy to tak samo było wiadomo od dwóch lat że ją wyburzą i odbudują w tym samym kształcie, więc o co chodzi? O starą konstrukcje której i tak nie będzie widać? To paranoja... Jest takie powiedzonko kto daje i zabiera ten się w piekle poniewiera.... Dotyczy tez pozwoleń ;-)
    Nick~Nick

    "Skarpy" też już nie ma i jakoś się dało. Slumsy też są zabytkowe. Na pewno są takie w Warszawie. Zaniedbane, stare. Zabytkowe.

    Co ty wiesz o ARCHITEKTURZE? Cóż, jeżeli wychowałeś się w slumsach, które z takim sentymentem wspominasz, to twoja wypowiedź mnie nie dziwi.

  • z Mokotowa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 12:47 ~z Mokotowa







    taka prawda~taka prawda

    Ten konserwator ma coś z głową albo duży kredyt we frankach do spłacenia. Najpierw Jakieś bzdury o konstrukcji Rotundy a teraz stare zapyziałe kino. Ja rozumiem, że ono było kultowe bo sam w latach`80 chodziłem na "Powrót Mechagodzilli" :), ale na litość, robić z tego jakiś zabytek? Obfotografować, zdjęcia do archiwum i wysadzić w powietrze te ruinę jak kino Klub, w którym tez kiedyś byłem na koncercie Republiki.
    z Mokotowa~z Mokotowa

    To jest świadectwo naszej, warszawskiej historycznej tradycji. Naszej, a więc nie twojej.
    taka prawda~taka prawda

    Ta, chyba ex-tradycji.
    z Mokotowa~z Mokotowa

    To nie twoja tradycja, więc się nie kompromituj na forum
    taka prawda~taka prawda

    Nic innego tutaj nie robisz. Wasza warszawska tradycja rodem z PRLu towarzyszu, to zwykły bełkot.
    z Mokotowa~z Mokotowa

    Warszawa, misiu, ma o wiele dłuższą tradycję. Ale każdy jej okres warto uszanować. Nie zrozumiesz tego.
    taka prawda~taka prawda

    No i tak się dzieje towarzyszu. Masz świetnie zachowane powojenne pseudozabytki z PKiNem na czele, ale to nie znaczy, że o każdą PRLowską, zwłaszcza ruinę trzeba dbać. Już czas żebyś to ty zrozumiał.

    Słabo się starasz. Odpowiem ci tak, jak innemu rozumnemu inaczej na tym forum: Masz problemy z myśleniem. Nie pogadamy. Nie rozumiesz, że budynek nie musi być zabytkiem, aby był wartościowy pod względem architektonicznym i wart zachowania.

  • dcdd

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 12:46 ~dcdd

    Rzepcio~Rzepcio

    cytat_2623615]
    to może od razu na mauzoleum przerobic? Jest taki jeden król polski co to go tam bedzie mozna na wzor Lenina położyć i podziwiać. Wtedy to juz na 100% miejsce bedzie kultem otaczane i nikt nie smie nawet pomyslec, zeby cos innego tam postawic.
    [/cytat_2623615]

    Masz na myśli Tuska czy Komorowskiego?


    za wysocy... nie łapią się. Trzeba być jedynego "słusznego" wzrostu zeby sobie zasłuzyc

  • z Mokotowa

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 12:45 ~z Mokotowa


    z Mokotowa~z Mokotowa

    Warszawa, misiu, ma o wiele dłuższą tradycję. Ale każdy jej okres warto uszanować. Nie zrozumiesz tego.
    Boom~Boom


    Moim zdaniem nie warto. Jak tak chcesz szanować wszystkie budowle na terenie Warszawy to wystarczy je sobie kupić za własne pieniądze i trzymać te perełki architektury. W normalnych miastach zużyte technicznie i funkcjonalnie budynki burzy się by zrobić miejsce pod nowe. Tylko w Warszawie byle knot mający raptem 40-50 lat chce się wpisać na listę zabytków i najlepiej by taka rudera straszyła przez następne 40 lat. Miasto to żywy organizm a nie zakonserwowany trup.

    Masz problemy z myśleniem. Nie pogadamy. Nie rozumiesz, że budynek nie musi być zabytkiem, aby był wartościowy pod względem architektonicznym i wart zachowania.

  • Nick

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 11:20 ~Nick

    Michał~Michał

    Jestem Warszawiakiem i boli mnie likwidacja wielu miejsc typu Supersam czy Muzeum Techniki albo stara Apteka na Nowym Świecie.
    Ale na Boga kino Relaks to nie żaden zabytek!
    Nic tam nie ma ciekawego. Było to najlepsze kino... k i e d y ś. Dziś tylko straszy i prosi się o wyburzenie.
    Szczególnie że powstanie tam nowa sala widowiskowa.
    Co do Rotundy to tak samo było wiadomo od dwóch lat że ją wyburzą i odbudują w tym samym kształcie, więc o co chodzi? O starą konstrukcje której i tak nie będzie widać? To paranoja... Jest takie powiedzonko kto daje i zabiera ten się w piekle poniewiera.... Dotyczy tez pozwoleń ;-)

    "Skarpy" też już nie ma i jakoś się dało. Slumsy też są zabytkowe. Na pewno są takie w Warszawie. Zaniedbane, stare. Zabytkowe.

  • indjanin

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 11:18 ~indjanin

    rapid na pierwszym planie :D

  • iza

    zgłoś naruszenie odpowiedz 31.03.2017 11:00 ~iza

    będzie "nowocześnie i designersko" - czyli bedziewnie

  • ZASADY FORUM: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN Warszawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodaj swój komentarz »

  • Zobacz wszystkie komentarze »

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl

Oglądaj wideo

Oglądasz: Mur runął na parkingu

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Wybite szyby i zniszczone auta

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Z tramwaju wprost pod koła

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Anioł objawił się na Ursynowie

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Hipsterskie śniadania w autobusowej hali

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: Zorganizowali "gang dzieciaków" i pomazali chodniki

Przeczytaj o tym więcej »

Oglądasz: To może być bardzo droga podróż

Przeczytaj o tym więcej »

Ulice

Komunikaty o utrudnieniach na drogach

Pałac kultury i nauki Mapy z informacjami o ruchu drogowym - Targeo.pl
  • 07:31 Marsa/Żołnierska: uszkodzona sygnalizacja świetlna
  • 09:46 Tunel na ulicy Globusowej: utrudnienia
  • 08:42 Powstańców Śląskich/Połczyńska: potrącenie 2 osób

Absurdy

Parkowanie "po królewsku". Zastawił chodnik, bo robił zakupy

Parkowanie "po królewsku". Zastawił chodnik, bo robił zakupy

To Wilanów, więc postanowił zaparkować "po królewsku". Kierowca tej hondy jak gdyby nigdy nic zostawił auto na chodniku przed sklepem.... WIĘCEJ »

Zobacz więcej absurdów »